Сообщений в теме: 8511

[Алматинка по национальности]

если есть голова на плечах, должны оценивать потенциал, а не количество баблосов.
.....не это самое главное. А деньги дело наживное

вот с этим согласна!

[Крошка-малышка]

и не только богатых любят, еще и бедных, и косых и кривых, и моральных уродов, всяких любят. Обязательно кому то придется по вкусу...
на вкус и цвет товарищей нет

[Алматинка по национальности]

да...
"На каждую кастрюлю найдется крышка" (с) Виктория Токарева.

и это тоже плюс ко всему.

так что не все девушки меркантильные.

соображалка,конечно,оч приветствуется.
а вообще любовь....любооооффффффь )))

[jazzbass]

так что не все девушки меркантильные.

я даже больше скажу: не все такие выпендристые, но в больших городах их много, даже большинство. а вот в селениях помельче, Ж менее притязательные.

...причём, чем меньше селение, тем меньше претензий

[Алматинка по национальности]

BasteR, да...тендеция прослеживается..

хотя некоторые из немеркантильных тут пишут из городов побольше Алматы

[August_29]

я даже больше скажу: не все такие выпендристые, но в больших городах их много, даже большинство. а вот в селениях помельче, Ж менее притязательные.

...причём, чем меньше селение, тем меньше претензий

Тут скорее будет наоборот

[Марли]

Богатых не любят ими пользуются.

[jazzbass]

хотя некоторые из не меркантильных тут пишут из городов побольше Алматы

на территории РК городов больше Алматы нету если ты имеешь в виду тот город (Питер - если не ошибаюсь?) где ты учишься, то ты ж там не местная

[jazzbass]

Тут скорее будет наоборот

не, ну "гламурные девочки" есть даже в "Гадюкино". я говорил про процентное соотношение.

[August_29]

Богатых не любят ими пользуются.

С этим соглашусь! а если любят, то на самом деле важен человек, а какое у него материальное положение уже не важно. Любящие друг друга люди могут потом этот достаток совместно нажить.

[Alexiy I]

так что не все девушки меркантильные.

я даже больше скажу: не все такие выпендристые, но в больших городах их много, даже большинство. а вот в селениях помельче, Ж менее притязательные.

...причём, чем меньше селение, тем меньше претензий

Да уж не сказать - та же Москва например Селение ну очень большое, но как раз вот с женщинами там вообще легко - бери любую Причем часто даже брать не надо - сами глазки строят
Только жить там не прикольно - шум-гам-мегаполис
Вобщем не бывает чтобы все и сразу

[Алматинка по национальности]

хотя некоторые из не меркантильных тут пишут из городов побольше Алматы

на территории РК городов больше Алматы нету если ты имеешь в виду тот город (Питер - если не ошибаюсь?) где ты учишься, то ты ж там не местная

не ошибаетесь
почему?местная...

[PIRATE]

Если девушка/женщина за мужем за богатым:

Ты можешь позволить себе не работать и податься в вольные художники или просто наслаждаться жизнью.
У тебя всегда будут деньги на одиннадцатое вечернее платье и двадцать пятый блеск для губ, на кафе и театр. А у твоих детей - памперсы, Барби и радиоуправляемые машины.
Не надо заботиться о деньгах и о том, чем накормить семью.
Ты - частая гостья салонов красоты и фитнесс-клуба. Ты всегда ухожена, красива и неотразима.
Тебе не надо заниматься скучной работой каждый день. В свободное время ты можешь исполнить свои давние желания: выучить сальсу, научиться водить машину, написать роман, записаться на курсы флористов, перечитать всего Фаулза.
У тебя море возможностей и масса новых впечатлений. Новинки литературы, театральные премьеры, вернисажи и галереи - раньше у тебя никогда не было на них времени. Теперь ты в курсе всех последних событий и готова поделиться новостями и впечатлениями с мужем.
Когда твой муж возвращается домой, он встречает не измотанную тяжелым рабочим днем женщину, а обольстительную красавицу с улыбкой на лице, полную сил и эмоций.
Испания и Мальдивы, Париж и Венеция - вы можете отправиться в очередное романтическое путешествие куда угодно!
Вы не ссоритесь из-за недостатка денег, как большинство молодых семей.
У твоих детей будет все, чего не было у тебя.


Разве это плохо? Плох тот мужчина, который не может этого всего обеспечить Из своего опыта я понял, что мужчине нельзя создавать семью, пока он не в состоянии обеспечить крышу над головой, достаток в доме т.п.

Сообщение отредактировал PIRATE: 08.04.2009, 08:46:38

[Ути_Пути]

Разве это плохо? Плох тот мужчина, который не может этого всего обеспечить Из своего опыта я понял, что мужчине нельзя создавать семью, пока он не в состоянии обеспечить крышу над головой, достаток в доме т.п.

Все что вы написали про сто супер, так и должно быть
но почему все это нельзя преобретать в паре, тобиш вдвоем, добиваться совместных целей, зарабатывать деньги не дуясь на то что у когото зп больше, вместе реализовать мечты о доме, деревьях, детях.
нет же будем ныть какие же женщины сволочи и что им нужны только толстосумы а бедных романтиков(, у которых меж прочим есть руки ноги и голова и все предпосылки стать самодостаточными мужчинами), они забыли.... смешно просто.

[jazzbass]

но почему все это нельзя преобретать в паре, тобиш вдвоем, добиваться совместных целей, зарабатывать деньги не дуясь на то что у когото зп больше, вместе реализовать мечты о доме, деревьях, детях.

по тому, что бедным романтикам нех плодить себе подобных. стране не нужна армия нищих, голодных, не образованных граждан.
семью имеет право создать только тот М, у которого доход > / = 1000$.

[Liner]

семью имеет право создать только тот М, у которого доход > / = 1000$.

хороша планка, ничего не скажешь

по тому, что бедным романтикам нех плодить себе подобных. стране не нужна армия нищих, голодных, не образованных граждан

подписываюсь под каждым. без шуток

[Lanka 01]

Девушки любят не только богатых, но естественно их любить проще. Мой друг простой парень, неглупый, но у него ничего нет кроме обычной машины. Я знаю что все у нас будет, мы всего добьемся вместе. Главное-мы друг друга всегда поддерживаем, уважаем и любим. Однажды мы были в гостях у его друга-он тоже простой парень без лексусов и особняков. Он сказал: с такими как мы(он сам и мой МЧ) только по любви. взять с нас пока нечего. Я согласна. Мне кажется что золотая клетка долго не удержит женщину, хотя она и впрямь для многих привлекательна. Но что я точно знаю-ненавижу мальчиков на понтах, особенно тех, кто просто тупо прожигает деньги родителей. Отвратительно.

[Ути_Пути]

семью имеет право создать только тот М, у которого доход > / = 1000$.

хороша планка, ничего не скажешь

по тому, что бедным романтикам нех плодить себе подобных. стране не нужна армия нищих, голодных, не образованных граждан

подписываюсь под каждым. без шуток

ктото не внимательно читает посты

что им нужны только толстосумы а бедных романтиков(, у которых меж прочим есть руки ноги и голова и все предпосылки стать самодостаточными мужчинами)

а че стоит из романтика переквалифицироваца в полноценного самодостаточного мужчину при наличии мозга, рук, ног и тп.

[jazzbass]

Девушки любят не только богатых, но естественно их любить проще. Мой друг простой парень, неглупый, но у него ничего нет кроме обычной машины. Я знаю что все у нас будет, мы всего добьемся вместе.

всё правильно, кто то должен любить и оборванцев/нищебродов. да и девочкам полезно будет, истинную цену деньгам узнают

Сообщение отредактировал BasteR: 08.04.2009, 10:45:44

[Cloe]

Любящие друг друга люди могут потом этот достаток совместно нажить.

ну если им. предположим, лет по 20. то да
а если уже за 30, когда наживать та?