Сообщений в теме: 39419

[ЙОЛКО]

ссылка

Сообщение отредактировал Ingerman: 26.10.2011, 13:26:40

[Мамонт Южный]

и я был бы не против

[Осетр пера]

выгодно только тебе, Дима и наверное еще Эмиру=)

маэстро не откажется. да и Sam тоже
а мне вдвойне выгодно - футболка-то уже есть

[Женис]

это уж точно,)

[Storch]

[/quote]
ну тогда он полный каток,если уйдет на тонущий корабль,который максимум претендует на второе место в Чемпионате.
[/quote]


+5)))
et tochno..hotya futbolisty oni kak prostitutki vy zh znaete...)

[SacramentaL]

тонут мозги у некоторых типов, а не корабли.

[SacramentaL]

ну если по этой причине футболисты будут выбирать клубы, то что тогда будет? про Реал даже не собираюсь препираться, завистникам и прочим я уже в нашей теме совет дал.

[Ma4o]

ну тогда он полный каток,если уйдет на тонущий корабль,который максимум претендует на второе место в Чемпионате.

ничего подобного.
1. реал - действующий чемпион испании последних двух лет и всегда претендует на чемпионство
2. реал - до сих пор самый титулованный клуб европы и один из самых раскрученных в мире футбольных брендов
3. в реале есть аргентинская диаспора, которая, безусловно, будет рада соотечественнику и поддержит его, помогая адаптироваться
4. бабло. у реала оно есть, и реалу нужна конкуренция среди нападающих. ну не кролику же конкурировать за место в основе.

подытоживая, скажу, что, имхо, у тевеса и реала есть все шансы достичь соглашения, если не сейчас, то летом уж точно. а тут у мю бербатов..

[x-pert]

да хватит жевать уже тему Тевеза
ещё полгода до конца аренды
Ферги вряд ли будет его подписывать в январе
всё решится летом и у Ферги наверняка есть уже решение по поводу Тевеза. а если и нету, то у Апача ещё полгода чтоб доказать что он стоит того чтоб остаться в МЮ (не словами естесно доказать, а подвигами на поле)

не торопите события
тем более то что мы щас читаем в СМИ это всё или раздуто или напридумано...

[Мамонт Южный]

уважаемый тов. Механизатор, речь уже идет о Спартаке, хотя и с понятием тонущий корабль про СМ - тоже несогласен

[Ma4o]

1.Реал в этом году точно не выйграет чемпионат да и ЛЧ не сможет взять.

ну и что? у тебя есть сведения, что реал закрывают и в следующем году он не будет играть?

2.Бербатов не так уж и хорошо в МЮ

ну и что? саф его долго и муторно покупал, буквально похитив на своем бентли. контракт у бербатова есть, а тевес в аренде.

3.МЮ,не чуть не хуже в плане финансов и популярности.

ты вообще читаешь, что тебе пишут? у тевеса НЕТ контракта. он хочет бабла, а его обламывают. и тевес УЖЕ выиграл апл и лч в составе мю. спортивных мотивов НЕТ, остается что? БАБЛО.

4.МЮ главный перетендент на Чемпионство в Англии.

как говорят комментаторы в fifa07, 'on paper.. but the game is not a paper..'

[Gin]

С продажей ван Нистелроя нету в МЮ голеадора. Что Тевес, что Бербатов - малозабивающие товарищи.

[Ma4o]

С продажей ван Нистелроя нету в МЮ голеадора. Что Тевес, что Бербатов - малозабивающие товарищи.

футбол изменился, и голеадоры типа вн могут уйти в историю. если мю претендует на лидерство в английском, да и вообще, европейском футболе, он должен соответствовать современным реалиям, что саф и демонстрирует, в принципе. кто был в мю лучшим бомбардиров прошлого сезона? на самом деле, абсолютно пох, кто забьет, хоть вратарь. главное - это соответствовать философии клуба и побеждать.

[Ma4o]

ну, вобщем, бисера у меня не дохрена.

Вы выбрали игнорирование всех сообщений от: ggalvanize.

[Gin]

футбол изменился, и голеадоры типа вн могут уйти в историю. если мю претендует на лидерство в английском, да и вообще, европейском футболе, он должен соответствовать современным реалиям, что саф и демонстрирует, в принципе. кто был в мю лучшим бомбардиров прошлого сезона? на самом деле, абсолютно пох, кто забьет, хоть вратарь. главное - это соответствовать философии клуба и побеждать.

То есть по-Вашему: "современные реалии" - это игра без бомбардиров? Тогда зачем пенсионер покупает Бербатова и раздумывает насчет Тевеса? Ведь достаточно усилить защиту, полузащиту - забивать неважно же кому.
Роль лучшего бомбардира МЮ взял на себя португалец не только по причине того, что он супер-пупер крутой, гламурный и т.д., а также из-за того что забивного нападающего не было на острие атаки.

[Ma4o]

То есть по-Вашему: "современные реалии" - это игра без бомбардиров? Тогда зачем пенсионер покупает Бербатова и раздумывает насчет Тевеса? Ведь достаточно усилить защиту, полузащиту - забивать неважно же кому.
Роль лучшего бомбардира МЮ взял на себя португалец не только по причине того, что он супер-пупер крутой, гламурный и т.д., а также из-за того что забивного нападающего не было на острие атаки.

мля, что за люди пошли.. я где-нибудь сказал, что современная игра - это без бомбардиров??? покажите мне! нет же! ВСЕ, что я сказал - это то, что в прогрессивном футболе ярко выраженный страйкер, типа рвн, уходит в историю. значит ли это, что забивает ТОЛЬКО полузащита, типа криро??? ДА НЕТ ЖЕ. это ясно любому, кто применит мозг. в свое время в барселоне одним из лучших бомбардиров был некто рональд куман - защитник. значит ли это, что в той барсе не нужен был страйкер??? ДА НЕТ ЖЕ. роль лучшего бомбардира может достаться ЛЮБОМУ талантливому игроку, который окажется в нужное время в нужном месте и пробьет. как правило, это нападающий или атакующий полузащитник. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. весь смысл моего предыдущего поста был направлен на то, что отсутствие большого количества голов на счету нападающего не говорит о его низком уровне, а, возможно, о том, что стиль данной команды просто ДРУГОЙ. важно не то, что нападающий забивает или нет, а то, что команда побеждает. уффф...