Перейти к содержимому

Фотография

NikonD90 или Canon40D))Что лучше на ваш взгляд?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 96

#21
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

И кстати. Что вы всех хасселем пугаете? вполне посредственный фотег. Ну матрица огромная, ну туева хуча мегахрюкселей... но он же МЕДЛЕННЫЙ!!!!!!!

Бывают пулемётчики, а бывают снайперы....
К тому же (пусть это кое-кому покажется странным) фотоаппараты бывают не только цыфровые, но ещё и плёночные.
  • 0

#22
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений


И кстати. Что вы всех хасселем пугаете? вполне посредственный фотег. Ну матрица огромная, ну туева хуча мегахрюкселей... но он же МЕДЛЕННЫЙ!!!!!!!

Бывают пулемётчики, а бывают снайперы....
К тому же (пусть это кое-кому покажется странным) фотоаппараты бывают не только цыфровые, но ещё и плёночные.

Для моих задач нужен именно пулемет. Попробуй хасселем поймать летящую собаку :-)
а про пленку - мне не кажется странным ничего. второе место на выставке в финляндии в 1989 (Смена 8М и Зенит ТТЛ, пленка Свема 64, проявлял и печатал сам) :lol:
  • 0

#23
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений



И кстати. Что вы всех хасселем пугаете? вполне посредственный фотег. Ну матрица огромная, ну туева хуча мегахрюкселей... но он же МЕДЛЕННЫЙ!!!!!!!

Бывают пулемётчики, а бывают снайперы....
К тому же (пусть это кое-кому покажется странным) фотоаппараты бывают не только цыфровые, но ещё и плёночные.

Для моих задач нужен именно пулемет. Попробуй хасселем поймать летящую собаку :-)
а про пленку - мне не кажется странным ничего. второе место на выставке в финляндии в 1989 (Смена 8М и Зенит ТТЛ, пленка Свема 64, проявлял и печатал сам) :lol:

Ещё до появления в широком доступе фотопулемётов фотографы умели ловить различные летящие предметы, не только собак.
  • 0

#24
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений

Ещё до появления в широком доступе фотопулемётов фотографы умели ловить различные летящие предметы, не только собак.

в курсе. просто так легче...
  • 0

#25
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений


Ещё до появления в широком доступе фотопулемётов фотографы умели ловить различные летящие предметы, не только собак.

в курсе. просто так легче...

Несомненно. Но это совсем не гарантирует увеличение количества шедевров.
  • 0

#26
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений



Ещё до появления в широком доступе фотопулемётов фотографы умели ловить различные летящие предметы, не только собак.

в курсе. просто так легче...

Несомненно. Но это совсем не гарантирует увеличение количества шедевров.

+1 :lol:
  • 0

#27
Холостой придурок!

Холостой придурок!
  • Постоялец
  • 360 сообщений
))))) А на NikonD90 при скорости 4.5к/с можно поймать летящую собаку ни снайперу? :lol:
  • 0

#28
Холостой придурок!

Холостой придурок!
  • Постоялец
  • 360 сообщений
Или все таки нужен Canon40D c его 6.5 k/c?
  • 0

#29
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений

Или все таки нужен Canon40D c его 6.5 k/c?

придурок, давай стыканемся... понравится сорокет - бери. нет - бери никон
  • 0

#30
Airin

Airin
  • Частый гость
  • 52 сообщений

))))) А на NikonD90 при скорости 4.5к/с можно поймать летящую собаку ни снайперу? :lol:

Что-б не думать, надо какую-нить сверхбыструю видео камеру, что-б фигачила пару сотен кадров с секунду, а там че-нить выбирится. Ну а если хоть немного думать, то и 1 кадра в секунду хватит.
  • 0

#31
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений

))))) А на NikonD90 при скорости 4.5к/с можно поймать летящую собаку ни снайперу? :lol:

Что-б не думать, надо какую-нить сверхбыструю видео камеру, что-б фигачила пару сотен кадров с секунду, а там че-нить выбирится. Ну а если хоть немного думать, то и 1 кадра в секунду хватит.

ну не путай - с видеокамеры максимум 2 на 3 напечатаешь....

есть кстати мыльница рикох - 60 кадров в сек... только это ж мыльница....
  • 0

#32
AvantGArde

AvantGArde
  • В доску свой
  • 1 607 сообщений

Что лучше на ваш взгляд?



Лучше фотографировать.
  • 0

#33
Холостой придурок!

Холостой придурок!
  • Постоялец
  • 360 сообщений
Пока думаю что NikonD90.)).......а где лучше покупать? И какого производства.......или они все(малазийские)?)))))
  • 0

#34
PhotoMAX

PhotoMAX
  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

Пока думаю что NikonD90.)).......а где лучше покупать? И какого производства.......или они все(малазийские)?)))))

Лучше производства Nikon.
  • 0

#35
вэ_и_ха

вэ_и_ха

    Читатель

  • Постоялец
  • 359 сообщений
А еще лучше никон d60. :rotate:
  • 0

#36
Холостой придурок!

Холостой придурок!
  • Постоялец
  • 360 сообщений
Очень ценные советы......спасибо!
  • 0

#37
Sango

Sango
  • В доску свой
  • 1 612 сообщений
Подержи в руках... что больше притактилится!
  • 0

#38
Холостой придурок!

Холостой придурок!
  • Постоялец
  • 360 сообщений
Спасибо всем кто помог советом! :smoke: Может и я кому сгожусь.......
  • 0

#39
Сергей LCP90

Сергей LCP90

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 17 сообщений
Приветствую !

Порекомендую данную ветку форума про Nikon D90
http://www.thg.ru/fo...ead.php?t=26462
Прочитал от начала до конца...


Сам стою перед выбором фотоаппарата и на данный момент собираю информацию про Nikon D90. Нацелен на boby+Nikkor 16-85.

Еще линк, там помимо похвалы есть и критика..Кстати будет полезен всем кто стоит перед выбором
http://club.foto.ru/...at.php?cat_id=8

#40
Сергей LCP90

Сергей LCP90

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 17 сообщений
Здесь про Canon 40D
http://www.thg.ru/fo...ead.php?t=14030


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.