Сообщений в теме: 11850

[negociant2]

Но оценивать она их как-то будет 100%

Очень интересно узнать как просматриваются и оцениваются посылки. Я этот вопрос тут уже задавал, но мне предложили прочитать всю тему, чего я сделать пока не смог.

Насколько я знаю, по нашим законам вскрывать все подряд нельзя, это нарушение Конституции. Вскрывают только что-то подозрительное (как определяют?) в присутствии представителя почтовой службы и, может быть, адресата.

[H. Solo]

Они просто иногда ковыряют дырочку в углу посылки и заглядывают внутрь. Потом залепляют казпостовским скотчем с наклейкой о повреждении. Фотку я тут уже давал.

[negociant2]

Потом залепляют казпостовским скотчем с наклейкой о повреждении

Вряд ли можно установить каким способом было сделано повреждение. Т.е. экспертиза не установит. Сам я руками пытался пакет разорвать, получилось только по шву и то не так просто.

[H. Solo]

Когда это случается чуть ли не на каждой посылке, то начинаешь задумываться. Но такое у меня было только на "частных" посылках от родственников.
На ибэе обычно пакуют неплохо, фиг залезешь.

[KAF]

ВСЕ ссылаются на п.3 данной статьи "перемещение чаще 1 раза в месяц"

Я думаю это от неграмотности. Пока что никто не пояснил по какой причине они упоминают этот пункт. Закон, по ссылке, которую я привел, все довольно внятно, за исключением момента "при соблюдении условий и норм, установленных Правительством Республики Казахстан." за прочтение которого надо заплатить. Сейчас попробую поискать способ это сделать.

UPD:
Не могу зарегистрироваться в их системе.

Зачем регистрироваться... в ссылке, которую везде здесь светят http://www.keden.kz/...iew.php?id=2346 как раз и прописаны эти самые нормы отдельной статьей!!!! цитирую (тоже было здесь процетировано сдесятки раз):

Условия и нормы
перемещения товаров в международных почтовых отправлениях

Товары, пересылаемые в адрес физического лица и не предназначенные для производственной или иной предпринимательской деятельности, перемещаются через таможенную границу Республики Казахстан с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов и без применения к ним мер нетарифного регулирования при соблюдении следующих норм:
1) вес не превышает 31 (тридцать один) килограмм;
2) общая стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1000 (тысяча) долларам США включительно.

Приложение
к постановлению Правительства
Республики Казахстан
от 9 марта 2005 года № 217

И ВСЁ!!!!
Это и есть те самые нормы, о которых упоминается в п. 3 итатьи 273. Особенности перемещения товаров в международных почтовых отправлениях...

Но почему народ все-таки примешивает к нормам международной пересылки ещи и "Критерии определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Республики Казахстан "...

[negociant2]

Когда это случается чуть ли не на каждой посылке, то начинаешь задумываться. Но такое у меня было только на "частных" посылках от родственников.
На ибэе обычно пакуют неплохо, фиг залезешь.

Я конечно согласен, что почтовики работают не шибко хорошо, но точно проблема не может быть в упаковке? Может и правда рвется при перегрузке, ведь они там наверное ходят по посылкам.

[negociant2]

Зачем регистрироваться... в ссылке, которую везде здесь светят http://www.keden.kz/...iew.php?id=2346 как раз и прописаны эти самые нормы отдельной статьей!!!! цитирую (тоже было здесь процетировано сдесятки раз):

Условия и нормы
перемещения товаров в международных почтовых отправлениях

Товары, пересылаемые в адрес физического лица и не предназначенные для производственной или иной предпринимательской деятельности, перемещаются через таможенную границу Республики Казахстан с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и налогов и без применения к ним мер нетарифного регулирования при соблюдении следующих норм:
1) вес не превышает 31 (тридцать один) килограмм;
2) общая стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1000 (тысяча) долларам США включительно.

Приложение
к постановлению Правительства
Республики Казахстан
от 9 марта 2005 года № 217

И ВСЁ!!!!
Это и есть те самые нормы, о которых упоминается в п. 3 итатьи 273. Особенности перемещения товаров в международных почтовых отправлениях...

Но почему народ все-таки примешивает к нормам международной пересылки ещи и "Критерии определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Республики Казахстан "...

Спасибо. Вот и разобрались. Надо специальное сообщение оформить с этими правилами, чтобы больше вопросов не возникало.

[B3ND3R]

negociant2
Последние 10 страниц полчитайте - как раз обсуждалось. Выборочная проверка, в таможенном кодексе так и написано.

[negociant2]

B3ND3R, я уже больше чем десять страниц читаю. В основном разные домыслы, предположения и выдумки. Конкретно никто ничего не сказал, нет тут работников почты, наверное из-за этого.

[Caterpillar]

Когда это случается чуть ли не на каждой посылке, то начинаешь задумываться. Но такое у меня было только на "частных" посылках от родственников.
На ибэе обычно пакуют неплохо, фиг залезешь.

А что такое ибэй? Это просто базар, где собрались толпа продавцов и все продают, ну к примеру, яблоки. Один положит яблоки в плотный пакет за 50 тенге, другой в бесплатный пакет, который разойдётся по шву через 3 шага. И говорить, что там "пакуют неплохо" по меньшей мере, некорректно. Всё от продавца зависит. По своим посылкам сужу (по статусу примерно понятно, каким именно). Так вот один замотает в несколько слоёв пупырчатой плёнки, да в коробку ещё накидает либо пенопластового наполнителя, либо скоманных газет, да и сама коробка из толстенного картона и размеров приличных - в такую точно фиг залезешь, а другой тупо кинет в обычный тонкий пластиковый пакет. Естественно, что мало того, что сохранность вложения практически никакая, так ещё и вероятность "влезания" резко повышается.

[B3ND3R]

negociant2
Конкретно вам только таможенный кодекс скажет. Там все написано. А единого ответа никто и не даст по поводу работы почты и таможни, так как не смотря на все законы, не все они исполняются. Каждое почтовое отделение и каждый таможенник работает по своему с соблюдением или не соблюдением всех норм и правил.

[negociant2]

только таможенный кодекс скажет

Там все очень четко и понятно. Особенно, если интересоваться только вопросом почты, то читать не так уж много.
На счет соблюдения или несоблюдения правил, хочу сказать, что чаще всего это зависит от того, знает ли клиент закон. Если получатель посылки потрудился изучить несколько страниц, или, еще лучше, купить книжечку с законом, то резко снижается количество желающих покляньчить взятку.

[Carwizard]

...правильно читайте - не более 2 одинаковых предметов в полном смысле этого слова. ...

Пытался так-же вот спорить с таможней, но они показали распечатку с законодательной брошюры, где было чётко написано: не более 2-х одинаковых наименований. Заметьте - не предметов, а именно наименований. У меня задержали именно 5 разных по цвету и размерам предметов, но одного наименования.
А вот и выписка из закона:
В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 28.08.07 г. № 750
"2) их количество превышает следующие показатели:
одежда - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека..."
http://www.keden.kz/...iew.php?id=2346

...На ибэе обычно пакуют неплохо, фиг залезешь.

На иБэе в принципе никто ничего не может паковать, ибо это всего-лишь виртуальная торговая площадка для всех, а не какой-то там конкретный магазин, с конкретным складом.

[Carwizard]

...
1) вес не превышает 31 (тридцать один) килограмм;
2) общая стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1000 (тысяча) долларам США включительно.

Приложение
к постановлению Правительства
Республики Казахстан
от 9 марта 2005 года № 217

И ВСЁ!!!!
Это и есть те самые нормы, о которых упоминается в п. 3 итатьи 273. Особенности перемещения товаров в международных почтовых отправлениях...

Но почему народ все-таки примешивает к нормам международной пересылки ещи и "Критерии определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Республики Казахстан "...

Нда? Это было от 9-го марта 2005 года, а просто почитать чуть позже внесённые изменения и дополнения в этот 217-й закон, разве не судьба???
---------------------------
В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 28.08.07 г. № 750 (введено в действие по истечении тридцати календарных дней со дня первого официального опубликования) (см. стар. ред.)
2) их количество превышает следующие показатели:
одежда - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека (за исключением бывших в употреблении);
головные уборы - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека (за исключением бывших в употреблении);
обувь - 2 (два) предмета одного наименования, размера и фасона на человека (за исключением бывших в употреблении);
продукты питания - 10 (десять) килограмм на человека, в том числе икры осетровых и лососевых рыб - 250 (двести пятьдесят) грамм;
туалетные принадлежности и парфюмерно-косметические изделия - 3 (три) предмета одного наименования на человека (за исключением бывших в употреблении);
мебель - 1 (один) комплект или гарнитур на человека; *
кухонная бытовая посуда и приборы - 2 (два) комплекта или сервиза одного вида на человека; *
постельные принадлежности - 2 (два) комплекта одного вида на человека; *
фото-, аудио-, видео-, оргтехника, бытовая техника и электрические приборы - 1 (один) предмет каждого наименования на человека; *
ювелирные изделия - 6 (шесть) предметов на человека;
музыкальные инструменты - 1 (один) предмет на человека;
спортивный инвентарь - 1 (один) комплект на человека;
лекарственные средства - 500 грамм на человека;
См.: Письмо КТК МФ РК от 6 мая 2006 года № КТК-1-1-17/633
печатные издания, видео-, аудиокассеты, компакт диски, фотопленки - 10 (десять) штук каждого наименования на человека; *
велосипеды - 2 (два) штуки на человека;
детские игрушки - 2 (два) комплекта и модели на человека; *
детские коляски - 1 штука на человека;
другие, не перечисленные выше предметы, используемые в домашнем хозяйстве или быту - 2 (два) предмета каждого наименования на человека;

3) частота их перемещения превышает 1 (один) раз в месяц.
___________________________________
Примечания:
комплект - это полный набор, состав чего-либо. Состав (комплектность) товара должен быть представлен в информации для потребителя (этикетки, ярлыки, вкладыши, паспорт, формуляр, руководство по применению) в виде перечня с наименованием «Состав» или «Комплектность».
* Показатели не применяются в отношении товаров, бывших в употреблении при их перемещении физическими лицами, переселяющимися на постоянное местожительство в/из Республику(и) Казахстан.
Утвержден
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 9 марта 2005 года № 217
---------------------------

[Carwizard]

...
На счет соблюдения или несоблюдения правил, хочу сказать, что чаще всего это зависит от того, знает ли клиент закон. ...

Ещё один наивный.
Ну купите сразу несколько посылок в один день, а когда по их прибытию пригласят по поводу задержания из-за количества более 1 в месяц, то сходите к таможенному руководству с этой распечаткой, посмемсо вместе над тем, что выйдет из этой затеи!
З.Ы. Вы хоть примерно представляете, какие суммы отдаются за ту или иную должность "там"?
И вы наивно предполагаете, что люди заплатившие такие бабки за свою должность настолько вот глупы и безграмотны, что не могут правильно истолковать спущенный им законодателями закон? А где вы видели, что-бы у малограмотных и глупых водились такие бабки, что-бы занимать "определённые" должности?

... или, еще лучше, купить книжечку с законом...

Можете зазря не тратиться на эту брошюрку, ибо таможенники на месте вам её покажут и разъяснят что там и как написано. Не вы первый, не вы последний.

Сообщение отредактировал Carwizard: 22.11.2009, 01:29:53

[Carwizard]

*вырезано цензурой*

Сообщение отредактировал Carwizard: 22.11.2009, 00:36:13

[negociant2]

Ну купите сразу несколько посылок в один день, а когда по их прибытию пригласят по поводу задержания из-за количества более 1 в месяц, то сходите к таможенному руководству с этой распечаткой, посмемсо вместе над тем, что выйдет из этой затеи!

Я уже заказал очень много посылок. Втечение месяца уже получил четыре. Общая сумма небольшая, 100-150 долларов. Значит ко мне никаких претензий. На 1000 мне заказывать просто нечего. На подходе еще около десятка посылок.

Если, как вы утверждаете, какой-то сильно ретивый таможенник захочет взяточку получить, а ведь ретивый он явно не в пользу казны. То все очень просто:
1. Пишете заявление (начальнику таможенника), что сотрудник не компетентен и не знает закона.
2. Пишете заявление (в другое ведомство), что таможенник вымагает деньги.

Я конечно понимаю, что напрячь голову и заявить о своих правах бывает безумно трудно, но результат просто замечательный, уверяю вас.

Если он там начнет вам что-то показывать и рассказывать, то предлагаю честно ему сказать, что он сильно ошибается, что у вас и глаза и мозг есть. По поводу 217 статьи, про которую вы говорили. Туда могут вносить изменения до посинения. Есть статья 237, в которой однозначно написано, что ПОЧТОВЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ имеют полное освобождение от уплаты таможенных платежей. С чего вы вообще решили, что ваша 217 статья тут имеет место быть? Там написано про ТРАНЗИТ, т.е. то, что проехало по территории и будет увезено дальше.

Сообщение отредактировал negociant2: 22.11.2009, 10:15:23

[KAF]

Нда? Это было от 9-го марта 2005 года, а просто почитать чуть позже внесённые изменения и дополнения в этот 217-й закон, разве не судьба???
---------------------------
В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 28.08.07 г. № 750 (введено в действие по истечении тридцати календарных дней со дня первого официального опубликования) (см. стар. ред.)
2) их количество превышает следующие показатели:
....

3) частота их перемещения превышает 1 (один) раз в месяц.
___________________________________
Примечания:
комплект - это полный набор, состав чего-либо. Состав (комплектность) товара должен быть представлен в информации для потребителя (этикетки, ярлыки, вкладыши, паспорт, формуляр, руководство по применению) в виде перечня с наименованием «Состав» или «Комплектность».
* Показатели не применяются в отношении товаров, бывших в употреблении при их перемещении физическими лицами, переселяющимися на постоянное местожительство в/из Республику(и) Казахстан.
Утвержден
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 9 марта 2005 года № 217
---------------------------

Все это я прочитала от начала до конца, но вот то, что Вы процетировали есть "Критерии определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Республики Казахстан "...
А про международные посылки в самом низу "Условия и нормы перемещения товаров в международных почтовых отправлениях" ...
Ладно, я особо спорить-то и ни с кем не собиралась, тем более, я понимаю, у Вас есть уже опыт получения посылок здесь...
Я просто пыталась выяснить для себя... В понедельник буду выяснять уже непосредственно на ЮГе... как разберусь со своей посылкой, так и напишу...
Ну и еще интересно как все сложилось у девушки, которая серебренные украшения должна получить - т.к. согласно тем же Критерии определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Республики Казахстан " у нее больше предметов, чем положено - "ювелирные изделия - 6 (шесть) предметов на человека;" - насколько все же имеет отношение к посылкам...
Вот и все...

Сообщение отредактировал KAF: 22.11.2009, 10:15:26

[negociant2]

Carwizard, вообще такое ощущение, что вы берете номера статей с потолка, а дополнения цитируете из другого места. Наверное все-таки речь идет не о 217 статье, как вы сказали, а о 264, например, которая называется "Порядок перемещения товаров физическими лицами"? Из какой статьи вы цитируете про количество товаров? Номер пожалуйста.

UPD:
Я понял, вы говорите о приказе 217, а не о статье. Вообще складывается ощущение, что вы таможенник и упорно насаждаете нужные вам данные в головы граждан.

Сообщение отредактировал negociant2: 22.11.2009, 11:02:54

[negociant2]

насколько все же имеет отношение к посылкам

Настолько насколько человек не знает свои права или не хочет о них говорить.