А ты?что читаешь сейчас?
Автор free MAN, 20.10.2003, 23:10
#4841
Отправлено 16.04.2010, 18:36:50
Я до сих пор "Убить пересмешника" читаю. Но все же очень интересно.
Прочитала Брэдбери "Вино из одуванчиков" Что-то не очень как-то. Может настроение не то было или что-то другое повлияло.
Также Стефана Цвейга "Амок". Вот эта новелла меня просто поразила. Совсем малtymrfz по объему, но под впечатлением хочу уже целый день.
Прочитала Брэдбери "Вино из одуванчиков" Что-то не очень как-то. Может настроение не то было или что-то другое повлияло.
Также Стефана Цвейга "Амок". Вот эта новелла меня просто поразила. Совсем малtymrfz по объему, но под впечатлением хочу уже целый день.
#4843
Отправлено 17.04.2010, 19:25:37
Прочитал "Война в Афганистане 1979-1989" - это журнал "Солдат на фронте" №47.
Богато иллюстрированный и снабжённый обилием фотографий материал. Есть даже фотография первого танка подбитого афганцами. Это - Reno FT-17. Его подбили аж в 1919 году во время 3-ей англо-афганской войны.
Текстовый материал даёт возможность для беглого ознакомления с составом, тактикой, вооружением Советской Армии. Встречаются некоторые неоднозначные выводы: "Тактика советских войск заключалась в следующем: - депопуляция населения и разрушение агрокультуры." (далее идёт перечисление действительно военных тактических приёмов: разведка, использование танковых соединений и др.), но вот эти "депопуляция и разрушение" вынесены во главу угла - бред какой-то.
Почерпнул из этой книги то, что в состав 40-ой армии (помимо армейских подразделений) входили две Гвардейские мобильные пограничные группы КГБ СССР: охрана Советской государственной границы осуществлялась и с афганской стороны.
Моджахеды за 80-ые годы хорошенько "обросли" трофейной военной техникой, захваченной у афганской армии: удивило наличие даже ЗРК С-75. Встречались и раритетные вещи: 76,2 мм пушка 1942 года, бронетранспортёры очень похожие на состоявшие на вооружении Вермахта.
Богато иллюстрированный и снабжённый обилием фотографий материал. Есть даже фотография первого танка подбитого афганцами. Это - Reno FT-17. Его подбили аж в 1919 году во время 3-ей англо-афганской войны.
Текстовый материал даёт возможность для беглого ознакомления с составом, тактикой, вооружением Советской Армии. Встречаются некоторые неоднозначные выводы: "Тактика советских войск заключалась в следующем: - депопуляция населения и разрушение агрокультуры." (далее идёт перечисление действительно военных тактических приёмов: разведка, использование танковых соединений и др.), но вот эти "депопуляция и разрушение" вынесены во главу угла - бред какой-то.
Почерпнул из этой книги то, что в состав 40-ой армии (помимо армейских подразделений) входили две Гвардейские мобильные пограничные группы КГБ СССР: охрана Советской государственной границы осуществлялась и с афганской стороны.
Моджахеды за 80-ые годы хорошенько "обросли" трофейной военной техникой, захваченной у афганской армии: удивило наличие даже ЗРК С-75. Встречались и раритетные вещи: 76,2 мм пушка 1942 года, бронетранспортёры очень похожие на состоявшие на вооружении Вермахта.
Сообщение отредактировал Death: 17.04.2010, 19:29:11
#4845
Отправлено 17.04.2010, 23:32:04
тоже дернуло при упоминании о классической литературе.эти отвратительно слепленные розовые сопли в претендентах на классику?
"Одиночество в сети" - по-моему книга-претендент на классику...
читала из сотки
ну тогда журнал Cosmo тоже можете сохранить и завещать своим потомкам
или смс-ки из своей сотки
у каждого свои ценности и кумиры. зависит не только от интеллекта, но и от умения отличать "зерна от плевел". грустно конечно, что такие, с позволения сказать ,"произведения", для кого-то являются чуть ли не Достоевским.
Да и разве можно читать стоящее произведение с сотки!
Хотя "одиночество в сети" наверное только и стОит, что с сотки читать.
#4850
Отправлено 18.04.2010, 01:00:43
по существу:
"Кожа для Барабана" Перес-Реверте.
Открываю для себя автора. Ничего конкретного сказать пока не могу. С удовольствием почитала бы отзывы уже прочитавших и другие его произведения.
Мне очень понравились его книги "Королева Юга", "Фламандская доска", "Кожа для барабана"..., но книга "С намерением оскорбить" - это что-то вроде очерков, не знаю как сказать точнее, я прочла с трудом.
#4851
Отправлено 18.04.2010, 02:26:04
Приветик !!! Уже в третий раз перечитываю " Паганини " - Марии Тибальди - Кьеза , очень интересное произведение ! Книга немного трудновата , слишком много мелочей и подробностей ... Но это только мне так показалось . Это история величайшего скрипача и виртуоза всех времён !!! Как богата и насыщенна была его жизнь ... Ооочень советую почитать !
#4853
Отправлено 18.04.2010, 15:45:57
пытаюсь дочитать Эрих Марию Ремарк "Ночь в Лиссабоне", не получается настроиться и сесть почитать. ненавижу читать книги на одном дыхании, нужен особый настрой, иначе ни черта не пойму...
а еще с прошлого года дошла до середины Пауло Коэльо "Брида", таки пылится на полке
стыд разбирает
а еще с прошлого года дошла до середины Пауло Коэльо "Брида", таки пылится на полке
стыд разбирает
#4856
Отправлено 18.04.2010, 20:46:30
Алексей Исаев, Максим Коломиец "Разгром 6-й танковой армии СС. Могила панцерваффе"
Официальная рецензия издательства: "Эта операция, названная "Fruhlingserwachen" ("Весеннее пробуждение"), стала последним наступлением Вермахта. Этот контрудар должен был остановить Красную Армию и переломить ход войны. Победа в этом сражении давала Третьему Рейху шанс избежать окончательной катастрофы.
В марте 1945 года в районе озера Балатон были сосредоточены лучшие танковые силы Германии - дивизии "Лейбштандарт Адольф Гитлер", "Рейх", "Мертвая голова", "Викинг" и др., входившие в состав 6-й танковой армии СС под командованием легендарного Зеппа Дитриха. Вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий), укомплектованные убежденными нацистами, фанатично преданными фюреру и сохранившими веру в победу, эти соединения были настоящей элитой Панцерваффе, последней надеждой Гитлера. Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкий удар собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт. И наши войска выполнили эту задачу с честью, остановив лавину немецких танков, нанеся противнику решительное поражение и огромные невосполнимые потери. Разгром 6-й танковой армии СС стал для Вермахта настоящей катастрофой, а Балатон - могилой Панцерваффе.
В новой книге ведущих отечественных историков это грандиозное танковое сражение впервые описано и проанализировано на современном уровне, с привлечением данных как советских, так и немецких архивов."
Прочитал пока десятка три страниц. Но уже нашёл ошибку в официальной рецензии: фронт всё-таки получил из резерва Ставки в подмогу 1-ый механизированный корпус.
Очень тяжёлая битва была: танков у РККА на этом участке было мало (они действовали вместе с САУ из засад), основная тяжесть борьбы с танками нацистов легла на артиллерию; в стрелковых дивизиях было всего по 5-6 тысяч человек; войска окапывались в спешке, вгрызались в мёрзлый грунт в новогоднюю ночь, чтобы отбить атаку немецких танков.
Официальная рецензия издательства: "Эта операция, названная "Fruhlingserwachen" ("Весеннее пробуждение"), стала последним наступлением Вермахта. Этот контрудар должен был остановить Красную Армию и переломить ход войны. Победа в этом сражении давала Третьему Рейху шанс избежать окончательной катастрофы.
В марте 1945 года в районе озера Балатон были сосредоточены лучшие танковые силы Германии - дивизии "Лейбштандарт Адольф Гитлер", "Рейх", "Мертвая голова", "Викинг" и др., входившие в состав 6-й танковой армии СС под командованием легендарного Зеппа Дитриха. Вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий), укомплектованные убежденными нацистами, фанатично преданными фюреру и сохранившими веру в победу, эти соединения были настоящей элитой Панцерваффе, последней надеждой Гитлера. Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкий удар собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт. И наши войска выполнили эту задачу с честью, остановив лавину немецких танков, нанеся противнику решительное поражение и огромные невосполнимые потери. Разгром 6-й танковой армии СС стал для Вермахта настоящей катастрофой, а Балатон - могилой Панцерваффе.
В новой книге ведущих отечественных историков это грандиозное танковое сражение впервые описано и проанализировано на современном уровне, с привлечением данных как советских, так и немецких архивов."
Прочитал пока десятка три страниц. Но уже нашёл ошибку в официальной рецензии: фронт всё-таки получил из резерва Ставки в подмогу 1-ый механизированный корпус.
Очень тяжёлая битва была: танков у РККА на этом участке было мало (они действовали вместе с САУ из засад), основная тяжесть борьбы с танками нацистов легла на артиллерию; в стрелковых дивизиях было всего по 5-6 тысяч человек; войска окапывались в спешке, вгрызались в мёрзлый грунт в новогоднюю ночь, чтобы отбить атаку немецких танков.
Сообщение отредактировал Death: 18.04.2010, 20:59:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
-
Yandex (1)