Войти
Регистрация
Тема закрыта
Гоголь "Записки Сумасшедшего"
А ты?что читаешь сейчас?
Автор free MAN, 20.10.2003, 23:10
Наверх
#2163
Отправлено 11.11.2007, 01:11:48
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Читаю "Скорпион в янтаре" Василия Звягинцева. Стараюсь не спешить, растягиваю... 
Окрепло убеждение, что Звягинцев большой любитель выпить водки стаканчик-другой. В его книгах из распития алкоголя делается какой-то культ, всё это смакуется и превозносится..
Окрепло убеждение, что Звягинцев большой любитель выпить водки стаканчик-другой. В его книгах из распития алкоголя делается какой-то культ, всё это смакуется и превозносится..
#2164
Отправлено 11.11.2007, 01:25:41
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Это советский писатель для детей и юношества? Если он, то довольно серенькие и пресные повести. Читал ещё подростком, но уже в те времена был он скучен.. Не обижайтесь, это сугубо личное мнение, ведь "на вкус и цвет все фломастеры разные".Хм... Мой любимый автор - Анатолий Алексин. И запоем я читаю у него абсолютно всё...
"Мышь, ищущая смерти, дергает кота за яйца"
А мне в школе на экзамене по казахскому языку попалось задание пересказать рассказ о Махмуде Кашгари. Жаль, что не знал этой цитаты, а то бы сразил экзаменаторов наповал
#2165
Отправлено 11.11.2007, 21:11:21
Bunny
-
- В доску свой
- 11 361 сообщений
Шушпанчик-попингуй.Grammar Nazi.
Ну попробуйте перечитать - может, сейчас уже на другой вкус будет? Мне нравится, причем практически всё... Серость выражается в том, что там отсутствуют лихие сюжеты, драчки и розовые сопли, возможно. Но зато сила эмоциального воздействия высока. Скажем, "Безумная Евдокия" - это классика Алексина, которую ужасно любили в СССР, поэтому повесть легко найти. А вот "Семейный совет", помнится, меня очень сильно удивил. Да и те же полудетские "Коля пишет Оле, Оля пишет Коле". Может, наивно для кого-то. Может, кто-то предпочитает делать умный вид и говорить: "Фу, детские книжки не читаю". И ещё более нелюбимый мною вариант: "Фу, ты что, совсем ребенок, что ли - детские книги читать?!". Аналогично - в жизни, когда в снежки играешь, найдется кто-нибудь супер-серьезный, взрослый, который сочтет нужным тебя ткнуть во что-то... Алексин - это в первую очередь чувства. Вероятно. поэтому не всегда мужчинам понятны его повести и рассказы. Видимо, дело еще и в возрасте. Если человек воспитывался при Союзе, взращивался на книгах о пионерах и тыды - не могут не зацепить его сюжеты.
#2166
Отправлено 12.11.2007, 09:05:46
Снусмумрик
-
- В доску свой
- 8 077 сообщений
Значит всё-таки он.. "Безумная Евдокия" - это про то, как училка потеряла в походе школьников? Не ахти..Ну попробуйте перечитать - может, сейчас уже на другой вкус будет? Мне нравится, причем практически всё... Серость выражается в том, что там отсутствуют лихие сюжеты, драчки и розовые сопли, возможно. Но зато сила эмоциального воздействия высока. Скажем, "Безумная Евдокия" - это классика Алексина, которую ужасно любили в СССР, поэтому повесть легко найти. А вот "Семейный совет", помнится, меня очень сильно удивил. Да и те же полудетские "Коля пишет Оле, Оля пишет Коле". Может, наивно для кого-то. Может, кто-то предпочитает делать умный вид и говорить: "Фу, детские книжки не читаю". И ещё более нелюбимый мною вариант: "Фу, ты что, совсем ребенок, что ли - детские книги читать?!". Аналогично - в жизни, когда в снежки играешь, найдется кто-нибудь супер-серьезный, взрослый, который сочтет нужным тебя ткнуть во что-то... Алексин - это в первую очередь чувства. Вероятно. поэтому не всегда мужчинам понятны его повести и рассказы. Видимо, дело еще и в возрасте. Если человек воспитывался при Союзе, взращивался на книгах о пионерах и тыды - не могут не зацепить его сюжеты.
Более-менее стоящим мне показался рассказ (или скорее повесть "В тылу, как в тылу" (?)). И то удалась она лишь потому, что Алексину не пришлось ничего выдумывать, был взят биографический сюжет. К примеру, Довлатов писал, что "настоящий" писатель, это не летописец у которого хорошо получается пересказывать события, а человек способный придумать динамичный сюжет и достойно его преподнести. Здесь у Алексина слабая тройка. Все его "братья играющие на клорнетах" и пр. "беззубое" творчество лишь жалклая попытка создать нечто претендуещее на поучительную мораль.
PS Обязательно его перечитаю и отпишусь ещё. Знаете, Банни, создайте о нём тему, там народ и выскажется.
#2168
Отправлено 12.11.2007, 11:58:27
Тошка
-
- В доску свой
- 4 588 сообщений
свин-паук
Фламандская доска. Переса-Реверте. Книга состоит из двух частей: "Тайна черной королевы" и "Седьмая печать". Как-то случайно мне в руки попала "Седьма печать", я прочитала ее, причем, сначала даже не поняла, что читаю книгу со средины. Теперь читаю начало и несмотря на то, что знаю кто убийца и в чем вообще соль, не могу оторваться. Все-таки, это один из лучших современных писателей
#2171
Отправлено 13.11.2007, 10:26:09
Nativer
-
- В доску свой
- 6 188 сообщений
Пацифист
Говорят, он там спас столько людей и прошел через столько опасностей, что в кино его полюбому будет играть Брюс УиллисГарри поттер часть 7. так и не могу понять нравится мне или нет. сюжет захватил но чего-то не хватает.
#2172
Отправлено 13.11.2007, 11:10:04
Rachel_Green
-
- В доску свой
- 2 001 сообщений
Говорят, он там спас столько людей и прошел через столько опасностей, что в кино его полюбому будет играть Брюс Уиллис
Гарри поттер часть 7. так и не могу понять нравится мне или нет. сюжет захватил но чего-то не хватает.
Ха-ха! Престарелый Брюс Уиллис в темном парике и круглых очечках, размахивает волшебной палочкой
#2177
Отправлено 15.11.2007, 11:58:27
iegudi
-
- В доску свой
- 7 299 сообщений
Зеркало мира
Это же чайка, а не человек! Надо бы перечитать, за 20 лет после прочтения восприятие могло и измениться, но когда-то понравилась очень. Прелесть Баха в том, что он сам все открывает для себя, поэтому все мысли свои, свежеоформленные и свежевыраженные. Хотя и не новые. Попробуйте прочитать "Иллюзии...", не помню точно как полностью называется на русском, я его случайно прочел на английском под именем "Illusions or reluctant Messiah". Очень приятная коротенькая вещица.Р.Роллан "Жан-Кристоф". По сравнению с Ролланом Бах с его одноклеточным сверхчеловеком-чайкой кажется просто психологом-дилетантом.
#2178
Отправлено 15.11.2007, 14:03:15
Bunny
-
- В доску свой
- 11 361 сообщений
Шушпанчик-попингуй.Grammar Nazi.
Читаю "Геном", дошла только странички так до 33-35, но уже в кайфе... Будем ждать, что дальше
Кстати... "Не время для драконов" - фтопку, ниасилил, многабукаф. Че-то мне совсем-совсем не понравилось, даже не дочитала
Кстати... "Не время для драконов" - фтопку, ниасилил, многабукаф. Че-то мне совсем-совсем не понравилось, даже не дочитала
#2179
Отправлено 16.11.2007, 15:02:59
insane
-
- Постоялец
- 419 сообщений
ну, знаете, книжка кончно коротенькая и вроде легкая, но я не был в восторге от нее! хорошие вещи пишет, но форма в которой он это все подал не произвела впечатление и не захватила! хотя это лично мое субъективное мнение!Это же чайка, а не человек! Надо бы перечитать, за 20 лет после прочтения восприятие могло и измениться, но когда-то понравилась очень. Прелесть Баха в том, что он сам все открывает для себя, поэтому все мысли свои, свежеоформленные и свежевыраженные. Хотя и не новые. Попробуйте прочитать "Иллюзии...", не помню точно как полностью называется на русском, я его случайно прочел на английском под именем "Illusions or reluctant Messiah". Очень приятная коротенькая вещица.
Р.Роллан "Жан-Кристоф". По сравнению с Ролланом Бах с его одноклеточным сверхчеловеком-чайкой кажется просто психологом-дилетантом.
я имел ввиду книгу Иллюзии Ричарда Баха
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
