Войти
Регистрация
Я согласен, много повылазило «историков», которые хотят перевернуть все с ног на голову, смешат своими «исследованиями» весь мир. Но переписывать историю все-таки надо, т.к. она не во всем правдивая и написана была тоже кому-то в угоду. Взять куликовскую битву, которая подается как победа над татаро-монголами и которая положила конец игу. Во-первых это была победа над войском узурпатора Мамая, а не над войском хана Тохтамыша и потом, почему после этой победы еще сотню лет русские платили дань золотоордынцам?
Переписываем историюили О том, как казахи русским шапку Мономаха подарили
Автор Badfinger, 26.09.2008, 10:37
Наверх
#43
Отправлено 26.09.2008, 13:07:48
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Воооооооот теперь пора раздать сестрам по серьгам и закрыть топик.тут я посмотрю сборище казахофобов и КАЗАХОНЕНАВИСТНИКОВ! вроде ж ни про кого ничего дурного не писали, за что такой поток говна на них? сидят в КЗ и казахов же опускают. беспредел какой-то нах
Потому как всплыл один из главных казахофилов и КАЗАХОЛЮБОВ!
З.Ы. Дайте шапку померить ,а?
#45
Отправлено 26.09.2008, 13:24:40
Раф
-
- В доску свой
- 12 448 сообщений
Алма-Атинский гастрабайтер
Это хде вам опять такое почудилось?тут я посмотрю сборище казахофобов и КАЗАХОНЕНАВИСТНИКОВ! вроде ж ни про кого ничего дурного не писали, за что такой поток говна на них? сидят в КЗ и казахов же опускают. беспредел какой-то нах
Вроде как чисто флеймовый спитч про загадочный шапко. 
Ну затосковал народ в темах про Гос.язык и СССР. Можно немного и про головные уборы.
#46
Отправлено 26.09.2008, 13:33:31
АргентумЪ
-
- В доску свой
- 1 795 сообщений
Это я про автора...Падшый ангелъ Смахивает на манию. Где вам тут нацисты, да свастики померещились?
Просто надо понимать что в Казахстане, национальный и истоический вопрос был всегда "острой темой"
И тут некоторые товарищи занимаются обычной провокацией.
Мне лично, глубоко пох на всю историю "великой Рассейской империи" или как там она сейчас называется, и на шапку Мономаха в частности...
Вам что мало тех случаев когда в КЗ были случаи, "межнациональных разборок"? Вам мало Шымкента???
Вы сейчас просто нагнетаете и без того шаткую обстановку
ЗЫ: А у модераторов, что выходной уже два дня, или на ЦТ, идёт акция "Неделя без плюсов?"
Сообщение отредактировал Падшый ангелъ: 26.09.2008, 13:37:54
#48
Отправлено 26.09.2008, 13:49:28
Grey
-
- Читатель
- 21 170 сообщений
Протагонист
(Утирая слёзы)
Мне лично, глубоко пох на всю историю "великой Рассейской империи" или как там она сейчас называется, и на шапку Мономаха в частности...- Какой Вы всё таки одухотворённый человек.
и какой дальновидный!
#49
Отправлено 26.09.2008, 13:49:46
Karloss
-
- В доску свой
- 3 052 сообщений
Читатель
слышь, данная версия всегда рассматривалась историками, открой любую книгу по истории. знаток блин.
хех, еще одним авторитетным источником заслуживающим уважения стало больше..В русской Википедии не исключается ордынское происхождение шапки... http://ru.wikipedia..../wiki/Ша%...?ха
особенно, если вспомнить, как начинался проект викиПЕДИИ
учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
#50
Отправлено 26.09.2008, 13:54:53
Раф
-
- В доску свой
- 12 448 сообщений
Алма-Атинский гастрабайтер
Жуткое дело. Получается -шапко татарское?учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
( альтернативная версия-германская). Чувашскую в расчёт не берём. Или всё таки, из нескольких десятков тысяч дворянских родов в России и русские среди них иногда попадались?
#52
Отправлено 26.09.2008, 14:00:39
Марк Сестерций Антилох
-
- В доску свой
- 7 963 сообщений
pAlkovnik в отставке/2
Карлосс, вы еще забыли, сколько раз разные люди и народы делали подарки совершенно невероятного свойства.учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
Сначала викинги подарили государственность, потом ливонцы попытались подарить ее еще раз, потом татаро-монголы её снова подарили, потом государственность вместе с цивилизованностью пытались принести поляки, французы, Антанта и наконец Адольф Алоизович с гопкомпанией тогдашнего евросоюза.
И всё не впрок, блин.
"умом ни разу не понять..."
Да, кстати о Ломоносове. Откуда бы чувашам забраться в поморские края, где максимум что коми-пермяцкие поселения имели место быть ? Мож в с дедушкой Лениным попутали ? Так буковки в начале одинаковые, можно и ошибиться .
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 26.09.2008, 14:07:19
#55
Отправлено 26.09.2008, 14:06:58
Karloss
-
- В доску свой
- 3 052 сообщений
Читатель
Жуткое дело. Получается -шапко татарское?
учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
Или всё таки, из нескольких десятков тысяч дворянских родов в России и русские среди них иногда попадались?
аха. наврное.иногда
щас спросить не с кого. товариши дворян то поизвели по столбам да фонарям к примеру почему Афанасий Никитин свои заметки писал и на тюркском и на русском?
Карлосс, вы еще забыли, сколько раз разные люди и народы делали подарки совершенно невероятного свойства.
учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
Сначала викинги подарили государственность, потом ливонцы попытались подарить ее еще раз, потом татаро-монголы её снова подарили, потом государственность вместе с цивилизованностью пытались принести поляки, французы, Антанта и наконец Адольф Алоизович с гопкомпанией тогдашнего евросоюза.
И всё не впрок, блин.
"умом ни разу не понять..."
..а еше есть уникально-маниакальная черта все отрицать.
#56
Отправлено 26.09.2008, 14:10:03
Bairon
-
- В доску свой
- 1 455 сообщений
"... апполитично рассуждаешь, слушай"...,(с),Да будь она хоть африканского происхождения - как это повлияет, к примеру, на нынешний образ жизни?!
ведь если шапко мы вдарИли, щас жЫ савсем другой раскладЪ на мировой арене по расстановке силЪ долженЪ пойти... мирЪ долженъ наконец-то увидеть хто тутЪ главный...
Сообщение отредактировал Bairon: 26.09.2008, 14:11:31
#57
Отправлено 26.09.2008, 14:13:43
Марк Сестерций Антилох
-
- В доску свой
- 7 963 сообщений
pAlkovnik в отставке/2
Хто, когда, и почему факт прошел незамеченным?аха. наврное.иногда
Латиницей, надеюсь?к примеру почему Афанасий Никитин свои заметки писал и на тюркском и на русском?
Ещё бы оригинал заметок где посмотреть...
Я почему-то раньше думал, что у вас отношение к "исследованиям и цифрам " вроде вами цитируемого - это разновидность прикола...а еше есть уникально-маниакальная черта все отрицать.
Оказывается нет. " Состояние прогрессирует, мы его теряем" ....
#58
Отправлено 26.09.2008, 14:14:13
Geo
-
- В доску свой
- 1 169 сообщений
Встречаются два еврея. Один спрашивает:Жуткое дело. Получается -шапко татарское?
учитывая сколько дворян у руских было родом из татар то такая версия вполне реальна
90 из татар, 9 из немцев , 1 только из руских Ломоносов и то чуваш (с)
Или всё таки, из нескольких десятков тысяч дворянских родов в России и русские среди них иногда попадались?
- Где ты сейчас работаешь, Абрам?
- В оркестре русских народных инструментов.
- И что, там таки все наши евреи?
- Да нет, есть один русский. Ну ты же знаешь, это такие проныры - везде пролезут!
#60
Отправлено 26.09.2008, 14:16:56
Vik
-
- В доску свой
- 2 252 сообщений
Дедушку Ленина не трогайте пжлста он ведь башкир.Да, кстати о Ломоносове. Откуда бы чувашам забраться в поморские края, где максимум что коми-пермяцкие поселения имели место быть ? Мож в с дедушкой Лениным попутали ? Так буковки в начале одинаковые, можно и ошибиться .
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
