Когда дело касается испанцев все вы так считаетенет там офсайда, все на ниточке.
#2443
Отправлено 19.06.2012, 03:18:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Когда дело касается испанцев все вы так считаете
нет там офсайда, все на ниточке.
а теперь представьте судью, который фиксирует это все в движении. допустим Навас залез ногтем в офсайд, но боковой этого не заметит. а если на фаланге пальца у Наваса будет датчик то футбол станет скучным. Идите лучше поиграйте в Фифа или Pes, там все четко фиксируется. Я не права?
#2444
Отправлено 19.06.2012, 03:19:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы ни разу не правы!
Когда дело касается испанцев все вы так считаете
нет там офсайда, все на ниточке.
а теперь представьте судью, который фиксирует это все в движении. допустим Навас залез ногтем в офсайд, но боковой этого не заметит. а если на фаланге пальца у Наваса будет датчик то футбол станет скучным. Идите лучше поиграйте в Фифа или Pes, там все четко фиксируется. Я не права?
#2445
Отправлено 19.06.2012, 03:23:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Since offside is judged at the time the ball is touched or played by a team-mate, not when the player receives the ball, it is possible for a player to receive the ball significantly past the second-to-last defender, or even the last defender (typically the goalkeeper).
Determining whether a player is in "active play" can be complex. FIFA issued new guidelines for interpreting the offside law in 2003 and these were incorporated in Law XI in July 2005. The new wording seeks to define the three cases more precisely.
Controversy regarding offside decisions often arises from assessment of what movements a player in an offside position can make without being judged to be interfering with an opponent. Bill Shankly made a famous quote: "If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be!" This quote exemplifies why IFAB had to clarify what "gaining an advantage" means, as referees all over the world were considering almost anything as an advantage.
если я все правильно понимаю, гол защитан правильно.
#2447
Отправлено 19.06.2012, 03:27:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в момент касания мяча иньестой навас уже не был в офсайде. видимо, не случайно на повторе, который выложил бека23, картинка останавливается в двух моментах - когда хави делает пас на иньесту, и когда иньеста принимает мяч.Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
- вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
- мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
- получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).
#2449
Отправлено 19.06.2012, 03:31:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да. вот это вот предложение:почитала, трактовка на инглиш дает право считать гол правильным.
"Since offside is judged at the time the ball is touched or played by a team-mate, not when the player receives the ball, it is possible for a player to receive the ball significantly past the second-to-last defender, or even the last defender (typically the goalkeeper)." - четко об этом говорит.
#2453
Отправлено 19.06.2012, 03:39:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сорри, я тут журнал пытаюсь закончить и мне чуточку не до поисков.ну процитируй правила, чо.
то, что мачо цитирует, это не правила, а публицистические статьи
хззы. и почему эта рожа на баннере сверху в синей майке с надписью самсунг мне так тебя напоминает?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#2455
Отправлено 19.06.2012, 03:39:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да я уже все сказал.
почитала, трактовка на инглиш дает право считать гол правильным. что скажет Осетр?
то, что мачо цитирует, это не правила, а публицистические статьи
что плохого вам сделала сб. Испании?
по сабжу с вами бесполезно спорить.. но вы лучше пишите лично Платини))
#2457
Отправлено 19.06.2012, 03:41:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0