В поисках свадебного фотографаможно умереть от смеха
#142
Отправлено 09.10.2008, 12:10:31
хм, а обещал больше не писать
Вы ж провокаторы, как тут не написать?
Скажите, а у ваш хороший друг на свадьбе другого вашего хорошего друга принципиально снимал всех с обрезанными руками или только самых хороших друзей?вот например несколько снимков, которые были сделаны моим хорошим другом на свадьбе другого моего хорошего друга...
Сообщение отредактировал KARLSON: 09.10.2008, 12:57:51
#143
Отправлено 09.10.2008, 12:34:56
нет, не принципиально. да и акцент не на руках в принципе и снимал любитель. Просто дело в том, какую энергетику несут эти снимки. В них нет наигранности и постановки. Совершенству нет пределаСкажите, а у ваш хороший друг на свадьбе другого вашего хорошего друга принципиально снимал всех с обрезанными руками или только самых хороших друзей?
Сообщение отредактировал nastyak: 09.10.2008, 12:35:24
#144
Отправлено 09.10.2008, 13:06:39
Для меня гости - это гости. Я вапче снимаю тока близких друзей и не за деньги, и при этом стараюсь не мешать фотографу, который свои деньги должен отработать. Все, что я хотел сказать, что в слепом тесте несколько Ваших фотографий свадьбы на 99% никто не отличит от нескольких избранных фотографий, которые сделали гости, хоть как-то умеющие держать в руках камеру. А уж с бомбилой за 100 баксов с начальной зеркалкой в руках у Вас будет 80% перекрытия в кадрах. Ну и что, что у Вас процент выхода больше и качество получше? На 10х15 и 20х30 разница малозаметна, творчества минимум, платят - на здоровье, заслужили имя - молодец, но любой Ваш ученик сделает все то же самое.Если гости для фотографа как вы выразились - это "пьяные идиоты", то такого фотографа не то что на свадьбу нельзя пускать, но и общаться с ним это ниже достоинства молодых. Гости - это БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ МОЛОДЫХ или ИХ РОДСТВЕННИКИ.
#146
Отправлено 09.10.2008, 13:26:41
в тырнете глянь - есть свадебники-художники. там и гости сыты и овцы целы)
Как правило подобные свадьбы снимает тандем фотографов. А что касается качества, спрос рождает предложение,уже тысячу раз говорили, что у нас народ нанимает фотографа по остаточному принципу.
#149
Отправлено 09.10.2008, 14:13:23
я смотрел только наших, по ссылкам, а еще импортных, не российских. Забугорные действительно резко получше. Если имхо, то в этом не столько заслуга фотографов, сколько четкая организации церемонии, в которой фотографу отведено достояное место и дисциплина гостей. Ну и антураж, естественно. Сегодня были на двух кладбищах, убогое зрелище, особенно по сравнению с европейскими ухоженными, где можно фильмы снимать без подготовки. Точно так же подойти к их соборам и к нашим загсам, разница заметна невооруженным взглядом. Пустите туда нашего "бомбилу", его фотки будут лучше, чем у нашего профи на местных грязях.не согласен с iegudi
Могу ошибаться Но все, что видел у нас, по качеству не сильно отличается друг от друга. И вапче, че вы все со мной спорите? Мое мнение, в отличие от вашего, на порядок более ценное, потому что я - ЗРИТЕЛЬ. Поэтому вы тут хоть зарассказывайтесь, что сделанная вами Лада Калина - самая крутая, я сам вижу, что Тойота гораздо круче!
#151
Отправлено 09.10.2008, 14:34:05
и музыка ваша американская - говно.И вапче, че вы все со мной спорите? Мое мнение, в отличие от вашего, на порядок более ценное, потому что я - ЗРИТЕЛЬ. Поэтому вы тут хоть зарассказывайтесь, что сделанная вами Лада Калина - самая крутая, я сам вижу, что Тойота гораздо круче!
Говорю же - говно. Спорит еще... (с)
#152
Отправлено 09.10.2008, 14:40:34
а у этой маленькой, но гордойА вот например в Питере есть одна маленькая, но гордая студия из 5 человек, которая за 2 года подмяла под себя Питер, сейчас в ее планах Киев и ряд российских городов, а в планах на 2010 год выход со своими предложениями на рынок Казахстана, причем в его топовый сегмент в городах Астана и Алматы.
#153
Отправлено 09.10.2008, 14:45:26
Кто тут приводил пример, как при расстановке фонов для фото их по-серьезному приняли за абстрактную живопись? И потом расскажите мне, что дорогих фотографов заказывают, потому что они хорошие, а совсем не потому, что это считается круто. Публика то та же самая, ценители прекрасного... хреновы... Тут же, как в анекдоте про дешевый Ролекс, который, хоть и точно такой же, но все равно хуже, потому что в два раза дешевле.
Блин, если кто смотрит "звезды на льду", там долбанутый Резник все время зачитывает свои поганые стихи, а народ хлопает, слушая эту туфту, пригодную только для домашнего междусобойчика. Дайте ее зачитать кому-то из зрителей и его освищут... Хотя это не совсем в тему
#154
Отправлено 09.10.2008, 14:45:30
Не в бровь, а в глаз!Ну и антураж, естественно. Сегодня были на двух кладбищах, убогое зрелище, особенно по сравнению с европейскими ухоженными, где можно фильмы снимать без подготовки. Точно так же подойти к их соборам и к нашим загсам, разница заметна невооруженным взглядом. Пустите туда нашего "бомбилу", его фотки будут лучше, чем у нашего профи на местных грязях.
Хотя, при желании можно и в таких "сахарных" условиях налажать
#156
Отправлено 09.10.2008, 14:56:14
фотографам: если у вас есть желание, вы можете выставлять свои фотографии у нас на сайте, как это уже сделали 3 фотографа.
и еще раз напоминаю, если у вас есть предложения к организаторам zigzag.kz, не стесняйтесь. =) давайте поговорим, может быть придумаем чтонить полезное для профессионалов этого бизнеса, новичков и просто увлекающихся людей.
а может быть, просто для тех, кто ищет фотографа на свадьбу. =)
#158
Отправлено 09.10.2008, 15:09:12
а у этой маленькой, но гордой
А вот например в Питере есть одна маленькая, но гордая студия из 5 человек, которая за 2 года подмяла под себя Питер, сейчас в ее планах Киев и ряд российских городов, а в планах на 2010 год выход со своими предложениями на рынок Казахстана, причем в его топовый сегмент в городах Астана и Алматы.птичкистудии пяти седалищ на такую экспансию хватит?
Ну вот вам по секрету что я узнал на одном из семинаров....
Любой фотограф, или студия профи-фотографов (или видео) достигнув определенной планки в цене, скажем 3000$ за съемку достигает своего пика в своем городе , так как число двух типов клиентов:
1) средний класс, ценящий фото-видео и готовых платить последние деньги
2) богатых, не обязательно ценящих, но готовых платить деньги "чтобы было крута"
в любом даже большом городе ограничено....
Какой выход? Экспансия не вверх (по цене), а в ширь (по городам и весям СНГ).
Так вот в их планах на 2009 год Киев, вторжение в Москву чтобы потеснить тамошних профи,
и несколько крупных городов миллионников в России.
На 2010 год стоят страны Прибалтики как близкие к Европе и потому Богатые и Казахстан с двумя богатыми столицами.....
Поэтому эти пять человек могут быть загружены съемками по 3000 баксов и более во всех крупных городах СНГ хоть круглый год...
А остальные неудачники будут ныть про "остаточный принцип выбора" и снимать то, что перепадет с барского стола....
Поэтому я стараюсь успеть в нужный мне сегмент рынка пока поезд не ушел, что и собираюсь сделать в 2009 году, подготовившись к этому зимой.....
А многие даже не задумываются какие интересные перемены идут сейчас и грядут в будущем на рынках услуг....
#159
Отправлено 09.10.2008, 15:13:46
Дочка с сыном смотрят Но два года назад и я смотрел с огромным удовольствием, и даже в прошлом году ближе к финалу... В этом чет не особо нравится...нафига ты это смотришь)))Блин, если кто смотрит "звезды на льду",
Смотрел пару дней назад снимки брошенных магазинов и разрушенных автозаправок с закусочными одного штатовского фотографа. Оч красиво. Особенно ночные. Романьтизьма так и прет... Это мастерство, а налажать-то можно где угодно, но я полных чайников не беру в расчет.Не в бровь, а в глаз!
Хотя, при желании можно и в таких "сахарных" условиях налажать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0