Ошибаемся в людяхРазбираешься ли ты в людях?
#41
Отправлено 01.10.2008, 18:23:11
#43
Отправлено 01.10.2008, 18:35:48
Не соглашусь. Параметр оценки человека - его цели. Остальное лишь производные от них. Пусть каждый считает себя единственным и неповторимым, но вся уникальность человека - в ассортименте готового набора стандартных качеств. Вроде стеклышек в детском калейдоскопе. Стеклышки-качества... какое-то прочно приклеилось посередине и блестит ярко и постоянно, какое-то легко уйдет в глубину кучки от малейшего толчка жизни, периодически встряхивающей картонную трубку...
Что "потемки"? Начинаешь разглядывать калейдоскоп, и видишь - стандартные болячки, банальные проблемы, ценностные стереотипы, потрепанный стикер с рулоном готовых ярлыков... А вот мерцают желания и устремления - бывает они не совпадают с тем, что человек-считает-что-хочет... Что загадочного в том, что стекольный узор хочет одного, добивается другого, а в результате своих действий получает третье, коль скоро сам он не понимает всех трех?
Бывает, люди пытаются выглядеть не теми, кто они есть на самом деле, с разной степенью осознанности и с разной мотивацией... Маски и только-то. Не встречал еще той маски, что удачно бы скрывала свои цели хоть сколько-нибудь длительное время.
Хотелось бы чаше ошибаться, но вид предсказанных результатов на запланированные и случайные воздействия лишь усиливает мизантропию (
пееесец!!! сложнее? чем сапромат.
#45
Отправлено 24.10.2008, 00:22:37
Как узнать правду говорит человек или нетПривет, согласитесь ли Вы с крылатой фразой "душа человека потёмки?" Люди зачастую не являются теми, за кого мы их принимаем. Вопрос в тему: по каким параметрам Вы оцениваете людей? (Не путать "судите)
смотрите все время на кисти его рук когда они зажаты в тиски!
#46
Отправлено 24.10.2008, 01:05:28
#47
Отправлено 24.10.2008, 14:22:18
Видимо те же, кто читал и другим советует читать: "Игры" Берна, "Психологию личности"(без указания автора или редактора), ну, наверное еще Свияша и т.п. Плюс те, кто слышал и использует словосочетания "эриксоновский гипноз" и "НЛП". И плюс те, кто читал популярно-психологические статьи в pulp fiction... ... те, кто смотрел передачи с курпатовыми...Кто из вас дорогие форумисты слышал о таком понятии:подстройка снизу или сврху(не о сексе)?
Дофига народу, на самом деле
Сообщение отредактировал House: 24.10.2008, 14:22:41
#49
Отправлено 24.10.2008, 20:39:34
#51
Отправлено 25.10.2008, 18:28:53
Свияш, Синельников, лохотронщики! Торгаши от психологии!Видимо те же, кто читал и другим советует читать: "Игры" Берна, "Психологию личности"(без указания автора или редактора), ну, наверное еще Свияша и т.п. Плюс те, кто слышал и использует словосочетания "эриксоновский гипноз" и "НЛП". И плюс те, кто читал популярно-психологические статьи в pulp fiction... ... те, кто смотрел передачи с курпатовыми...
Кто из вас дорогие форумисты слышал о таком понятии:подстройка снизу или сврху(не о сексе)?
Дофига народу, на самом деле
#57
Отправлено 25.10.2008, 22:00:04
Откуда вы знате что я поляк!
Общий язык можно найти только во время поцелуя!
Все люди хорошие. С одними можно найти общий язык, а с другими-нет. Всё дело в личных отношениях.
А может иногда не нужно находить общий язык?
пошлячко
Общий изык мона найти только в дипкорпусе!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0