а вы думаете в других судах РК обстоит по другому?Бостандыкский суд в Орбите, городской суд
покупаются все!!!!! сам проверял
Судебные ошибкиили лес рубят - щепки летят
#43
Отправлено 01.09.2008, 04:10:39
Правосудие у нас открытое, проблем с доступом никогда не было. Любое лицо получает на руки любое решение.предоставьте доступ в их архив и рассчитаю. они поэтому в свой архив никого не подпускают.
РАССЧИТАЙТЕ, РАЗ УЖ ОБЕЩАЛИ.
или опубликуйте все дела, а я опубликую все расчеты.
#44
Отправлено 02.09.2008, 01:59:19
я тоже поддакну, можно? суды наши продажные. потому что, честный судья там не сможет работать. система так настроена.а вот не надо, пожалуйста, про продажность судей.
я почти уверена, что большинство отписавшихся ни с судами, ни с их ошибками, оплаченными или нет, дела не имел. поэтому зачем? один сказал "все продажные", другой подхватил, третий поддакнул.
#50
Отправлено 05.09.2008, 20:52:54
[/quote]
Пока сам не сталкиваешься веришь, что не все так плачевно. А как же вообще можно понять такую ситуацию, с которой я сама столкнулась. Я покупала квартиру у человека, кот.прожил три года в ней, владел и распоряжался на законных основаниях. И тут через год, после того как я ее купила, заявляется некая дама-опекун самой первой собственницы, кот.признана недееспособной через 5 лет после своей сделки. Причем между моей сделкой и оспариваемой было еще несколько собственников. Судимся уже третий год. Решение о признании о недееспособной явно незаконное, никакой родственной связи м/у заявительницей и признаваемой недееспособной нет, хотя есть четкие требования, кто должен подавать такие заявления. Самое главное у этой опекунши это не первое дело, и не первый опекаемый. И все по одному сценарию: первые покупатели одни и те же и опекун одна и та же. а в итоге отвечают за все последние собственники. В общем все бесполезно. Районный суд. уже при третьем рассмотрении,в лице Кадырханова выносит решение в ее пользу и о выселении последних собственников, т.е. меня и моей трехлетней дочки. В апелляционной коллегии мы привели все свои доводы. коллегия, в лице Керимбековой направила в район якобы на исправление кое-каких неточностей в решении, истец-опекун тут же подает заявление об исправлении якобы "ошибок", и рай.суд выносит доп.решение, т.е. фактически все нарушения на которые мы указывали, исправляет этим доп.решением. И что якобы апелляц.коллегия еще не рассматривала дело. Хотя слушание было, и даже прокурор в конце выступил, а оказыв.-ся это все нам "приснилось". Сегодня было слушание в апелл.коллегии, якобы первое. В итоге сегодня решение вступило в силу, мы должны выселяться. Не верю я в нашу судебную систему, если кого они и поддерживают. то только мошенников
#52
Отправлено 05.09.2008, 22:46:11
Вам нельзя сдаваться. Понимаю, как тяжело честному человеку, который попадает в такую ситуацию. Самого в закон беззаконно носом тыкали. Но это были мелочи жизни, а у вас очень серьёзный вопрос. Здесь на конференции много действительно грамотных юридически людей. Поднимите отдельную тему - вам помогут . Обращайтесь в высшие суды, вплоть до верховного. Тут уже один человек писал, как пробивался через коррумпированные суды и добился правды в верховном суде. Желаю вам победы над мошенниками.'clever girl' date='05.09.2008, 20:52'
В итоге сегодня решение вступило в силу, мы должны выселяться. Не верю я в нашу судебную систему, если кого они и поддерживают. то только мошенников
P.S. На 98% уверен, что если мошенники(преступники) и проиграют дело - в тюрьму за это не сядут.
#53
Отправлено 06.09.2008, 11:14:35
муж стажировался как судебный исполнитель несколько месяцев, прошел конкурс, а вот на работу его не берут... говорят вакансий нет. В то же время там где он стажировался не хватает людей, уволилось 7 человек.
Но, если есть 1000 зеленых, то есть и место,трудоустроитсья можно без вопросов. Но не хочется такую сумму платить за такую работу. Муж хочет там поработать, только для стажа, и сохранения своей квалификации,зарплата мизерная.
Кто нибудь подскажет, как туда трудоустроиться в обход алчного администратора судов(ФИО этого администратора могу сказать в личку ), тот даже не торгуется, такса 1тыс.долларов, не меньше.
Сообщение отредактировал Mean: 06.09.2008, 11:18:56
#54
Отправлено 06.09.2008, 13:05:46
Вам нельзя сдаваться. Понимаю, как тяжело честному человеку, который попадает в такую ситуацию. Самого в закон беззаконно носом тыкали. Но это были мелочи жизни, а у вас очень серьёзный вопрос. Здесь на конференции много действительно грамотных юридически людей. Поднимите отдельную тему - вам помогут . Обращайтесь в высшие суды, вплоть до верховного. Тут уже один человек писал, как пробивался через коррумпированные суды и добился правды в верховном суде. Желаю вам победы над мошенниками.'clever girl' date='05.09.2008, 20:52'
В итоге сегодня решение вступило в силу, мы должны выселяться. Не верю я в нашу судебную систему, если кого они и поддерживают. то только мошенников
P.S. На 98% уверен, что если мошенники(преступники) и проиграют дело - в тюрьму за это не сядут.
Спасибо за поддержку. Я так и сделаю, открою тему
#55
Отправлено 07.09.2008, 02:14:44
устный тест был всего несколько секунд.
вопрос был такой "Характеристика командитного товарищества?"
мой ответ "командитное товарищество это-" дальше меня прервали сказав, все неправильно! не сдал! идите!
на вопрос "почему не сдал, я еще не ответил?" был ответ- ты должен был сказать "статья № Гражданского кодекса, а потом уже процитировать статью!". на возражения, что мол там в билете есть еще вопросы, и надо вывести усредненный бал за ответы на все вопросы" меня просто попросили покинуть аудиторию.
никогда не верьте, что есть честные судьи. их нет. у нас. я с третьего раза сдал на лицензию адвоката, и один раз сдавал на судью. я не платил. и потерял почти 4 года. сдал сам, со скандалом. мое имя знают все в АКЮ и ККЮ.
#58
Отправлено 08.09.2008, 12:29:46
ни в исполнительную, вам нужны факты?
"облоно" или как оно там сейчас называется? так вот это облоно чуть не зарубили "золотую медаль" моей родной сестрёнке пока мы там кипиш не подняли
ни в судебную, дядю моего, проходившего по делу о "Рыбачинской" ОПГ, в качестве свидетеля, причем свидетеля не по своей воле, на ровном месте сделали участником ОПГ. На основании РАСПЕЧАТОК ТЕЛЕФОННЫХ РАЗГОВОРОВ!, не записей а распечаток! я текст читал, мой дядя так не разговаривает как там написано - манера не та, все в шоке были, он в том числе. Это во-первых, во вторых никаких оперативных или других разработок подтверждающих то что лично он входит в "устойчивую" (или как там по юридически) ОПГ не было, он упомянался только в одном эпизоде, и то, как я уже сказал, упомянался по началу как свидетель. Фиг с ним думали за капусту решим, специально для того чтобы иметь возможность давать взятки наняли специального адвоката-разводилу, но не вышло, потому что дело было на контроле у тех кто занозился от рыбачинских. Вот вы говорите что все судьи честные, кого вы пытаетесь обмануть? я знаю ставки в районных судах, в городе в обл. судах, есть судьи в районах которые в то же время посредники. чтобы надзорно опротестовать нужно прокурора "заинтересовать".
Сам давал взятку и судье и судебным исполнителям по другому делу по работе, если вам нужны имена, то я не записывал, но если память не подводит молодому Ерлану из Медеуского суда в очках который толстый, непосредственно на стол ложил, он прокомментировал это фразой что-то типа "сразу солай жасамадынба, зашел бы мол ага так и так и по другому отношение было бы сразу"
ни в исправительную, в заречном несколько раз без "шмона" положенного проносил на свиданку огромные баулы с продуктами, ниче противозаконного не проносил, но поскольку мой дядька был в одном отряде с "насосом" от которого вся охрана кормилась, постольку шмону практически все кто этот отряд грел не подвергались; кто хотел мог смело героин проносить. один "чек" герыча стоит там на вечернем базаре 500 тг. нарки просят когонибудь с воли скинуть единицы за 1000 тг, потом меняют эти единицы на чек. вопрос а как туда герыч попадает? ответ элементарен весь оборот контролирует ктолибо из начальства колонии.
Сообщение отредактировал Нежилец: 08.09.2008, 12:31:49
#60
Отправлено 08.09.2008, 13:07:03
Я вот тоже спрашивал у них, да только бесполезно...
Ворона вороне глаз не клюнетА кто может ответить: улучшилась ли у нашей Фемиды объективность и справедливость выносимых наказаний и возмездий, после того как ее
слугамсудьям подняли оклады? И ведь подняли весьма и весьма существенно - не как нашим врачам или педагогам...
Хотя те кто сидел в судах и раньше не бедствовали а жили-жировали
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0