Сообщений в теме: 2617

[falcon]

Мало того, только в кино есть профессия художник- фотограф. Не фохудожник, как себя сейчас кличут люди держащие год камеру в руках, а художник - фотограф и только в кино можно было получить такую квалификацию.

[kesman]

я думаю, что те работы, которые сняты во время съемок худ фильма, не являются показателем.
беспорно техника на высоте, сразу видно, что снимал профессионал. НО, свет и композиция, люди и одежда, эмоции, все это идеи режиссера, это его картинка, а не фотографа. на мой взгляд, такие работы не стоит выставлять на конкурсы и тем более давать за них призы!

Ошибочка.На двух фильмах и одном клипе переснимали по моим снимкам. Посмотрите фильм "Келин" и поймете о чем речь.

разве это меняет дело?
снято не вами. а фильм посмотрю.

[KARLSON]

НО, свет и композиция, люди и одежда, эмоции, все это идеи режиссера, это его картинка, а не фотографа.

Снимая пейзажи, люди пользуются "декорациями", светом, цветом которые создала природа, а не фотограф. Становясь свидетелем удачного момента, он всего лишь нажимает на кнопку. В чем принципиальное отличие?

[Vntr]

НО, свет и композиция, люди и одежда, эмоции, все это идеи режиссера, это его картинка, а не фотографа.

Снимая пейзажи, люди пользуются "декорациями", светом, цветом которые создала природа, а не фотограф. Становясь свидетелем удачного момента, он всего лишь нажимает на кнопку. В чем принципиальное отличие?

Не читала с начала дискуссии, но кажется - не все видят этот свет, и цвет который создает природа.

[KARLSON]

Не читала с начала дискуссии, но кажется - не все видят этот свет, и цвет который создает природа.

Видят все, запечатлеть не все могут.

[Novic]

Снимая пейзажи, люди пользуются "декорациями",

поэтому я всегда говорил съемка голых девиц - само трудно)

ибо действия нужно не перепутать!

[kesman]

НО, свет и композиция, люди и одежда, эмоции, все это идеи режиссера, это его картинка, а не фотографа.

Снимая пейзажи, люди пользуются "декорациями", светом, цветом которые создала природа, а не фотограф. Становясь свидетелем удачного момента, он всего лишь нажимает на кнопку. В чем принципиальное отличие?

это типа камень в мой огород?
отмотав 1000 км за поездку, иногда удается заполучить тот свет, который создала природа. А иногда и нет.
залесть на вершину горы, или простоять на холоде на рассвете чтоб получить тот удачный момент. а иногда просто нет композиции.
в итоге если есть одна фотография которая тебе нравится с одной поездки, это уже можно считать успехом.
пейзаж дело интимное более того, охота за пейзажем - это тяжелый спорт. кто с нами по настоящему ездил за пейзажами, поймет о чем речь.


деалть фотографии на съемках худ фильма, это всеравно что снимать в студии за плечом фотографа.
я ничего не имею против. Ваши фотографии лично мне очень понравились, но если уж речь зашла о конкурсах и призах, то в этом случае я опять повтроюсь, считаю, что заслуга фотографа здесь минимальна.

Снимая пейзажи, люди пользуются "декорациями",

поэтому я всегда говорил съемка голых девиц - само трудно)

ибо действия нужно не перепутать!

неа, сама трудна снимать голых девиц на фоне пейзажа

[KARLSON]

Насчет камня в огород, я не нарочно.
Сам я снимать пейзажи не умею. Но, я и не писал, что снимать пейзаж легко, потому как проезжая порой по нескольку тысяч км за поездку с фотографом, умеющем снимать пейзаж, имел возможность наблюдать, какого это - заполучить тот самый, удачный кадр. Но, доля везения там присутствует.

Признаться, я сам совершенно равнодушно отношусь к своим кадрам, не считая их чем-то выдающимся. Но, чтобы получить эти "тепличные" кадры, пришлось тоже потрудиться. Это лишь кажущаяся простота.

Ну, а касательно конкурсов и заслуженных той или иной работой призов. Может случиться так, что капелька росы, снятая в полисаднике собственного дома в тот момент, когда фотограф вышел покурить, будет гораздо выразительней, чем фотография трупов, снятых в "горячей точке" фотографом, который угрохал на эту поездку несколько месяцев и кучу баксов.
Надеюсь, Вы понимаете о чем я.

Сообщение отредактировал KARLSON: 07.10.2008, 19:25:56

[pichona]

Не могу. Конкурс состоялся, жюри приняли решение.

уф спасибо, а то меня пот прошиб пока ждала ответного удара))

[kesman]

Ну, а касательно конкурсов и заслуженных той или иной работой призов. Может случиться так, что капелька росы, снятая в полисаднике собственного дома в тот момент, когда фотограф вышел покурить, будет гораздо выразительней, чем фотография трупов, снятых в "горячей точке" фотографом, который угрохал на эту поездку несколько месяцев и кучу баксов.
Надеюсь, Вы понимаете о чем я.

из нашего диалога выходит: чтобы добиться успехов и признания, главное ключевое условие везение
порой так оно и случается

[KARLSON]

из нашего диалога выходит: чтобы добиться успехов и признания, главное ключевое условие везение
порой так оно и случается

везение+умение

p.s. лс

[igorenya]

Новый Афон, Абхазия

[falcon]

[quote name='kesman' date='07.10.2008, 18:49' post='6661847']
Ошибочка.На двух фильмах и одном клипе переснимали по моим снимкам. Посмотрите фильм "Келин" и поймете о чем речь.
[/quote]


разве это меняет дело?
снято не вами. а фильм посмотрю.
[/quote]


Снято при мне. После кадра Карлсона выкапывали аки из под лавины.

[falcon]

НО, свет и композиция, люди и одежда, эмоции, все это идеи режиссера, это его картинка, а не фотографа.

У вас очень смутнное понятие о производстве фильма.

[PhotoMAX]

На днях прислали фотоальбом Австралия, так вот, подобного кадра в нем нет. Думаю если бы Феликс взялся за такое издание, он бы "сделал" местного автора.

[OFF]
А хде Генкин (который iluxa)?
[/OFF]

Не знаю что там за альбом был.... потому как странно, почему там не было 12-1 апостолов, это примерно как фотки аты с коктюбе, но в Ау. И я видел тыщу фоток намного лучшего качества, а то что было на выставке... Ну да, ни кто из нас там не был и их не сфотал, это конечно стоит первго места

[PhotoMAX]

Не знаю что там за альбом был....

Вот результат очень быстрого поиска. Почуствуй разницу....

[falcon]

Не знаю что там за альбом был.... потому как странно, почему там не было 12-1 апостолов, это примерно как фотки аты с коктюбе, но в Ау. И я видел тыщу фоток намного лучшего качества,

Есть там апостолы, но куда слабее. Заходи, покажу.
А я видел тыщу и еще одну. Если так рассуждать, на любой снимок взявший первое место мы найдем в сети сотню другую в любом жанре которые составят конкуренцию.
Так что есть шедевр? Кто это определит? Интернет голосование? Не возможно и мы понимаем почему.
Жюри? Не факт, в любом случае субъективно.

Сообщение отредактировал falcon: 08.10.2008, 07:41:24

[Lord_GhosT]

кстати вышел новый выпуск журнала ФОтоарттам отчет о конкурсену и вообще итоги за год клуба

а как часто он выходит ??? а то летом взял один номер и больше не видел ??? и кроме рамстора он еще гденибудь распространяется ?

[Roxi]

Так что есть шедевр? Кто это определит? Интернет голосование? Не возможно и мы понимаем почему.
Жюри? Не факт, в любом случае субъективно.

ну, собсна, я это и пыталась сказать выше

[PhotoMAX]

Есть там апостолы, но куда слабее. Заходи, покажу.
А я видел тыщу и еще одну. Если так рассуждать, на любой снимок взявший первое место мы найдем в сети сотню другую в любом жанре которые составят конкуренцию.

Я понимаю про - субьективно. Но по моему наши опостолы, чисто технически не должны были дойти до конкурса. Обработка ужасная просто.