Сообщений в теме: 1044

[d.borisych]

У меня такая дилемма, какую выбрать кафедру: АЭС или ТКС? Подскажите, плс

Я бы посоветовал ТКС. .. ну это моя родная кафедра

АЭС - Автоматическая электросвязь - в форме традиционной технологии, можно сказать доживает последнии дни в отдаленных районах.
Телефонная связь, как услуга, очень активно объединяется с услугами передачи данных, Интернет и видео..
С точки зрения технологии - сейчас все это ушло в область IP. простой пример - Skype.

Ну а если сравнить дисципдины кафедр АЭС и ТКС, то они очень близки. И там, и там вам дадут только базовые знания и понятия КАК работают современные сети телекоммуникаций, Ну а дальше только самостоятельно... слава Богу литературы по современным сетям более чем достаточно...

[dwinchester]

ну, а как посоветуете, куда выгоднее идти? какая перспективнее? и вообще, где лучше?

[dwinchester]

У меня такая дилемма, какую выбрать кафедру: АЭС или ТКС? Подскажите, плс

Я бы посоветовал ТКС. .. ну это моя родная кафедра

АЭС - Автоматическая электросвязь - в форме традиционной технологии, можно сказать доживает последнии дни в отдаленных районах.
Телефонная связь, как услуга, очень активно объединяется с услугами передачи данных, Интернет и видео..
С точки зрения технологии - сейчас все это ушло в область IP. простой пример - Skype.

Ну а если сравнить дисципдины кафедр АЭС и ТКС, то они очень близки. И там, и там вам дадут только базовые знания и понятия КАК работают современные сети телекоммуникаций, Ну а дальше только самостоятельно... слава Богу литературы по современным сетям более чем достаточно...

спасибо большое. да, ткс-нужнее, просто все туда ринулись, вот и думаю, большая ли разница между ткс и аэс.

[d.borisych]

спасибо большое. да, ткс-нужнее, просто все туда ринулись, вот и думаю, большая ли разница между ткс и аэс.

лично у меня создалось впечатление, что ТКС направлена больше в сторону "железячников".
Если вы хорошо понимаете, как работает система на уровне "физики", т.е. как бы "снизу", то вам легче понять понять , как работает система в целом. ( это мое сугубо личное мнение. в телекоме не первый год)

[Натальюшка]

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, курсы по информатике или индивидуальные занятия для будущего студента. Заранее спасибо.

[Cando]

спасибо большое. да, ткс-нужнее, просто все туда ринулись, вот и думаю, большая ли разница между ткс и аэс.

лично у меня создалось впечатление, что ТКС направлена больше в сторону "железячников".
Если вы хорошо понимаете, как работает система на уровне "физики", т.е. как бы "снизу", то вам легче понять понять , как работает система в целом. ( это мое сугубо личное мнение. в телекоме не первый год)

Однозначно АЭС, по сетям на АЭСе получишь реальные знания, которые пригодятся при трудоустройстве, на собеседованиях. Но хотя если уже работаешь, или уверен что с работой не будет проблем, то ТКС. Там учеба попроще. ( мое мнение). А вообще где-бы не учился все зависит от самого себя.

[d.borisych]

Однозначно АЭС, по сетям на АЭСе получишь реальные знания, которые пригодятся при трудоустройстве, на собеседованиях. Но хотя если уже работаешь, или уверен что с работой не будет проблем, то ТКС. Там учеба попроще. ( мое мнение). А вообще где-бы не учился все зависит от самого себя.

хотел бы посмотреть, как сейчас студентам по сетям лекции дают...
Раньше РТ котировалось выше чем АЭС. К нам в РТ с АЭС несколько человеу перевелись после 1 курса.

А в общем все от человека зависит.

Сообщение отредактировал d.borisych: 03.02.2013, 17:54:16

[Elaya]

неважно какая кафедра, главное, чтобы студент учился САМ.

[Васёг]

неважно какая кафедра, главное, чтобы студент учился САМ.

Не совсем, кафедра также играет немаловажную роль в будущем. Поверьте бакалавру )) А теперь отойду от темы спора "какую кафедру брать".



В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Ребята! Я учусь в магистратуре Алматинского Университета Энергетики и Связи. Электроэнергетик, Профильная, вечерняя магистратура. Помимо этого я еще и работаю. Ибо ни одна из компаний не хочет брать на работу людей без опыта. А также платная система образования просто вынудила меня найти работу =)

Так вот, о чем собственно речь - хочу предостеречь всех, кто собрался к нам поступать - не поступайте!
Если есть вариант поехать в Томск - лучше Томск. Если кому это интересно - звоните, я подскажу как.

Все дело в том, что министерство образования выдвигает просто идиотские требования к магистрантам.
Когда мы поступали:
1. Проректор Сериков пел нам песенки о том, что в магистратуре хорошо.
2. Никакой речи о поездках в Россию летом и о публикации статьи в иностранном (европейском или американском) научном журнале не было!
Сейчас, когда уже подходит к концу первый год обучения (причем цука платный так как МинОбр дал 4 гранта на 60 абитуриентов) нам говорят - летом вы все поедете в Новосибирск, на 10 дней. С какой целью мы едем - никто не может четко объяснить.
Мало того, магистрант теперь должен опубликовать свою статью в европейском или американском журнале, и чтобы рейтинг у журнала был высокий.
Представьте себе гл. редактора Popular Mechanics - вы ему прислали статью. Будет ли он её читать? Особенно если там написаны очевидные вещи, известные миру уже лет 50...
И это еще не все. Сейчас ко всем магистрантам ужесточают требования, причем необоснованно. Даже если ты защищаешь на отлично получишь троечку. Все дело в том, что руководство ставит своей целью не обучать интересующихся студентов, а получить денежку. Соответственно чем больше денег они получать - тем лучше будут себя чувствовать.

И наконец самое отрицательное - "магистрант должен провести колоссальную исследовательскую работу, открыть что-то новое в области энергетики, а также написать научную работу на эту тему за 1.5 года обучения. Вам неповезло, но вы знали на что идете. Я свою работу писал в течении 15 лет." - Соколов Сергей Евгеньевич, зав. кафедрой Электрические Станции, Сети и Системы.


Подведу итог - я очень жалею, что поступил в нашу магистратуру. И мне крайне стыдно за него - ведь мы упали в рейтинге ниже политеха. Сейчас наш "любимый АИЭС" приследует только одну цель - выкачивание денег.

[S@NEK]

В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Спасибо что пишете в теме... я так понимаю про Россию и статьи это на всех факультетах? Обязательно ли это? Сейчас уже не Сериков, а Коньшин проректор. Он ничего не разъяснил?

Сообщение отредактировал S@NEK: 14.03.2013, 14:49:26

[Васёг]

В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Спасибо что пишете в теме... я так понимаю про Россию и статьи это на всех факультетах? Обязательно ли это? Сейчас уже не Сериков, а Коньшин проректор. Он ничего не разъяснил?

Про Россию и статьи абсолютно на всех. Это является обязательным. Иначе не получишь допуск к защите диссертации.

Новый проректор ничего не объяснил. Ощущение такое, что им глубоко все-равно, как мы учимся и что делаем. Не поступайте, мой Вам совет

[S@NEK]

В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Спасибо что пишете в теме... я так понимаю про Россию и статьи это на всех факультетах? Обязательно ли это? Сейчас уже не Сериков, а Коньшин проректор. Он ничего не разъяснил?

Про Россию и статьи абсолютно на всех. Это является обязательным. Иначе не получишь допуск к защите диссертации.

Новый проректор ничего не объяснил. Ощущение такое, что им глубоко все-равно, как мы учимся и что делаем. Не поступайте, мой Вам совет

Хорошо, ну а что говорят другие магистранты, заканчивающие учебу? Или те кто уже закончил. Было ли такое раньше? И если было, то как они это проходили? Есть у Вас сведения?

Сообщение отредактировал S@NEK: 14.03.2013, 16:49:48

[Васёг]

В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Спасибо что пишете в теме... я так понимаю про Россию и статьи это на всех факультетах? Обязательно ли это? Сейчас уже не Сериков, а Коньшин проректор. Он ничего не разъяснил?

Про Россию и статьи абсолютно на всех. Это является обязательным. Иначе не получишь допуск к защите диссертации.

Новый проректор ничего не объяснил. Ощущение такое, что им глубоко все-равно, как мы учимся и что делаем. Не поступайте, мой Вам совет

Хорошо, ну а что говорят другие магистранты, заканчивающие учебу? Или те кто уже закончил. Было ли такое раньше? И если было, то как они это проходили? Есть у Вас сведения?

Раньше такого не было. Есть знакомые, закончившие год назад и два года назад, а также в этом году. Для нас МинОбр готовит сюрпризы каждый год!

[kalgina]

неважно какая кафедра, главное, чтобы студент учился САМ.

Не совсем, кафедра также играет немаловажную роль в будущем. Поверьте бакалавру )) А теперь отойду от темы спора "какую кафедру брать".



В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Ребята! Я учусь в магистратуре Алматинского Университета Энергетики и Связи. Электроэнергетик, Профильная, вечерняя магистратура. Помимо этого я еще и работаю. Ибо ни одна из компаний не хочет брать на работу людей без опыта. А также платная система образования просто вынудила меня найти работу =)

Так вот, о чем собственно речь - хочу предостеречь всех, кто собрался к нам поступать - не поступайте!
Если есть вариант поехать в Томск - лучше Томск. Если кому это интересно - звоните, я подскажу как.

Все дело в том, что министерство образования выдвигает просто идиотские требования к магистрантам.
Когда мы поступали:
1. Проректор Сериков пел нам песенки о том, что в магистратуре хорошо.
2. Никакой речи о поездках в Россию летом и о публикации статьи в иностранном (европейском или американском) научном журнале не было!
Сейчас, когда уже подходит к концу первый год обучения (причем цука платный так как МинОбр дал 4 гранта на 60 абитуриентов) нам говорят - летом вы все поедете в Новосибирск, на 10 дней. С какой целью мы едем - никто не может четко объяснить.
Мало того, магистрант теперь должен опубликовать свою статью в европейском или американском журнале, и чтобы рейтинг у журнала был высокий.
Представьте себе гл. редактора Popular Mechanics - вы ему прислали статью. Будет ли он её читать? Особенно если там написаны очевидные вещи, известные миру уже лет 50...
И это еще не все. Сейчас ко всем магистрантам ужесточают требования, причем необоснованно. Даже если ты защищаешь на отлично получишь троечку. Все дело в том, что руководство ставит своей целью не обучать интересующихся студентов, а получить денежку. Соответственно чем больше денег они получать - тем лучше будут себя чувствовать.

И наконец самое отрицательное - "магистрант должен провести колоссальную исследовательскую работу, открыть что-то новое в области энергетики, а также написать научную работу на эту тему за 1.5 года обучения. Вам неповезло, но вы знали на что идете. Я свою работу писал в течении 15 лет." - Соколов Сергей Евгеньевич, зав. кафедрой Электрические Станции, Сети и Системы.


Подведу итог - я очень жалею, что поступил в нашу магистратуру. И мне крайне стыдно за него - ведь мы упали в рейтинге ниже политеха. Сейчас наш "любимый АИЭС" приследует только одну цель - выкачивание денег.

ДД. Сын учиться на энергетика,3 курс,грант,каз.яз,вроде нравиться.
Я изначально за диплом из России( сама училась в России и не жалею,диплом работает на меня),но сын отказывался,был патириотом своей страны.
Удивилась, что на зимних каникулах захотел учиться в Томске - в магистратуре,обосновал учусь на 3 курсе,а знаю только азы.
Любой вуз отстает от промышленности на 15-20 лет,так как теория не привязана к практике( при совке у нас мы практиковались на заводах по профилию и уже готовились идти туда работать).
Хотелось бы узнать поподробнее о Томске.

[DSG]

проректор

Сериков вообще о*уел. Тогда собрал магистрантов и сказал: "вам повезло что вам разрешили работать".
Ещё: "Работа - не повод опаздывать на учёбу".
И ещё: " если не успеваете во время на учёбу, договаривайтесь со своим работодателем чтобы вы начинали работу на полчаса раньше и заканчивали её на полчаса раньше, чтобы успеть на учёбу.
Я удивляюсь, он что, тупой что ли? До его тупой башки не доходит что мы, магистранты, не в том положении чтобы что-то для себя на работе требовать. А если человек работает в составе бригады, как он тогда может начинать работать раньше и раньше уходить с работы? Да никак.

[S@NEK]

Вопрос тем кто в магистратуре
Эмм, можно еще узнать такой аспект - что вами двигало когда вы шли на магистратуру? Вы сразу решились или раздумывали? Что стало решающим фактором?

[DSG]

Вопрос тем кто в магистратуре
Эмм, можно еще узнать такой аспект - что вами двигало когда вы шли на магистратуру? Вы сразу решились или раздумывали? Что стало решающим фактором?

Решился сразу.
Решающие факторы:
1) Диплом магистра - это дополнительный шанс устроится на хорошую работу, дополнительный шанс того что будете занимать высокую должность, а соответственно получать более высокую зарплату.
2) магистратура - это уже полное высшее образование, отсюда и преимущества, описанный в п.1
Но перед тем как поступать в магистратуру, нужно для себя определить, а собираетесь Вы вообще работать по специальности и какие у Вас дальнейшие планы в жизни относительно работы. Если по специальности работать не собираетесь, или там ещё какие-то причины, то стоит подумать, а стоит ли учиться в магистратуре? Ведь это огромные деньги, обучение по вечерам ( а после работы и голова толком не соображает, и слушать преподов, которые временами всякую ахинею несут тоже не хочется), времени на написание семестровых, курсовых особо нет, диссертацию писать времени тоже особо нет. 1,5 года жизни в режиме работа - учёба + вместо выходных тоже учёба ( разве что на выходных можно заняться написание курсовых, семестровых, диссертации. Плюс если занимаетесь спортом, примерно на год о тренировках можно забыть, потому как вечерами учёба. Не знаю, может быть у кого-то и так, лично я домой приезжаю само рано в 9 вечера, потом немного времени и спать надо ложится, потому как вставать рано на работу. А на выходных приходится учёбой заниматься.

[Farmer]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Farmer)

Пользователю Васёг вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Спасибо что пишете в теме... я так понимаю про Россию и статьи это на всех факультетах? Обязательно ли это? Сейчас уже не Сериков, а Коньшин проректор. Он ничего не разъяснил?

Про Россию и статьи абсолютно на всех. Это является обязательным. Иначе не получишь допуск к защите диссертации.

Новый проректор ничего не объяснил. Ощущение такое, что им глубоко все-равно, как мы учимся и что делаем. Не поступайте, мой Вам совет

Хорошо, ну а что говорят другие магистранты, заканчивающие учебу? Или те кто уже закончил. Было ли такое раньше? И если было, то как они это проходили? Есть у Вас сведения?

Раньше такого не было. Есть знакомые, закончившие год назад и два года назад, а также в этом году. Для нас МинОбр готовит сюрпризы каждый год! Silver Infiniti Qx4, A132BYP

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

[Farmer]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Farmer)

Пользователю kalgina вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

неважно какая кафедра, главное, чтобы студент учился САМ.

Не совсем, кафедра также играет немаловажную роль в будущем. Поверьте бакалавру )) А теперь отойду от темы спора "какую кафедру брать".



В общем пост для будущих абитуриентов магистров.

Ребята! Я учусь в магистратуре Алматинского Университета Энергетики и Связи. Электроэнергетик, Профильная, вечерняя магистратура. Помимо этого я еще и работаю. Ибо ни одна из компаний не хочет брать на работу людей без опыта. А также платная система образования просто вынудила меня найти работу =)

Так вот, о чем собственно речь - хочу предостеречь всех, кто собрался к нам поступать - не поступайте!
Если есть вариант поехать в Томск - лучше Томск. Если кому это интересно - звоните, я подскажу как.

Все дело в том, что министерство образования выдвигает просто идиотские требования к магистрантам.
Когда мы поступали:
1. Проректор Сериков пел нам песенки о том, что в магистратуре хорошо.
2. Никакой речи о поездках в Россию летом и о публикации статьи в иностранном (европейском или американском) научном журнале не было!
Сейчас, когда уже подходит к концу первый год обучения (причем цука платный так как МинОбр дал 4 гранта на 60 абитуриентов) нам говорят - летом вы все поедете в Новосибирск, на 10 дней. С какой целью мы едем - никто не может четко объяснить.
Мало того, магистрант теперь должен опубликовать свою статью в европейском или американском журнале, и чтобы рейтинг у журнала был высокий.
Представьте себе гл. редактора Popular Mechanics - вы ему прислали статью. Будет ли он её читать? Особенно если там написаны очевидные вещи, известные миру уже лет 50...
И это еще не все. Сейчас ко всем магистрантам ужесточают требования, причем необоснованно. Даже если ты защищаешь на отлично получишь троечку. Все дело в том, что руководство ставит своей целью не обучать интересующихся студентов, а получить денежку. Соответственно чем больше денег они получать - тем лучше будут себя чувствовать.

И наконец самое отрицательное - "магистрант должен провести колоссальную исследовательскую работу, открыть что-то новое в области энергетики, а также написать научную работу на эту тему за 1.5 года обучения. Вам неповезло, но вы знали на что идете. Я свою работу писал в течении 15 лет." - Соколов Сергей Евгеньевич, зав. кафедрой Электрические Станции, Сети и Системы.


Подведу итог - я очень жалею, что поступил в нашу магистратуру. И мне крайне стыдно за него - ведь мы упали в рейтинге ниже политеха. Сейчас наш "любимый АИЭС" приследует только одну цель - выкачивание денег.

ДД. Сын учиться на энергетика,3 курс,грант,каз.яз,вроде нравиться.
Я изначально за диплом из России( сама училась в России и не жалею,диплом работает на меня),но сын отказывался,был патириотом своей страны.
Удивилась, что на зимних каникулах захотел учиться в Томске - в магистратуре,обосновал учусь на 3 курсе,а знаю только азы.
Любой вуз отстает от промышленности на 15-20 лет,так как теория не привязана к практике( при совке у нас мы практиковались на заводах по профилию и уже готовились идти туда работать).
Хотелось бы узнать поподробнее о Томске.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

[m00ny]

1) Диплом магистра - это дополнительный шанс устроится на хорошую работу

не факт. зависит от работадателя.
пример 1: когда на кафедре РТ собирали стенд по видеонаблюдению, спрашивали у спецов фирмы, которая стенд собирала, специалисты с каким уровнем знаний им нужны. те ответили - всё равно, по-любому всех придется с нуля учить, потому что практика наших дней на десялетие опережает университетскую теорию. между бакалавром и магистром разница лишь в быстроте карьерного роста (принято считать, что у магистров голова "варит" лучше, чем у бакалавра).
пример 2: когда я устраивалась на работу в одну компанию, hr, посмотрев мое резюме, очень удивился - магистр, 24 года, без опыта работы по специальности, нафиг ты нам нужна? ты ж ничего не знаешь?
пример 3: опять же, когда я устраивалась на работу в еще одну небольшую фирмочку, меня спросили - образование высшее техническое? -Да! -Тогда выходи на работу, когда сможешь. (вот только эта фирма никакого отношения к телекоммуникациям не имеет).
НО! если вы собираетесь работать в бюджетной организации, не видать вам руководящей должности без диплома магистра.