Epsonвсё о...(продукты, сервис, вопросы и ответы)
#3
Отправлено 20.07.2008, 13:20:18
На первый взгляд использование СНПЧ выгоднее оригинальных картриджей.
Но давайте рассмотрим все стороны применения бесперебойников:
- потеря гарантии на принтер;
- потеря мобильности. Перемещение принтера с места на место, любое изменение положения в пространстве следует производить с максимальной аккуратностью. В противном случае перемещение ёмкостей по высоте может привести к заливанию всего принтера чернилами из-за повышенной разницы давлений;
- потеря качества печати (передача цветов, попадание воздуха в чернила и т.д.). Сейчас Epson проводит эксперимент. Мы оставили 2 фотографии на солнце. Оригинал и СНПЧ. Результаты скоро огласим.
К тому если учесть что применение СНПЧ в лучшем случае ведет к засорению головки, а обычно к ее замене и другим сложным платным ремонтам вплоть до необходимости покупать новый принтер, то использование оригинальных материалов является более выгодным.
К тому же Epson предлагает картриджи повышенной емкости и комплект картриджей для этой модели:
http://www.epson.ru/...enu=consumables
#6
Отправлено 21.07.2008, 12:14:27
если же говорить о соотношении "цена-качество", то здесь не все так однозначно:
проведите простой эксперимент - напечатайте 2 одинаковые фотографии: первую на оригинале, а вторую на СНПЧ, положите на подоконник на солнечную сторону, через дней десять увидите разницу
выцветает фотография в альбоме на оригинале - до 200 лет
все таже фотография, но сделанная на СНПЧ держится в среднем 2-3 года
смысл печатать фотографии на такой короткий срок?
разумеется, если вы печатаете только драфт или к примеру документальные фото, которые более чем на 2-3 года и не нужны, при этом качество не критично, то СНПЧ вполне подойдет, но если речь обо всем остальном, то очень и очень вряд ли
#7
Отправлено 22.07.2008, 22:25:06
обычно СНПЧ выбирают сознательно, руководствуясь прежде всего себестоимостью отпечатка, и при этом многие знают на что идут (гарантия, засоры, сброс памперса).....бесспорно, печать на СНПЧ выгоднее, если говорить о параметре "цена"
это справедливо для принтеров на основе водорастворимых чернил, оригиналы кстати в таких услових тоже "плывут"....... а вот для пигмента это параллельноесли же говорить о соотношении "цена-качество", то здесь не все так однозначно: проведите простой эксперимент - напечатайте 2 одинаковые фотографии: первую на оригинале, а вторую на СНПЧ, положите на подоконник на солнечную сторону, через дней десять увидите разницу
это результаты независимой лаборатории?выцветает фотография в альбоме на оригинале - до 200 лет
это смотря какая расходка я например фотки вообще не печатаю, храню в электронном видевсе таже фотография, но сделанная на СНПЧ держится в среднем 2-3 года, смысл печатать фотографии на такой короткий срок?
драфт, по вашей терминологии, печатаю. Особо не парюсь по этому поводуразумеется, если вы печатаете только драфт или к примеру документальные фото, которые более чем на 2-3 года и не нужны, при этом качество не критично, то СНПЧ вполне подойдет, но если речь обо всем остальном, то очень и очень вряд ли
если юзер "фото-гуру" и ему нужно супер-пупер качество фоток на твердом носителе, всякими СНПЧ и совместимыми чернилами не заморачиваются, обычно покупают какой нибудь пигментный 8-ми или 10-ти цветник, и пользуются оригиналами, профилями на каждый вид бумаги, но такие принтеры немного другой категории, и расходка к ним тоже
#8
Отправлено 23.07.2008, 09:42:57
1. на счет пигмента полностью с вами согласен, с одной лишь только разницей, что СНПЧ не прозводятся под пигментные чернила. Пигментные чернила вообще сложны по своей структуре и китайские умельцы не делают их
2. Чтобы не быть голословным - вот ссылка:
http://www.wilhelm-research.com/
#12
Отправлено 04.08.2008, 08:46:42
#13
Отправлено 04.08.2008, 10:18:45
#15
Отправлено 04.08.2008, 15:30:55
Итак 1) Фирма СОФТ (на пятом этаже), 2) Фирма MSM (на первом этаже сразу справа при входе в здание)
в сочетании три фирмы 1) Копилэнд 2) СОФТ, 3) MSM + розница Сулпака+ розница Логикома = откуда вообще взялась проблема с картриджами???
всего достаточно - ежели чего-то не смогли найти, в крайнем случае пишите в личку мне
#16
Отправлено 04.08.2008, 15:41:59
http://www.epson.ru/buy/default.asp
В разделе "Выберите город" отметьте необходимый Вам город и нажмите найти.
Запчасти можно заказывать в наших сервисных центрах, список которых на сайте:
http://support.epson.ru/sc_az.asp
В Алматы это:
Digital System Asia Адрес: ул. Байзакова, 223
Тел.: +7 (727) 2638316
Веб-сайт: http://www.digis.kz/
Глотурь Адрес: ул. Гоголя, 15
Тел.: +7 (727) 298-05-66
Веб-сайт: http://www.glotur.kz/
Логиком Адрес: ул. Жандосова, 2
Тел.: +7 (727) 250-97-77
Веб-сайт: http://www.logycom.kz/
#19
Отправлено 20.12.2008, 22:59:53
Эпсон в лазерниках не силен - это факт. а вот когда итересно выйдет фотомодель Эпсона с Wi-Fi. 4-х цветный принт я уже видел... но кому сейчас нужен 4-х цветный то!!!Уважаемые, кто подскажет, где можно купить картриджи на AcuLaser C1100? Наборы не предлагать - там цветные картриджи халтурные, интересуют именно 0187-0189. Вообще, вырубает ПОЛНОЕ отсутствие расходников, фотокондуктор приходилось везти из Москвы, да и там нашли с огромным трудом. Следующий цветной лазерник будет точно не Epson.
#20
Отправлено 22.12.2008, 09:34:02
Давненько не заходил в эту тему =)есть еще 2 фирмы на мынбаева-клочкова, в пятиэтажке где много компьютерных фирм - там вообще валом оригинальной расходки для всех принтеров Epson
Итак 1) Фирма СОФТ (на пятом этаже), 2) Фирма MSM (на первом этаже сразу справа при входе в здание)
в сочетании три фирмы 1) Копилэнд 2) СОФТ, 3) MSM + розница Сулпака+ розница Логикома = откуда вообще взялась проблема с картриджами???
всего достаточно - ежели чего-то не смогли найти, в крайнем случае пишите в личку мне
Ну раз вы так настаиваете - раскажу ка я вам
Друг мой, я с полгодика назад обзванивал все указаные вами фирмы - не знаю как на данный момент, а тогда, и причем в течении полугода в городе небыло картриджей 0187, 0188 и 0189. Точнее мне предлагали наборы из 4 картриджей, которые нафиг никому не нужны, ибо по моему скромному мнению надо быть полным идиотом, чтобы упаковывать в коробку один полноценный картридж с черным и 3 экономичных картриджа с цветным тонером, который как раз таки и улетает со свистом. А принтер... принтер стоит в уголке у окна, я на нем кактус любимый держу, а его место занимает лазерник от НР, который печатает конечно похуже, это видно без увеличительного стекла, но картриджи к которому я покупаю без вопросов.
Так что не уговаривайте, принтеры Епсон очень хорошие, но лазерники Епсон должны гореть в аду за старательное отношение наших фирм к доставке и торговле расходиков к ним. Это не касается струйников, где все не так плохо.
Никого не хотел обидеть, настрочил не придуманые истории а те, с которыми столкнулся сам. Ещё раз обращаю внимание, что все вышенаписаное касается только лазерников, со струйниками все очень даже радужно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0