MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
Опять много чуши от Вас,
мне он тоже понравилсяПо мне, так качественней и навороченней, по замыслу, сюжету и графике, лучше Аватара пока никто ничего не снял. Особенно немаловажно, что идея новая, а не эксгумация Бэтменов и прочих человеков-пауков.
но повторюсь его жутко навязывали
ни скажите навскидку рекламу какого то фильма по масштабу аватара?
да нет таких!
властелин колец за 3 года собрал 3 ярда!
за фильм по ярду!
а тут за фильм один 2 ряда или сколько там. и то я я сомневаюсь.
ну вообщем мой вопрос зачем так долго раз в 7 лет снимать. хотя бы по старинке раз в 2 года
это же не метро строить да шахты копать
что там сложного то?
7 лет между фильмами франшизы это нормально, напомнить про Трон?
1. Трон 1982
2. Трон. Наследие 2010
Звездные войны
1. Эпизод 3 2005
2. Эпизод 7 2015
Ну и самое главное, берем франшизу Толкиена
1. Властелин колец 2003
2. Хоббит 2012.
Абсолютно согласна!
Я сама не фанат "Аватара", пошла в кинотеатр случайно и не пожалела. Потрясающие спецэффекты, огромное количество деталей, музыка, актеры- все на своих местах! Все очень гармонично! У Джеймса Кэмерона талант с большой буквы. И если для нового шедевра понадобится 10 лет, то это будет того стоить.
По мне, так качественней и навороченней, по замыслу, сюжету и графике, лучше Аватара пока никто ничего не снял. Особенно немаловажно, что идея новая, а не эксгумация Бэтменов и прочих человеков-пауков.мне он тоже понравился
но повторюсь его жутко навязывали
ни скажите навскидку рекламу какого то фильма по масштабу аватара?
да нет таких!
властелин колец за 3 года собрал 3 ярда!
за фильм по ярду!
а тут за фильм один 2 ряда или сколько там. и то я я сомневаюсь.
ну вообщем мой вопрос зачем так долго раз в 7 лет снимать. хотя бы по старинке раз в 2 года
это же не метро строить да шахты копать
что там сложного то?
Реклама- двигатель торговли. Если бы фильм был настолько плох, то не собирал бы в залах такое количество людей, соответственно сборы были бы гораздо скромнее.
И что-то не могу вспомнить, чтобы сняли в последнее время что-то похожее по масштабу на "Аватар"....
аватар - это веха
немного революции в кино
я,как в детсве,в армане на первом стерео-фильме сидел с открытым ртом
тут не в простеньком сюжете дело и не в диалогах из детской книжки
тут чистая магия
п.с. в кино ходил 6 раз + 1 на раширен.вариант
пролетел мимо аймакса на недавних (ну как недавних) перепоказах
не попал и сильно жалею
дома ни разу не смотрел и не собираюсь
Кто понял жизнь, тот не спешит
Лучше поздно, чем никогда
Обобщение впечатлений о деталях и вообще:
1) Животный мир слабоват. Даже по сравнению с земным. Кстати, мои друзья, обошедшие нашу Землю, утверждают что все образцы растительного мира "Аватара" взяты с нашей планеты.
2) Ну неужели не проняло циников, что идея сюжета о свободе !!! Блин, господи, люди, ну неужели вы не хотите быть свободными ? Да, свобода показана в грубом примитивном виде. Но она прекрасна !!! Моё субъективное мнение: те люди, чьи души желают полёта - в восторге от "Аватара". Дальше развивать мысль не буду, так как "Аватар", считаю, это не просто кино, это философия.
пс. В этой теме пишу только после возлияний. В остальное время отдаю себе отчёт, где нахожусь .
Ну да ладно, прошу прощения за эмоции, что попытался выразить. Иногда надо.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
Посмотрел сегодня спустя 6 лет 2-й раз картину, теперь уже режиссерскую версию в HD качестве. Итак - "Аватар" не в кинотеатре, не в 3D, со звуком 2.0. Сначала было забавно - все нарисованное, все мультяшное, все такое красочное. Затем, чик и поплыл. Музыка, краски, мир Пандоры. Камерон подарил людям сказку, показал настоящее волшебство. Все нарисованное, но нигде не подкопаешься, ни к одному закату, по свету и теням и фонам - все безупречно.
Не понял, где где отличия от театральной версии. Затем нашел. 9 минут отличий бггг.
P.S. 6 лет назад до хрипоты спорил с другом, который смеясь доказывал, что Аватар - калька с "Покахонтас". Спустя годы, да соглашусь. Это и "Долина Папоротников" и "Покахонтас" и "Новый свет"(реж. Теренс Малик), "Английский пациент" да и куча других фильмов и произведений. Да уже абсолютно все равно. Камерон - революционер и прочно застолбил за собой звание самого культового режиссера научной фантастики, остальное не важно. "Аватар" - веха в кинематографе, как в свое время выступил Камероновский же "Терминатор-2" и Лукасовские "Звездные войны эп. IV"
И да, по поводу предательства, скушно, господа и не оригинально:
http://lurkmore.to/_/73046#mws_r+d5+KU
Затем, чик и поплыл. Музыка, краски, мир Пандоры. Камерон подарил людям сказку, показал настоящее волшебство. Все нарисованное, но нигде не подкопаешься, ни к одному закату, по свету и теням и фонам - все безупречно.
Я как то выше написал - что фильм снят так, что специально его смотреть может и не захочется, прямо вот сейчас. Так как сюжет уже знаком, фильм не короткий по хронометражу.
Но стоит мне к примеру увидеть часть фильм по телеку и все, остаюсь смотреть на это волшебство. Потому что в фильме есть душа.
Но меня за это заминусовали. Странно.
Смотрел. Сюжет понял, центральная мысль - берегите природу. Но есть куча но... Если закрыть глаза на многие странности в сюжете и явную сказочность - довольно хороший фильм, качественная картинка, красивые джунгли. И все. Какой-то драмы/трагедии/великого противостояния добра и зла - нет. Лично мне не понравился...
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Райтерра)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.