а где ваш офис?Уважаемый Musakanov
подобная тема ранее обсуждалась на форуме, можете посмотреть здесь, обсуждение называлось "Я сбил пешехода".
Наши рекомендации даны в этой теме здесь.
Если не найдете ответов на свои вопросы, можете обратиться к нам в офис за консультацией. Консультации оказываются бесплатно.
С уважением,
компания "АвтоАдвокат"
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-49038.jpg?_r=0)
Помогите наезд на пешехода, что делать!?нужна опиративная грамонтная помощь
#21
Отправлено 10.06.2008, 19:36:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#25
Отправлено 11.06.2008, 10:14:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вчера ездили к ним в больницу, У этого парниши перелом ноги и сотрясение мозгофф!!! поначалу все было нормально потом появился какой то Х.... (извиняюсь) и начал напрягать, говорит что типа он будет лежать в больнице 2 месяца и чтоб эти два месяца Муся выплачивал ему З/П в размере 80тыс. тенге + квартплату + костыли + лекарства и тогда они напишут отказ, в общей сумме надо 200 тыс. тенге. Только что звонил еще один тип со стороны потерпевщего и хочет встретиться я так понял что он хочет чтоб Муся дал еще больше денег потому что он говорил с наездом и повошеном тоне...
По поводу зарплаты я вообще в шоке когда я разговаривал с его женой его жена и сестра сказали что он работает в кафе охранником... А тот тип когда разговаривал с Мусей (Мусоканов) когда они были в палате у потерпевшего начал говорить что он типа в инкасации работает... Короче врут на каждом шагу... Что можете еще посветовать???
#27
Отправлено 11.06.2008, 10:22:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#29
Отправлено 11.06.2008, 10:35:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Из собственного опыта: суд примет решение исходя из собранного дознавателем материала. Повреждения будут признанными средней тяжести(при этом грозит уголовная ответственность), если потерпевший пролежит в стационаре более чем 21 день(могу ошибаться). Общение с "разводилами" от потерпевшего лучше свести к минимуму, иначе они Вам сядут на шею.
Даже при самом неблагоприятном раскладе можно избежать проблем с уголовной ответственностью. Главное спокойно и без паники все вопросы урегулировать.
В любом случае, лучше все делать с адвокатом.
#30
Отправлено 11.06.2008, 10:35:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#33
Отправлено 11.06.2008, 10:42:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
2джин- согласен. Я и не призываю отклоняться от несения ответственности. Но просто ихмо в большинстве случаев пострадавшие постараются выжать по полной неважно правы или нет. Поэтому и надо себя как то тоже защищать, иначе они просто сядут на голову и видя, что человек прогинается будут требовать расплаты за все что ни попадя.
Насчет 21 дня.. а как быть, если пациент имел до ДТП свои болезни..скрытые и невидимые..возможно сам даже о них не подозревал..и вот в результате ДТП они проявились и он больше 21 пролежал и лечил не только свою травму но и свои болезни? Это будет считать как полный срок или они будут как то отделять эти дни и чел.может попасть изза этого, а потерпевшие воспользуются ситуацией? Просто вопрос...т.к.сам был медиком и знаю, что здоровье такая сложная штука, и не все так просто бывает с телом, если оно дало сбой, тем более если уже возраст
по теме- свидетелей скорей всего не зафиксировали, тел.их не взяли. Тогда возможно (на экстренный случай) можно подумать о покупке свидетелей - если те борзеть начнут и угрожать.
Сообщение отредактировал Mir_OR: 11.06.2008, 10:48:15
#34
Отправлено 11.06.2008, 11:03:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тоже попадал в подобную ситуацию: пешеходка мне под колесо посреди дороги ногу поставила, я её переехал. Денег запросила мама не горюй, хотя я ни одного правила ненарушил. Возил её на перевязки полторы недели, так она за это время пропихнула дознавателю что у неё типа перелом.
Выручила автотехническая экспертиза, которая показала что я не мог в данной ситуации избежать наезда. Советую и Вам тоже сделать автотехническую экспертизу (если будут просить слишком много за отказ от обвинений).
В итоге - жадность фраера (-шу) сгубила - ни копейки ей не заплатил и суда не было. Надеюсь хоть детей своих научит дорогу переходить.
И что же это ты не мог избежать наезда? Байговал на скорости что ли?
Вот из за таких типов, которые не понимают что авто=средство повышенной опасности пешеходам уже жизни нет, любой может задавить а потом кивать головой и махать руками и говорить "а я причем?"
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
#35
Отправлено 11.06.2008, 11:20:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. В первую очередь - консультации с толковым адвокатом
2. Если вы не нарушали ПДД и дознаватель с этим соглашается, то нужно доказать, что в данной дорожной ситуации вы не могли избежать столкновения, т.е. пройти автотехническую эксперизу. На этом нужно настаивать и лучше заинтересовать дознавателя - он сам сделает всё необходимое. При этом не нужно занижать значение скорости вашего автомобиля (чем выше скорость тем менее возможно его остановить), но в пределах разрешённой на данном участке дороги. Также обязательно указать все препятствия, которые не позволяли вам видеть потерпевшего (грузовик, забор, деревья и т.п.). Выше вы указали что был один свидетель - обязательно с ним свяжитесь и согласуйте показания. Лучше чтобы был ещё один (знакомый бывший одноклассник) но придётся объяснить почему вы не указали его в первой объяснительной.
3. Если потерпевшие начали просить слишком много, советую прекратить с ними общение, пусть собирают чеки, человеческий фактор должен быть взаимным - предложите то что считаете справедливым и попросите позвонить когда они будут согласными.
4. Обязателен хороший контакт с дознавателем. Он должен изначально занять вашу сторону. Опять же сделать это нужно через больших людей - страна у нас такая. С другой стороны потерпевшие сейчас будут тратить деньги на лечение собирая чеки, а вы готовы платить сейчас и не важно потерпевшему или дознавателю с судьёй. А чего нужно человеку, получающему государственную зарплату?
И ещё - понятно что делать нужно всё по-человечески, но если вторая сторона так не хочет, то остаётся поступать согласно её пожеланиям.
Повторюсь: всё это - если вы действительно невиновны.
#36
Отправлено 11.06.2008, 11:31:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
или прав на пару лет решили + штраф.
Байгователей на авто только так можно уму научить, иначе этот автобеспредел не кончится.
По принципу "я еду на тачко, а ты лох беги пока под колеса не попал".
И не смотрят женщина идет или пожилой человек, главное что пешеход значит бойся автовладельца типо...
Видел я как одного такого водилу пешеход вытащил из двери его авто и ушатал в нокаут, думаю что
после этого тому типу неповадно будет ездить как попало.....
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
#37
Отправлено 11.06.2008, 11:32:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тоже попадал в подобную ситуацию: пешеходка мне под колесо посреди дороги ногу поставила, я её переехал. Денег запросила мама не горюй, хотя я ни одного правила ненарушил. Возил её на перевязки полторы недели, так она за это время пропихнула дознавателю что у неё типа перелом.
Выручила автотехническая экспертиза, которая показала что я не мог в данной ситуации избежать наезда. Советую и Вам тоже сделать автотехническую экспертизу (если будут просить слишком много за отказ от обвинений).
В итоге - жадность фраера (-шу) сгубила - ни копейки ей не заплатил и суда не было. Надеюсь хоть детей своих научит дорогу переходить.
И что же это ты не мог избежать наезда? Байговал на скорости что ли?
Вот из за таких типов, которые не понимают что авто=средство повышенной опасности пешеходам уже жизни нет, любой может задавить а потом кивать головой и махать руками и говорить "а я причем?"
Вы не правы, время было 2 часа ночи ехал он с 40-50 км в час... Вобщем такая ситуация Муся (Мусоканов) ехал по толеби в сторону города... Напротив рамстора который находиться по баумана, выбежал тип, он его сбил зеркалом того равернуло и он влетел в стрекло Задней двери, Реально его не было видно почувстовал Муся что сбил его только после совершения наезда, потому что был удар... Свидетили есть и телефоны их тоже... Все говорят что он бежал сломя голову как будто от кого то убегал, да к тому же он был сильно пьяным, от госпитализации он отказался сразу, так же и не было ничего зафиксировано о том что у него болит и так далее. А на следущий день в облостной больнице уже сказали что у него сломана ного и сотрясение... Как выяснилось что у него там работает мама и все сделает ему чтоб было нормально... По началу когда разговаривал Муся они все нормально понимали и соглашались на то чтоб муся все оплотил олечение... А уже вчера когда ездили туда в госпиталь там пришел Х... (Сорри еще раз) И начал говорить что типа вот столько и столько ты дашь если не согласен то будет хуже... Вобщем этот Х... Хочет получить бабки и все...
P.S. Никто не носился все было зафиксировано в протоколе... Есть свидетели 4 человека... 1 чел ехал прям за Мусей и все это видел... Да и перелом этот наврятли есть так как он стоял нормально ходил и ничего на ногу не говорил, больше держался за плечо, но потом как выяснилось что там прочто глубоки ссадины вот и держался за плечо...
Прсото шас начился развод на деньги вот и все... Что делать незнаем...
Только что звонил муся разговаривал с Авто адвокатом, сказал что в полной Ж..е И все что есть это просто формальности, факт перелома есть а это уже уголовная ответсвенность... И стало больше понятно что это развод с переломом
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#38
Отправлено 11.06.2008, 11:36:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот из за таких типов, которые не понимают что авто=средство повышенной опасности пешеходам уже жизни нет, любой может задавить а потом кивать головой и махать руками и говорить "а я причем?"
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
[/quote]
Ехал я 10 км/час в пробке в центре города в 18.30. А избежать не мог потому что вылезла она прямо передо мной из-за фургона даже не смотря по сторонам. и ногу я ей не переехал, а только наехал на два пальчика, успев остановится, пока калоша моего джипа не раздавила ей ногу.
Лично я прекрасно понимаю что такое автомобиль, однако как раз такие пешеходы и ваши "любители побайговать" обычно не понимают что не может 2.5 тонный кусок железа мгновенно остановиться, а потом ты бегаешь пол года по больницам, ГАИ, судам, экспертизам и разной другой х..ри, доказывая что ты не верблюд.
Советую вам изменить своё мнениие не попадая в подобную ситуацию. А если вы пешеход, то хоть раз прочитайте ПДД раздел прав и обязанностей пешеходов и получше запомните именно обязанности, а то почемуто пешеход считает что он всегда прав.
#39
Отправлено 11.06.2008, 11:37:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почему административные дела переводят на частный уровень?
Я бы ваще бы не хотел бы видеть лицо потерпевшего и тем более его родственников...(поездки по больницам, их вымогательство(-ура, мы выиграли лоторею, дядя с города, нам всё купит) и т.д) Всё через адвокатов!
Адвокатам спасибо за протокол....
Наставили на путь истинный, не дай бох, но не кто не застрахован....
#40
Отправлено 11.06.2008, 11:41:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А еще лучше чтобы потерпевшие переманили дознавателя на свою сторону и упекли в тюрьму водилу
или прав на пару лет решили + штраф.
Байгователей на авто только так можно уму научить, иначе этот автобеспредел не кончится.
По принципу "я еду на тачко, а ты лох беги пока под колеса не попал".
И не смотрят женщина идет или пожилой человек, главное что пешеход значит бойся автовладельца типо...
Видел я как одного такого водилу пешеход вытащил из двери его авто и ушатал в нокаут, думаю что
после этого тому типу неповадно будет ездить как попало.....
Не лезь на ражон если ничего не знаешь... А то лишь бы выкрикнуть или что нить сказть не в тему... Никто не говорит что не виноват, виноват что сел за руль... Но не виноват что то сам врезался ему в бок машины... невозможно просто за этим уследить когда на тебя несется чел сломя в голову, еслиб он перед машиной пробегал его бы было видно и можно было бы избежать наезда.... А так это просто не реально...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0