Перейти к содержимому

Фотография

Кто кинул Сентрас и BCC?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 119

#81
Kokopeli

Kokopeli
  • Частый гость
  • 51 сообщений

я не понял, что хотел мне VerWolf сказать?
хрень какая-то появилась, типо сообщение...
но ничего в нем не было...
у кого нить появилось что-то подобное?
:cry:


Тебе по ходу коньяка мало не оказалось ;)
  • 0

#82
Saint Denix

Saint Denix
  • В доску свой
  • 1 126 сообщений

collaps да я понимаю что кинули центрас через вас :)
но отвечать то будете вы :)


Они уже ответили...

Чего Сентрас ожидает? Простая ведь ситуация: субъект А (сентрас) дал денег субъекту Б (слиент БСС) под залог (ценные бумаги). В час Х субъект Б не возвращает долг. Соответственно, залог остается субъекту А. Все. Точка. А субъект А недоволен чем-то, хотя все сделано по закону.

Работать надо, управлять инвестициями, оценивать риски... А не перекладывать бабло из одного кармана в другой. Чья вина, что Сентрас взял в залог рискованные бумаги? Там что, дети малые сидят, риски просчитать не могут? Тогда бы я точно им свои деньши не доверил...

Обос*ались сами, а теперь пытаются найти виноватого. Смешно.
  • 0

#83
Glyukoza

Glyukoza
  • Постоялец
  • 447 сообщений


collaps да я понимаю что кинули центрас через вас :eek:
но отвечать то будете вы :spy:


Они уже ответили...

Чего Сентрас ожидает? Простая ведь ситуация: субъект А (сентрас) дал денег субъекту Б (слиент БСС) под залог (ценные бумаги). В час Х субъект Б не возвращает долг. Соответственно, залог остается субъекту А. Все. Точка. А субъект А недоволен чем-то, хотя все сделано по закону.

Работать надо, управлять инвестициями, оценивать риски... А не перекладывать бабло из одного кармана в другой. Чья вина, что Сентрас взял в залог рискованные бумаги? Там что, дети малые сидят, риски просчитать не могут? Тогда бы я точно им свои деньши не доверил...

Обос*ались сами, а теперь пытаются найти виноватого. Смешно.


согласна с этой точкой зрения.
Сентрасу нужно было тщательнее просчитывать риски. :laugh:
  • 0

#84
Chapa

Chapa
  • Свой человек
  • 504 сообщений
Модер, предлагаю тему закрыть!
Слишком много оханий и аханий...
Суд решит...
  • 0

#85
Controler

Controler
  • Постоялец
  • 308 сообщений

3) Если у ВСС заберут лицензия по брокерской деятельности, то им придется искать брокера, т.е. увеличаться расходы по управлению портфелем. И то это на доходности пайщика не отразиться, это отразиться на доходе УК!!!!

Расходы по управлению ложатся ан активы ПИФов, а значит на пайщиков! Нерасторопность наемных брокеров тоже еще один минус!
  • 0

#86
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений
ни одного внятного коммента. кстати, уважаемые профучастники, ваше руководство в курсе, что вы на цт за свои конторы мазу кидаете? могут по-разному расценить

Сообщение отредактировал Dan101: 14.04.2008, 11:52:43

  • 0

#87
edik1975

edik1975
  • Свой человек
  • 728 сообщений
Внятного от того и нету! :-) то руководство в курсе :lol: Поэтому и молчат кто что знает.
  • 0

#88
DOOB

DOOB
  • Свой человек
  • 666 сообщений



collaps да я понимаю что кинули центрас через вас :lol:
но отвечать то будете вы :D


Они уже ответили...

Чего Сентрас ожидает? Простая ведь ситуация: субъект А (сентрас) дал денег субъекту Б (слиент БСС) под залог (ценные бумаги). В час Х субъект Б не возвращает долг. Соответственно, залог остается субъекту А. Все. Точка. А субъект А недоволен чем-то, хотя все сделано по закону.

Работать надо, управлять инвестициями, оценивать риски... А не перекладывать бабло из одного кармана в другой. Чья вина, что Сентрас взял в залог рискованные бумаги? Там что, дети малые сидят, риски просчитать не могут? Тогда бы я точно им свои деньши не доверил...

Обос*ались сами, а теперь пытаются найти виноватого. Смешно.


согласна с этой точкой зрения.
Сентрасу нужно было тщательнее просчитывать риски. :-)

Согласен полностью, вопрос только в том что субъект Б все-равно будет должен "А" независимо от залога который например будет выставлен на торгах и если стоимость его не покроет долг то "Б" так и останется должником со всеми вытекающими...Иначе все банки при падение цен на жилье остались бы без бабок... а так активы дебиторская задолженность уменьшится на реальную сумму залога. Другой вопрос где этот залог может он уже перезаложен восемь раз... Тогда еще интересней становиться. А вообше вот, может будет интересно, почитайте, немного не в тему, но близко http://www.rambler.r.../561181888.html
  • 0

#89
Красафчег

Красафчег
  • Завсегдатай
  • 290 сообщений

А кто подскажет, что за Smart Group, которая давала комменты за Сентрас?

Там рулит Ерла Балгарин. Он раньше был предом в Центрасе.
  • 0

#90
Красафчег

Красафчег
  • Завсегдатай
  • 290 сообщений

у сентраса связи не плохие....

С кем? С Ерлой Балгариным? Дык и с ним отношения обоср....ли

Мне кажется размышления о том, что разницы нет в том, чтобы разбираться кто и что "заварил" неправильные. Щас много мусируют слухи о том, что ККБ испытывает трудности, но разобравшись в ситуации я не стал выдёргивать депозит.

У тебя не Ляхов фамилия?
  • 0

#91
Красафчег

Красафчег
  • Завсегдатай
  • 290 сообщений

держу в сентрасе паи, продавать? если да обоснуйте пжл.? resech...

Обосновываю:
там председателем правления сидит хлопчик, который ранее занимался тем, что готовил юр.досье и перекладывал его из папки в папку. Понятно, что он номинальный зицпредседатель, а рулит там другой дядько. Так вот, оба эти дядьки нихрена в рынке не шарят, и прохлопали снижение котировок по репованым бумагам. А теперь пытаются вопить на весь колхоз, мол, украаали!!! Лююююдиии добрые!!!! Что ж такое делается тоооо!!!! А об элементарных принципах управления рисками и понятия не имеют.
  • 0

#92
Plato

Plato
  • Гость
  • 46 сообщений
Спасибо Красафчек, за инфо. обязательно приму к сведению. понятно вообщем доходности от них не ждать. Вот такой вот вопрос, если управ.компания банкрот, то деньги пифа хранятся в кастодиане и не входят в конкурсную массу, а вот если кастодиан накроется, то что будет с деньгами пифа? :laugh:
  • 0

#93
edik1975

edik1975
  • Свой человек
  • 728 сообщений

Согласен полностью, вопрос только в том что субъект Б все-равно будет должен "А" независимо от залога который например будет выставлен на торгах и если стоимость его не покроет долг то "Б" так и останется должником со всеми вытекающими...Иначе все банки при падение цен на жилье остались бы без бабок... а так активы дебиторская задолженность уменьшится на реальную сумму залога. Другой вопрос где этот залог может он уже перезаложен восемь раз... Тогда еще интересней становиться. А вообше вот, может будет интересно, почитайте, немного не в тему, но близко http://www.rambler.r.../561181888.html


Проблема в том что у нас в законах не прописана ничего про доп залог при падении рынка, а есть тока штраф в размере 5 процентов. Через эти прорехи и закачиваются умельцы. По моему мнению проблема ВСС в том что он расплачивается за своих клиентов этими процентами. Тенденция такова что такие иски скорее всего посыпятся на них практически со всех инвест компании у которых эти добры молодцы заложили перезаложенные ЦБ. А это напряг для любой фирмы 5 тому 5 этому, так и наберется нехилая сумма.

Я смотрю народ шифроваться стал в этой теме :) под новыми никами пишут :)
  • 0

#94
Holland Flowers

Holland Flowers
  • Гость
  • 6 сообщений
Почти всем.
Ладно, они разберуться.
А где "мальчик"?
Куда вы его выплеснули?
Из-за кого это всё? Где их ждать завтра?
На это кто нибудь может внятно сказать или это "ваш" рынок ценных бумаг?
  • 0

#95
Controler

Controler
  • Постоялец
  • 308 сообщений
Какая разница кто и где? Таперича все зают как можно безнаказанно кинуть на бабки!
  • 0

#96
edik1975

edik1975
  • Свой человек
  • 728 сообщений
Ну не совсем безнаказанно, таким же почти способом можно и банк кинуть.
взять ипотеку и не платить потом за нее. другое дело ты должник. Вот это проблема, ни тебе зарплаты белой, ни доходов других, все что будет, будет забираться через суд.
Те кто кинул, вы думаете они просто так сидят? Одни бегают неизвестно где, другие интенсивно отмазываются.
  • 0

#97
Scalper

Scalper

    Больше позитива:)

  • Забанен
  • 12 653 сообщений

Модер, предлагаю тему закрыть!
Слишком много оханий и аханий...
Суд решит...


+1 согласен

#98
Dow

Dow
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений
Дааа, вот что бывает когда экономят на актуариях...
  • 0

#99
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений

субъект Б все-равно будет должен "А" независимо от залога который например будет выставлен на торгах и если стоимость его не покроет долг то "Б" так и останется должником со всеми вытекающими.

договор нужно читать между сторонами А и Б ..... как там условия прописаны......а что тут гадать на кофейной гуще?
  • 0

#100
Chapa

Chapa
  • Свой человек
  • 504 сообщений
http://www.kase.kz/m...B-4756B330BC4E}
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.