Сообщений в теме: 1193

[Airus]

Да в принципе, никто и не оправдывает авторов фильма.
Если дело встало за финансовой стороной, так давайте будем разбираться...
Кто в курсе, пусть огласит:
1. Сколько ушло средств на приобретение оборудования, которое осталось в "Казахфильме"?
2. Сколько составили гонорары зарубежных актеров?
3. Сколько было потрачено за создание декораций (Туркестан и т.д.)?
4. Сколько было выплачено за монтаж, который делали в Голивуде?
Давайте огласим все статьи расходов, проанализируем затраты и определим стоит ли фильм тех денег, которые были на него затрачены.

Далее, наверное, было бы наивно ждать, что фильм получится высокоинтеллектуальным и высококультурным, и представит какую то художественную ценность. Было сказано еще в начале проекта, что он будет коммерческим, проще говоря, для зарабатывания денег. Что-то я не помню, чтобы хваленные американские блокбастеры содержали в себе хоть какую-нибудь внятную мысль, это же экшн, зрелище.
По поводу казахского языка, минус не в том, что фильм показывают на казахском в Казахстане (а где его еще показывать!?), а в том, что он ТОЛЬКО на казахском. Здесь я согласен, что можно было и на русском пустить, хотя сам фильм сильно потерял бы в результате дубляжа...
Жду связи...

[Vadziku]

если его показывать исключительно с субтитрами и на казахском
то за пределами Центральной Азии фильм рисукет полностью провалиться

Я и в пределах Центральной Азии его смотреть не собираюсь. По-моему совершенно ясно, что этот фильм снимался для чего угодно, но только не для того чтобы сделать талантливую кинокартину
А эти политико-национальные игры мне уже давно неинтересны.

[Noue]

Да в принципе, никто и не оправдывает авторов фильма.

и тем не менне вы за это взялись ниже:

Если дело встало за финансовой стороной, так давайте будем разбираться...
Кто в курсе, пусть огласит:
1. Сколько ушло средств на приобретение оборудования, которое осталось в "Казахфильме"?
2. Сколько составили гонорары зарубежных актеров?
3. Сколько было потрачено за создание декораций (Туркестан и т.д.)?
4. Сколько было выплачено за монтаж, который делали в Голивуде?
Давайте огласим все статьи расходов, проанализируем затраты и определим стоит ли фильм тех денег, которые были на него затрачены.

а кто в курсе, пусть огласит:
1. сколько ушло средств на приобретение оборудования, которе осталось в "MAGMA"?
2. Сколько составили гонорары зарубежных порно-актеров и массовка из Будапешта?
3. Сколько было портачено на создание декораций (дворец Екатерины II, костюмы и т.д....)
4. Сколько было выплачено за монтаж, который делали в Цюрихе?
Давайте огласим все статьи расходов, проанализируем затраты и определим стоит ли порно-фильм тех денег, которые были на него затрачены?

Вы сами поняли о чем хотели сказать? Для вас 36млн долл США не бюджет для нормального фильма? НОРМАЛЬНОГО, а не ПОРНО!

Далее, наверное, было бы наивно ждать, что фильм получится высокоинтеллектуальным и высококультурным, и представит какую то художественную ценность.

НЕ НАИВНО, потому что снимают историю МОЕГО НАРОДА, а не немецкое порно.

Было сказано еще в начале проекта, что он будет коммерческим, проще говоря, для зарабатывания денег. Что-то я не помню, чтобы хваленные американские блокбастеры содержали в себе хоть какую-нибудь внятную мысль, это же экшн, зрелище.

"Кочевник" рядом не валяется с "хвалеными американскими блокбастерами". Снят на уровне дешевки.
Как можно вообще сравнивать американские фильмы, где уровень бюджета в НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ видно в КАЖДОМ КАДРЕ, с такой дешевой постановкой как "Кочевник"...

[A.T.]

я что то не понял, а с чего ты решил, что это ПЕРВЫЙ НАШ ФИЛЬМ?

В таком контексте, что Первый не в смысле Первый снятый, а в смысле Первый вышедший на мировой экран, Первый коммерческий проект.

какой же он коммерческий проект????... в иностранных СМИ о нём нет ни слова, а ведь в рекламу надо вливать не менее 2 миллионов баксов (9 рота).
О новом КингКонге за пол года до премьеры все мировые СМИ что нить написали, с Кочевниками- только местные.

думаю, что "Ночной дозор 2" (который частнично тоже снимался здесь) за месяц больше соберёт, чем Кочевники за год.

[Airus]

Я не пойму одного, что за истерика на форуме?
Причем тут немецкое порно, что больше нечего вспомнить и не с чем сравнить что ли? Что все уперлись в эту цифру 36 млн. у.е., это в любом случае не такие уж большие деньги. Например недавно показанный фильм "Стелс" с бюджетом более 100 млн. у.е., вообще не зацепил никак, просто никак, вспомнить абсолютно нечего... и что? Согласен, можно было снять и лучше, и качественнее, и все такое разное... но раз уж сняли так как сняли, то спускать всех собак на него нет смысла, тем более он все-таки о Истории НАШЕГО народа. Как говориться: это все же наш сукин сын.
Надо быть снисходительнее и пытаться понять, почему это так, и как сделать в следующий раз лучше, а не посыпать голову пеплом и не смешивать чужой труд с дерьмом. А не разобравшись орать на каждом перекрестке, типа "у всех на свете лучше, а у нас как всегда", так что ли вы понимаете патриотизм?
А "Ночной дозор" что первый, что второй уровнем будет пониже... И кстати, российские СМИ от первого фильма по моему вообще не оставили камня на камне. Это роль толпы, так сказать... словоблудие.

О ДРУГОМ...
Кстати, очень понравилась роль Ералы, грамотный актер, хорошо сыграл.

[Shantal]

Сколько людей, столько и мнений!

Народ, а ведь никто не говорил, что в зарубежном прокате фильм пойдет на казахском, с иностранными субтитрами. Кто знает, может так и сделают, а может и нет! Но все иностры, по крайней мере, которых я знаю, ВСЕГДА отмечали и отмечают УДИВИТЕЛЬНУЮ МЕЛОДИЧНОСТЬ И КРАСОТУ ЗВУЧАНИЯ КАЗАХСКОЙ РЕЧИ!

Не знаю, уж в пору воскликнуть, будьте ПАТРИОТАМИ, ведь фильм про нашу историю, про нашу Родину, про наш КАЗАХСТАН!

Господа, абстрагируйтесь от политики и пустой, на мой взгляд, полемики, о бюджете фильма... Фильм снят, бабки потрачены...

[ОФИЦЕР]

Почему-то я на 200% уверен, что братья киргизы даже на 10 миллионов США сняли бы настоящий шедевр.

да ну нафиг?!
me окуел от братьев киргизов и зауважал их неподецки

по сабжу, КАЗАХИ ДО СИХ ПОР после "Кыз Жибек" ни ОДНОГО ВНЯТНОГО фильма о своей истории НЕ СНЯЛИ....

Казахи про свою историю сняли шикарный фильм Гибель Отрара

[ОФИЦЕР]

Ну и че что про нашу историю, теперь каждой низкопробной пустышкой восхищаться, только потому что про Казахстан?

Вы не понимаете одного - у нас был шанс создать поистине эпохальный шедевр, для этого были созданы все предпосылки - огромный бюджет, хорошая натура для сьемок, богатый исторический материал, своя режиссерская школа.

А получилось что? А получилось невнятное кино снятое несколькими ремесленниками, с иностранными актерами класса Б (типа Двойного Дракона, или Убийцы-плаксы).

Вместо того чтобы прикрываться ура-патриотизмом и говорить вещи типа "зато про войну", надо задавать вопросы про бюджет, про кастинг, про выбор режиссера, про роль Казафильма и МинКультуры в этом.

И при этом прошу не забывать ту пафосную атмосферу "ВИП" которую создали стоящие близко к фильму люди - фильм был готов уже в начале лета, а показывают его народу, т.е. тем кто за него заплатил только сейчас. Были конечно до этого закрытые показы, спец-мероприятия итд., но это только усугубляет вину тех кто ответственнен за этот проект.

[Буба]

1. Я не пойму одного, что за истерика на форуме?
2. Причем тут немецкое порно, что больше нечего вспомнить и не с чем сравнить что ли?
3. Что все уперлись в эту цифру 36 млн. у.е., это в любом случае не такие уж большие деньги.
4. Например недавно показанный фильм "Стелс" с бюджетом более 100 млн. у.е., вообще не зацепил никак, просто никак, вспомнить абсолютно нечего... и что?
5. Согласен, можно было снять и лучше, и качественнее, и все такое разное... но раз уж сняли так как сняли, то спускать всех собак на него нет смысла, тем более он все-таки о Истории НАШЕГО народа. Как говориться: это все же наш сукин сын.

(чуток поскипано)

6. А не разобравшись орать на каждом перекрестке, типа "у всех на свете лучше, а у нас как всегда", так что ли вы понимаете патриотизм?
7. А "Ночной дозор" что первый, что второй уровнем будет пониже... И кстати, российские СМИ от  первого фильма по моему вообще не оставили камня на камне.
8. Это роль толпы, так сказать... словоблудие.

О ДРУГОМ...
9. Кстати, очень понравилась роль Ералы, грамотный актер, хорошо сыграл.

1. Обычное штатное обсуждение
2. пытался сравнить с Гладиатором и 9 ротой, дык заклевали
3. 36 лимов - да, это чистые крохи. Мои комплименты. Посмотрите, за сколько был снят Easy Rider.
4. Хорошая черта. Оправдываясь за какую-нибудь лажу говорят, мол в Америке то вообще негров линчуют. Зачем сравнивать с дерьмом? Речь идёт о национальном проекте. Это всё равно, как если бы министр здравоохранения на упрёки парламента о недостаточном уровне медицинских работников аппелировал бы к том факту, что Туркменбаши вообще больницы закрыл. Не надо, блин.
5. Мы хотели, чтоб это был не сукин сын, а хороший фильм (теперь то ничего не остаётся кроме как говорить: "ну что теперь поделать").
6. Нет, под патриотизмом я понимаю глобус Казахии и благодарность НАНу перед выборами.
7. Ночной дозор окупился за первые две недели проката, а Бекмамбетов стал известен даже в Голливуде. А вот теперь не заглядывая в яндекс скажите, а как фамилия демиурга "Кочевника"? А кроме вас много кто знает?
8. Данный форум именно такую цель и преследует. Почесать языками и пообщаться. (ну не проект же конституции сваять от нас требуется)
9. Очень нравится мне Джиграханян. Грамотный актёр и играет хорошо. Надо было его что ли подтянуть?

[Тёща Уго Чавеса]

...
9. Очень нравится мне Джиграханян. Грамотный актёр и играет хорошо. Надо было его что ли подтянуть?

я бы на Челентано пошла, вместо Докаскоса

[Andy]

фильм за рубежом покажут, и для этого тоже он снимался - заявить о казахах, понимаете? о казахах! о том что есть такой народ на нашей планете, и о том, что есть у него своя культура, свой язык и своя древняя история! покажут в респектабельных заведениях, на дипломатических приемах и в элитных университетах, чтобы думающий народ знал, политики, профессура и студенты заморские в курсе были. и пофиг что в прокате провалится, чай не попсу снимали, не Звездные войны...
стыдно товарищи... как будто читать не умеете, чесслово... имеющий совесть и читать умеющий, да совладает с субтитрами!

Афтару зачОт. пишы исчо.
А то прыгаем тут скачем, а кроме того что нефть нифига не привлекает в казахстане. Ех. Читаю читаю. Фильм пройдет и через месяц про него никто не вспомнит. Вот и все. Я наверное действительно не патриот. Всегда умиляют слова - древнейшая история казахстана. Да. Помню. В школе была тетрадка - листов на 20ть. Помню 2 прикола из "древнейшей истории" - недавно пробегало по новостям, гы ржу нимагу как вспоминаю - Гольф придуман казахами. Мдя. Ладно. Суть не в этом. Думаю что сейчам надо показывать настоящее а не какими были. Причем делами. Кроме купи/продай у нас нифига нет. Ничего. Вообще. Производство = 0. Нет вру. 0.1 всетаки. Чета делаем. Тока оно нафиг не надо никому. Да-же помидоры у соседей покупаем.
Срам. Зато в историю полезли. Обидно блин. Вот нефть/газ кончица и пофиг вам уже будет какое там кино снимали. Главное будет выжить да пожрать ченить. А щас можно че угодно писать про кино.

[Тёща Уго Чавеса]

...Вот нефть/газ кончатся...

тогда бум хоронить ядерные отходы, в те же шахты. и опять бабло!! и опять снимать, снимать, снимать!!

[Andy]

...Вот нефть/газ кончатся...

тогда бум хоронить ядерные отходы, в те же шахты. и опять бабло!! и опять снимать, снимать, снимать!!

Весело ? А у меня дочь растет. И что ей потом искать в этой стране ? Один выход - высылать. Сам то я уже тут прирос.

[Тёща Уго Чавеса]

Весело ? А у меня дочь растет. И что ей потом искать в этой стране ? Один выход - высылать. Сам то я уже тут прирос.

если вы знаете ответ, зачем задаёте вопрос?!

[Matiaz]

Что-то вы стали задаваться глобальными вопросами!!! Сейчас про глобальное потепление речь пойдёт!!!

[Andy]

Весело ? А у меня дочь растет. И что ей потом искать в этой стране ? Один выход - высылать. Сам то я уже тут прирос.

если вы знаете ответ, зачем задаёте вопрос?!

Просто правильно заданный вопрос содержит в себе и ответ.
Все просто

[Программер]

Сегодня наконец--то посмотрел кочевников в целом понравилось

Только вот главную героиню нельзя красивой
Такое впечатление что её выбрали на эту роль исключительно из-за огромных глаз

Батальные сцены хотя и не такие массовые как в Трое
Но гораздо массовее Бейбарса в котором десяток человек изображали битву

Особенно впечатляющей получилась перестрелка при нападении на караван
Типа одни скачут в атаку но их встречают стрелами
После чего начинается перестрелка между скачущими нападающими и обороняющимися
Которая заканчивается рукопашной после того как нападающие доскакали

Странно то что объявили что фильм 2 часа 25 минут но то что показывают 1 час 45 минут

PS субтитры в начале раздражали сильно бросаясь в глаза и отвлекая
потом перестал их замечать
(для срванения в Эвите которую я смотрел на английском субтитры с переводом тоже в начале фильма разражали слишком бросаясь в глаза)

Сообщение отредактировал Программер: 15.11.2005, 17:05:13

[Andy]

Что-то вы стали задаваться глобальными вопросами!!! Сейчас про глобальное потепление речь пойдёт!!!

Гы. Так речь то и идет о глабальном. Мы тут фильм сняли, чтобы про нас весь мир узнал и т.д. и т.п. Че пыжиться то ? Да еще и на оскара фильм задвинули.
Капец полный.

[Asahi]

Набег орды комментариев АСЕКЕ на кинофильм ?Кочевник?

и т.д.

Жжош сцуко!

И что ты этим хотел сказать? Хочется поговрить с тобой как некогда Кочевник с земледельцем!!!

[Антиромантик]

Весело ? А у меня дочь растет. И что ей потом искать в этой стране ? Один выход - высылать. Сам то я уже тут прирос.

если вы знаете ответ, зачем задаёте вопрос?!

Просто правильно заданный вопрос содержит в себе и ответ.
Все просто

друк, все даже проще, чем вы думаете. вам домой надо, туда, куда ваш душа тянет. ну зачем вам и вашей дочери быть "в этой стране", если вы уже знаете ответ на свой вопрос? не поймите неправильно, никто вас не гонит, просто почему бы вам не быть честным с самим собой? уезжайте, если сердце вам так велит, в этом нет ничего плохого или стыдного. плохо, нет, не то чтобы плохо, скорее просто некрасиво злопыхательствовать по поводу и без, обижая, нарочно или невольно, тех, кто живет с вами рядом "в этой стране". как взрослый и умный человек вы должны бы понимать, что без перегибов в деле национального строительства не обходится нигде и никогда, но это же не повод путать божий дар с яичницей... я по поводу вашей иронии с гольфом в контексте моих слов про древнюю историю казахов. да древняя у казахов история, древняя, уж поверьте. 14-15 век - это финальная стадия этногенеза, процесса, растянутого в веках. называйте вещи своими именами. честно назовите человека который утверждает что голь ф придумали казахи, вруном или фантазером, но не изголяйтесь уж по поводу (я понимаю, это выражение уже набило оскомину, но что поделаешь) древней истории казахов... некрасиво это, и не делает вам чести.
з.ы., я совсем не националист, если кто то опять же усмотрел в моем посте что то неполиткорректное, пусть прочтет еще раз