Сообщений в теме: 1193

[Airus]

1. Обычное штатное обсуждение
2. пытался сравнить с Гладиатором и 9 ротой, дык заклевали
3. 36 лимов - да, это чистые крохи. Мои комплименты. Посмотрите, за сколько был снят Easy Rider.
4. Хорошая черта. Оправдываясь за какую-нибудь лажу говорят, мол в Америке то вообще негров линчуют. Зачем сравнивать с дерьмом? Речь идёт о национальном проекте. Это всё равно, как если бы министр здравоохранения на упрёки парламента о недостаточном уровне медицинских работников аппелировал бы к том факту, что Туркменбаши вообще больницы закрыл. Не надо, блин.
5. Мы хотели, чтоб это был не сукин сын, а хороший фильм (теперь то ничего не остаётся кроме как говорить: "ну что теперь поделать").
6. Нет, под патриотизмом я понимаю глобус Казахии и благодарность НАНу перед выборами.
7. Ночной дозор окупился за первые две недели проката, а Бекмамбетов стал известен даже в Голливуде. А вот теперь не заглядывая в яндекс скажите, а как фамилия демиурга "Кочевника"? А кроме вас много кто знает?
8. Данный форум именно такую цель и преследует. Почесать языками и пообщаться. (ну не проект же конституции сваять от нас требуется)
9. Очень нравится мне Джиграханян. Грамотный актёр и играет хорошо. Надо было его что ли подтянуть?

1. Это обычное обсуждение сильно смахивает на истерию, где каждый пытается блеснуть своей эрудицией и умением искать соломинки в чужом глазу, что по ходу дела все забыли про фильм
2. И по этому Вы решили, что порно это наилучший вариант?
3. Речь о деньгах завели совсем другие лица, мне на них вообще начхать, потому как они все равно не мне были выделены, и 36 млн. не такие уж и большие деньги для такого фильма, могли бы выделить и больше
4. Сравнивать с американскими блокбастерами опять таки начал не я, а я как раз таки говорю, что сравнивать нет никакого смысла, если поняли конечно
5. Это и есть хороший фильм, не шедевр, а просто хороший фильм
6. У Вас весьма странные представления о патриотизме
7. Я уверен, что очень многие знают об этом фильме все что можно было найти не только в Яндексе
8. И слава богу! И тем не менее это не оправдывает никого
9. Если Вы не смотрели этот фильм, спешу поставить Вас в известность, что Ералы это герой "Кочевников", и сыграл он весьма достойно, так что Ваш Джигарханян вообще не понятно зачем тут...
Продолжим?

[All I wanna do, just have sm fun]

Не знаю, уж в пору воскликнуть, будьте ПАТРИОТАМИ, ведь фильм про нашу историю, про нашу Родину, про наш КАЗАХСТАН!

Господа, абстрагируйтесь от политики и пустой, на мой взгляд, полемики, о бюджете фильма... Фильм снят, бабки потрачены... 

1. Не надо тут ножками топать, да надо быть Патриотами, но не быдлом которому пихают второсортицу прикрываясь патриотизмом,

Далее, наверное, было бы наивно ждать, что фильм получится высокоинтеллектуальным и высококультурным, и представит какую то художественную ценность. Было сказано еще в начале проекта, что он будет коммерческим, проще говоря, для зарабатывания денег. Что-то я не помню, чтобы хваленные американские блокбастеры содержали в себе хоть какую-нибудь внятную мысль, это же экшн, зрелище.
...

А где вы в фильме увидели экшн?

2. А на месте Счетной Палаты РК - я бы передал дело в фин.полицию

Насчет Султана - фильм был снят когда деньги за один день превращались в туалетную бумагу а на следующий день в еще большее количество туалетной бумаги - но в султане есть смысл и философия - как меняет людей власть, уже этого достаточно. Кто скажет какой бюджет был у Султана ?

[All I wanna do, just have sm fun]

Суть какая - были бы деньги частными фильм думаю получился бы на порядок лучше, может не идеал, но лучше - а так если бюджет то фильм как зеркало - раходов из бюджета - непонятно как так вышло и куда делись деньги

[Airus]

И вообще душой надо болеть за все родное, а не упражняться в словесном поносе!
Я пошел на этот фильм, потому что хотел посмотреть на фильм о своей стране! И мне по большому счету все равно, за сколько он был снят, сколько положил в карман режисер и пр., что у него многое не так, и проигрывает он всем голивудским фильмам по всем параметрам, он мне дороже их всех вместе взятых, потому что он наш и о нас!
А все эти рассуждения ярко показывают что многим вообще наплевать на фильм, все начинают изощряться и извращаться! Бездушие и безразличие царят в обществе, вот поэтому и нужны эти фильмы чтобы дети росли на отечественных фильмах, а не на голивудском ширпотрепе. И пусть у Кочевника целый вагон недостатков НУ И ЧТО!?

[Airus]

А где вы в фильме увидели экшн?

action ['xkSqn] n (deed) действие; (motion) движение; (MIL) военные действия ntpl; (LAW) иск;

Вы не заметили никакого "движения" в фильме? Очень странно...

Сообщение отредактировал Airus: 15.11.2005, 18:06:25

[naplosh]

да такие огненные споры. всем все понятно, был заказан фильм. имеющий определенные идеологически цели. но его бюджет разворовали (для этого пригласили кучу народу из Москвы и Голливуда). а все наши казахстанцы-киношники поиграли в большое коммерческое игровое кино.
даже это кино (не смотря ни на что) смотреть интересно, даже если пол фильма стыдно. смешно и приятно слушать родной язык в кинотеатре.
Но актеры это актеры, они играли, не смотря на паралельную работу сразу трех режисеров. есть там неплохие кусочки. там себя пробовали актеры. художники. художники-постановщики. по костюмам и по оружию и так далее. и не все западные.
главное попробовали. значит будет и еще. по другому у нас видно пока не делают. сам казахфильм еще не стал на ноги. все слишком по восточному мягко говоря.

[Coldplayer]

И вообще душой надо болеть за все родное, а не упражняться в словесном поносе!
Я пошел на этот фильм, потому что хотел посмотреть на фильм о своей стране! И мне по большому счету все равно, за сколько он был снят, сколько положил в карман режисер и пр., что у него многое не так, и проигрывает он всем голивудским фильмам по всем параметрам, он мне дороже их всех вместе взятых, потому что он наш и о нас!
А все эти рассуждения ярко показывают что многим вообще наплевать на фильм, все начинают изощряться и извращаться! Бездушие и безразличие царят в обществе, вот поэтому и нужны эти фильмы чтобы дети росли на отечественных фильмах, а не на голивудском ширпотрепе. И пусть у Кочевника целый вагон недостатков НУ И ЧТО!?

А вам не кажется, что из-за такого вот пофигизма до сих пор ничего хорошего не делают, ни в жизни, ни в кино?
Потому что где-то внутри вам подобных стоит одна фраза: "ну, и что, что плохо?"..

[Noue]

"А я вот думаю, товарищи. А не замахнуться ли нам на самого Уильяма, нашего, так сказать, Шекспира?!" (с) Берегись автомобиля




и пипл хавает...

[All I wanna do, just have sm fun]

А где вы в фильме увидели экшн?

action ['xkSqn] n (deed) действие; (motion) движение; (MIL) военные действия ntpl; (LAW) иск;

Вы не заметили никакого "движения" в фильме? Очень странно...

конечно классная цитата из лингво, единственно, тогда можно любой фильм назвать экшн - т.к. кино (кинематограф) - это кине (движущиеся) граф (картинки) вот сколько кругленьких желтеньких экшенов.

Если бездарно растратили наши деньги - деньги из бюджета которые могли пойти на пользу РК (например какой нибудь детдом превратить в карлтон ритц на 36 лет вперед), какой тут патриотизм?

Вы ведь достаточно образованный человек что бы различить патриотизм, высокое святое чувство, и мимикрию под него когда хотят лохануть и пихают посредственный продукт прикрываясь патриотизмом,

[Программер]

вообще душой надо болеть за все родное, а не упражняться в словесном поносе!

да ну?!
типа как российкое ТВ называвшее Китайских Браконьеров Сибири - злодеями
а Русских Бракоьеров в Норвегии - героями?
блевать тянет от такого "патриотизма"
патриотизм это то когда хотят чтобы родное стало нехуже иностранного
а не то когда сидят в дерьме по принципу "своё не пахнет"

[Программер]

-

Сообщение отредактировал Программер: 15.11.2005, 19:43:40

[Argenta and Scarta]

кстати если кого в фильме удивит благородное отношение Джунгарского Хана к пленнику стоит вспомнить что они родственники - оба потомки Чингизхана

а мне кажется просто ето отголосок нац.епоса, там ведь тоже были мудрые султаны-враги, которые были честные, но вот окружение будь то ведьма-придворная и ее сын - злой-багатур. кажись ето было в Кобланды.

PS
привет сайту twow.ru/forum

Сообщение отредактировал Argenta and Scarta: 15.11.2005, 19:36:46

[Программер]

-

Сообщение отредактировал Программер: 15.11.2005, 19:48:59

[Ларкиан]

Если большинство зрителей в Казахстане говорит по русски, значит надо делать премьеру в Казахстане и на русском языке также.
На фильм не пошёл именно по этой причине. Кинопрокатчик потерял из-за этого много денег - так как помимо меня на фильм не пошло много людей, не желающие напрягаться и вчитываться в титры.

любим же мы считать деньги в чужих карманах!
многие мои друзья (не казахи) пошли на этот фильм. и никто не жалуется.

[Ларкиан]

Радуйтесь сударыня наздоровье, очень за вас рад 
А мы уж как нибудь проживем без чуда казахской киноиндустрии...

раз вы рады, то и мы рады. проживете - ну и пожалуйста. только не надо всех поливать грязью, ладно?

[Сельтик]

Yuser

Лирическую часть в любом кино считаю важным моментом. Так вот в "Кочевниках" тема любви, тема дружбы трогают. Даже очень. Музыкальное сопровождение понравилось. Песня в конце, когда титры начинаются.

точно, забыла в своем "наболевшем" посте упомянуть добрым словом песни. мне очень понравилось муз.сопровождение. даже те несколько строчек, что поет мать Мансура, до того, как нападали на их караван. А песня в титрах вообще обалденная.


GARRRIK

Разве зарубежом пойдет кто-нибудь на фильм, если к примеру увидит в титрах имя такого талантливого актера, сыгравшего Гэлдан Царена, как Досхан Жолжаксынов? Ведь то, что он талантлив знаем только мы   .

а у меня почему-то такое странное предчувствие, что массовый зарубежный зритель вряд ли вообще на фильм пойдет. там же субтииииитры, а им же читать лееееень

а имя того же Дакаскоса или Джейсона Скотта Ли более-менее популярно в мире..
Хотя лично мне Досхан Жолжаксынов нравится больше.

нда, Дакаскоса более-менее знаю, но Дж.Скотта Ли вообще первый раз увидела =) блин, чувствую себя такой неосведомленной

[Сельтик]

Властелин Колец - снимал никому в ту пору неизвестный НовоЗеландский режиссер Питер Джексон. Снимал у себя на Родине - маленькой странюльке не входящей никаким боком в состав США. Так что пример не в кассу. Можно делать шикарные спецэффекты и массовки и в небольшой стране. Были бы руки и мозги.

До выхода ВК новозеландский синематограф ни в чем подобном замечен не был.   

ну да, совсем совсем неизвестный Питер Джексон снял в богом забытой Новой Зеландии ВК на свои собственные денежки, ахха, карманные. собственными руками. чем положил начало расцвету Новозеландского кинематографа. угу.

[Сельтик]

стыдно товарищи... как будто читать не умеете, чесслово... имеющий совесть и читать умеющий, да совладает с субтитрами!

жму руку ! действительно, сколько можно ныть по поводу субтитров. тем более, там читать-то... не "война и мир" поди.
их и так "компактными" сделали, чтобы ленивый народ зря не напрягать =)

P.S. Фильм сам пока не смотрел. Просто обидно, будто до "Кочевника" у нас ваще "кина не было, электричество кончилось".

да никто и не говорит ( в моем лице =)) что "Кочевники - форева, а до них - невнятица и шушера". просто Кочевники это первый фильм, который целенаправленно продвигают в зарубежье. имхо.

[andry]

после просмотра фильма, появилось желание поделиться впечатлениями и размышлениями....
Я рад что наконец-то у нас, после развала Союза, смогли снять маштабный фильм...(значит не
все уехали в Россию и не все разворовали в перестроечный период)...)) хотя наш, Казахстанский
кинематограф почти умер...Будем надеяться что "Кочевники" первый фильм возрождения.
Теперь о фильме. Сложилось двоякое впечатление. Начну о том, что не понравилось:
Слабая режисерская работка: характеры главных героев прописаны слабо и не убедительно,
а ведь это исторический, не будем забывать, фильм. Задаюсь вопросом: зачем надо было приглашать
американских актеров для съемок? С такой ролью справились бы многие отечественные актеры и за меньшие гонорары.
Что-бы иметь прокат за рубежом??? Сомневаюсь что там прокат будет успешным,так как история Средней Азии у них не
вызывает интерес. Это внутреняя постановка.
Музыка: У нас, сейчас много команд, которые работают в этническом, национальном стиле, например "Улар"...
Фильм бы выйграл бы с такой музыкой (домбра, кабыз и т.д.)
А тут невразумительный саундтрек, сомнительного микширования. Наверно причина-большие гонорары больших кинозвезд...
Затянули пояски потуже.
История: после разгрома Чингисханом городов Средней Азии все впало в темные века.. Центры культуры (города)были уничтожены,
как и люди их населявшие. ( Письменость была арабская-тоже уничтожена.. А у кочевых народов населявших в тот период
Среднию Азию письмености не было, да и не могла возникнуть из-за образа жизни (кочевого). Поэтому о тех событиях мы знаем тока
по пересказам,в которых естесно с веками менялись факты. Увы....
Но пепсикольная молодежь принимает все за чистую монету...(слабое знание древней истории вообще).
Да и монтажная работка ниже всякой критики, особенно это касаемо динамичных сцен.
О плюсах фильма я говорить не буду...другие скажут.
Короче: неплохой фильм для начала, но снятый явно с целью пропаганды национального самоутверждения...посмотреть стоит,
но к шедеврам отечественого кинематографа этот фильм я бы причеслять не стал...

[Andy]

Весело ? А у меня дочь растет. И что ей потом искать в этой стране ? Один выход - высылать. Сам то я уже тут прирос.

если вы знаете ответ, зачем задаёте вопрос?!

Просто правильно заданный вопрос содержит в себе и ответ.
Все просто

друк, все даже проще, чем вы думаете. вам домой надо, туда, куда ваш душа тянет. ну зачем вам и вашей дочери быть "в этой стране", если вы уже знаете ответ на свой вопрос? не поймите неправильно, никто вас не гонит, просто почему бы вам не быть честным с самим собой? уезжайте, если сердце вам так велит, в этом нет ничего плохого или стыдного. плохо, нет, не то чтобы плохо, скорее просто некрасиво злопыхательствовать по поводу и без, обижая, нарочно или невольно, тех, кто живет с вами рядом "в этой стране". как взрослый и умный человек вы должны бы понимать, что без перегибов в деле национального строительства не обходится нигде и никогда, но это же не повод путать божий дар с яичницей... я по поводу вашей иронии с гольфом в контексте моих слов про древнюю историю казахов. да древняя у казахов история, древняя, уж поверьте. 14-15 век - это финальная стадия этногенеза, процесса, растянутого в веках. называйте вещи своими именами. честно назовите человека который утверждает что голь ф придумали казахи, вруном или фантазером, но не изголяйтесь уж по поводу (я понимаю, это выражение уже набило оскомину, но что поделаешь) древней истории казахов... некрасиво это, и не делает вам чести.
з.ы., я совсем не националист, если кто то опять же усмотрел в моем посте что то неполиткорректное, пусть прочтет еще раз

В том-то все и дело что меня не тянет никуда Я здесь родился и вырос и так сказать здесь мои корни. Мне в принципе и здесь хорошо. Пока. Это пока жижа есть в недрах. А на след поколения уже не хватит. Вот и все. А про древнюю историю я не верю. Просто не верю. Сравнить хотябы музеи. Кроме золотого человека нам и показать то нечего.
Не надо просто придумывать и из пальца высасывать. Надо просто дело делать. А не кричать на каждом углу что мы такие древние что аж динозавры и рядом не стояли. Вот что не делает чести. Просто смешно смотреть.