Сообщений в теме: 655

[bendz]

Приветствую всех!

Рада сообщить, что информационный проект «Твои персональные финансы» возвращается после летних каникул.
Вы снова можете в этой теме задавать свои вопросы экспертам в области финансов.
Пока состав экспертов еще неполный, в скором времени у нас будут представлены специалисты по страхованию, налогам и фондовым рынкам.
На сегодняшний день в новом сезоне с ЦТ сотрудничают:

Эксперт по банкам и банковским продуктам: АЛЕКСАНДР ПИКЕР - Председатель Правления АО "АТФБанк"
Эксперт по работе коллекторов: ДЖАМБУЛ РЕВШАНОВ - Генеральный директор ТОО «Бюро по работе с дебиторами»

А также прошу обратить Ваше особое внимание, дамы и господа на «Центре тяжести» открылся БЛОГ Нуржана Алимухамбетова, Председателя Союза участников пенсионной системы РК (бывшего заместителя Председателя правления НПФ Народного банка). Нуржан Ержанович уже выступал в качестве эксперта по пенсионной системе в «Твоих персональных финансах», а теперь его общение с ЦТ-шниками будет происходить в более удобном формате - в блоге, где можно не только задать эксперту какие-то актуальные вопросы, но и почитать его размышления о прошлом и будущем пенсионной системы Казахстана. Блог можно посмотреть здесь.

Итак, «Твои персональные финансы» продолжают свою работу. Режим ответов эксперта, как и прежде, 1-2 раза в неделю.

Добро пожаловать с Вашими вопросами!

Сообщение отредактировал bendz: 15.09.2009, 16:16:02

[Marek]

Вопрос Михаилу Ломтадзе:

Уважаемый Михаил,

согласны ли Вы с тем, что основной причиной почему нет полного кризиса в банковской сфере являются валютные инъекции НацБанка?

Говорю это потому, что в последние полгода нет адекватного роста золотовалютных ресурсов в РК, хотя цена на баррель нефти уже давно перевалила за $100.

Чем объяснить, что ни один из банков привлекший значительные кредиты не имеет дефолта по своим обязательствам?

Благодарю за внимание.

[Scalper]

Вопрос к Ардак Нурахаевой,

здрасти, буду краток

1) Чем вызван в последнее время ажиотаж вокруг ПИКов (приватизационные инвестиционные купоны) ,
будут ли или могут ли они являться инструментами инвестирования или считаются ли они ценными бумагами?

2) Может ли УК (управляющая компания) из 7 человек быть лучшей на рынке или для этого штат должен достигать 50-100 человек?

3) Не будут ли пересматриваться НПА, касающиеся пересмотра налоговых преференций в сфере РЦБ?
К примеру пересмотр лизинговых отношений в РК?

Спасибо

[If.]

Уважаемый г-н Ломтадзе

Спасибо за ответ.

Насколько я понял банки не могут увеличить выдачу ипотечных кредитов (ликвидность и диверсификация портфеля), а также стараются не сливать массово заложенное имущество (пока медленно и не публично).

У меня такой вопрос

1. По данным АФН кредиты строительному сектору составляют 20-25% от всего совокупного кредитного портфеля. А это около 20 млрд долларов США. С учетом того что строительные компании сегодня находятся в, мягко говоря, затруднительном положении когда спроса на их недостроенные дома нет, и нет денег на достройку. Как стройкомпании возвращают долги банкам? У них ведь огромные долги. Не в этом ли кроется главная головная боль наших банков? Что банки собираются предпринимать для того чтобы СК не объявили себя банкротами и вернули займы?

Увеличить льготные периоды? Заморозить начисление процентов? Рефинансировать?

Пока идея господдержки строительного сектора в размере 800 млн. (мизер по сравнению с тем что нужно) не дала своих плодов - в банки деньги дошли - но по высокой цене, и все риски возложили на них. В результате кредиты целевой группе были предложенны по таким высоким процентам, что многие отказались от них. Покупка государством квартир в Астане под Госпрограмму - тоже пока зависла. Да и если предположить, что удастся воплотить эти идеи в жизнь - их размер невелик по сравнению с тем что в одной Астане необходимо около 5 млрд средств для завершения начатых проектов. А ведь еще надо возвращать кредиты банкам с процентами.
Самое главное - спрос на новостройки в Казахстане умер. Доверия стройкомпаниям не осталось. Не позавидуешь дольщикам, которые купили воздух и не могут вернуть свои вложенные деньги. Новостройки если и достраиваются то некачественно. Спекулянты ушли с рынка.

Что будет со всеми этими недостроями, и что будет с кредитами выданными строительным компаниям??

Какие перспективы вы видите для выхода из сложившейся ситуации?

[avermedia]

Здравствуйте.
........Нужен рейтинг (топ 20) европейских инвестиционных фондов…
Подскажите,пожалуйста где найти.

[MrMAU]

Вопрос к господину Алимухамбетову:

Тут уже звучало мнение о сомнительности пользы дозирования пенсионных выплат, образовавшихся с момента ввода накопительной системы. Скажите почему пенсионер должен получать 200 тысяч тенге в год? Кто установил эту нищенскую норму? Вы пытались прожить как-то на 16 тысяч 30 дней? Уплатив при этои примерно треть суммы на ком. услуги? Я думаю жить на эти деньги нельзя, можно выживать.

К примеру меня, ещё молодого человека именно этот фактор вызывает недоверие. Накопив к 63 годам около 200-300 тысяч долларов на счету, и условно прожив 20 лет после пенсии, я буду получать не 15 тысяч в год а 1.5. Ну пусть к тому времени 4-5. И все равно буду голоден и зол. А остаток моих денег уйдет хоть и моим детям, но мне от этого не легче. Поэтому я буду всю жизнь надеяться только на себя и создавать активы, которые смогут приносить хотя бы эквивалент от 3 до 5 тысяч долл. в месяц, чтобы просто нормльно кушать, менять одежду каждый сезон, и раз в год отдыхать дней на 10 куда нибудь в теплые страны.

[Калистрат Калиныч]

Очень грустная статья опубликованна в сегодняшнем "Взгяде".
Хотелось бы услышать мнение профессионала?
Поэтому, вопрос к господину Алимухамбетову... где здесь правда, и где нет?
К старости, при существующей пенсионной системе мы обречены на нищенское существование?

Так как многие ресурсы с этой статьей заблокированы, вывешиваю её ниже.

Не раскачивайте лодку! Она сама потонет!

Пенсионеры будущего будут еще беднее, чем современные.

Десять лет в Казахстане проводится пенсионная реформа, но теперь нужно набраться храбрости и вновь провести реформу, убежден Мурат Тулепаев, президент общественного объединения «Социальная защита». Оперируя цифрами, он доказал, что пенсионная система построена на искажении понятий, иногда на прямой лжи и настолько неграмотна и нежизнеспособна, что ее можно назвать преступной....

(С) Елена Тихомирова, Взгляд, 18.04.2008

Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 18.04.2008, 19:33:38

[Winston]

Вопросы для господина Ломтадзе.
Правда ли, что:
1) У каждого банка существует документ (типа, стратегия развития), в котором упоминаются
отрасли, куда банк вкладывает деньги (строительство, МСБ и т.д.)?
2) Клиент банка (при внесении депозита) может ознакомиться с этим документом?

С уважением,
Винстон

[geroy]

Вопрос для господина банкира М.Ломтадзе.
1.Куда исчезли деньги?
2.А может у вас их никогда не было?
Ведь у нас согласно заверениям властей самая продвинутая финансовая система в странах СНГ и чуть ли не в мире?
Получаются врут!
И последний вопрос когда они появятся?

[NaiKoN]

Герой )
блин зачем такие вопросы задавать? Ведь это все обсуждалось и перемалывалось в финансовых журналах, газетах. Не думаю что услышите что то революционно новое (не задевая конечно г-на Ломтатдзе)

Кстати про чуть ли не самую продвинутую в мире никто не говорил.

[geroy]

Хорошо!Тогда вопрос про эффективную банковскую ставку.Когда мы начнем населению говорить про эффективную ставку?Простому человеку очень трудно разобраться в ваших ставках при выдаче денег в кредит.Почему бы конкретно не говорить сколько возьмете,а вот столько то отдатите.Кстати про это вроде в России очень большие споры идут,или я не прав.Спасибо

[kemar]

Кстати про это вроде в России очень большие споры идут,или я не прав.Спасибо

Вы правы, там уже победила наша и банки обязали рекламировать и информировать именно об эффективной процентной ставке.

У меня вопрос к Ардак Нурахаевой:

Уважаемая Ардак, скажите какие существуют ограничения для граждан РК (физ лиц) и управляющих компаний резидентов РК (юр лиц) по инвестированию в зарубежные ЦБ на зарубежных площадках?
буду ОЧЕНЬ признателен за развернутый ответ.

И еще вопрос к Владимиру Кононеко:

Какие при этом налоги придется платить мне как частному инвестору и какие налоги будет платить наша казахстанская управляющая компания?

Заранее благодарю за ответ.

Сообщение отредактировал kemar: 22.04.2008, 00:11:32

[Ардак Нурахаева]

Некоторые УК работают с деньгами пайщиков на зарубежных рынках.
Насколько это способствует выводу капиталов за рубеж? Полагаю, это актуально для закрытых ПИФов, которые нигде не рекламируются, не прозрачны так как по неофициальной информации пайщики данных фондов сами не заинтересованы в изменениии правил.

Уважаемый Marek!
Интерес фондов и индивидуальных инвесторов к формированию части портфеля из финансовых инструментов зарубежных рынков все более возрастает. Казахстанский фондовый рынок пока не предоставляет большого выбора инструментов для инвестирования. Выход на зарубежные рынки может предоставить возможность инвестирования на наиболее стабильных рынках мира, а также доступ к более широкому кругу инвестиционных и хеджевых инструментов.
Управляющие компании зачастую используют такую возможность в закрытых фондах, где ограничений по инвестированию значительно меньше, чем в открытых и интервальных фондах, и таким образом расширяют области инвестирования. Что позволяет создать ликвидный, сбалансированный по валютам и диверсифицированный портфель. В отдельных случаях, в зависимости от выбора тех или иных рынков, оно позволяет получить для инвесторов более высокую, чем на местном рынке, доходность (при соответствующих такой доходности рисках).

1) Чем вызван в последнее время ажиотаж вокруг ПИКов (приватизационные инвестиционные купоны) ,
будут ли или могут ли они являться инструментами инвестирования или считаются ли они ценными бумагами?

Здравствуйте, Castaway.
В чем истинная причина нынешнего ажиотажа вокруг ПИКов, к сожалению, мне не известно.
ПИКи не являются ценной бумагой или финансовым инструментом. В период приватизации ПИКи являлись платежным средством для приобретения доли в имуществе какого-либо приватизируемого предприятия путем размещения их в инвестиционно-приватизационных фондах.
ПИКи не могут являться инструментами инвестирования паевых или акционерных инвестиционных фондов. По действующему законодательству, перечень инструментов, которые могут быть приобретены в состав активов инвестиционных фондов, ограничен. Активами фондов могут быть финансовые инструменты (в открытых и интервальных, закрытых и акционерных), а также иное имущество (в акционерных и закрытых фондах). Исчерпывающий перечень иного имущества содержит доли в уставных капиталах юридических лиц, не являющихся акционерными обществами, земельные участки, здания и сооружения, строящиеся и реконструируемые объекты недвижимого имущества и проектно-сметная документация, права недропользования и землепользования.

2) Может ли УК (управляющая компания) из 7 человек быть лучшей на рынке или для этого штат должен достигать 50-100 человек?

Вы, наверное, со мной согласитесь, что «быть лучшей на рынке» можно в какой-то конкретной области. Для такого признания надо оценить, насколько компания эффективна в этой области, для чего должны использоваться специальные критерии оценки. В определенном смысле, это не всегда зависит от того, каков штат сотрудников в компании.

3) Не будут ли пересматриваться НПА, касающиеся пересмотра налоговых преференций в сфере РЦБ?
К примеру пересмотр лизинговых отношений в РК?

Возможные изменения в действующий Налоговый кодекс предварительно обсуждались представителями Министерства экономики и бюджетного планирования и Рабочей группы АФК на заседании «Круглого стола».
Предложения, выдвинутые профучастниками, АФК и АФН по отдельным вопросам налогообложения в сфере РЦБ, находятся в стадии рассмотрения.
Мы надеемся, что часть действующих льгот по налогообложению доходов по ценным бумагам, введенных в целях стимулирования фондового рынка и биржевой торговли на KASE и СТП РФЦА, создания благоприятных условий для осуществления деятельности на рынке ценных бумаг, которые МЭБП первоначально планировало исключить, будет сохранена.
Что касается лизинговых отношений, то, как мне помнится, актуальные вопросы налогообложения и регулирования этой деятельности обсуждались на бизнес-форуме «Перспективы развития лизинга в Казахстане», проходившем в конце прошлого года. На форуме представители НЭП Союз Атамекен, заявили о том, что предполагаемая отмена льгот по корпоративному налогу и НДС для лизинговых операций исключена из нового законопроекта благодаря инициативам Союза.

Нужен рейтинг (топ 20) европейских инвестиционных фондов… Подскажите,пожалуйста где найти.

Здравствуйте, avermedia.
http://www.smartmoney.com/top25funds/
http://www.marketwat...ls/mutualfunds/
http://biz.yahoo.com/p/tops/es.html
http://www.kiplinger...7/06/kip25.html
http://money.cnn.com...8/actively.html

[Scalper]

Спасибо Вам Ардак Нурахаева,
ответом удовлетворен, много полезного,
приятно слушать умных людей

[pr.Dakkar]

Вопрос к Михаилу Ломтадзе.

Государсво уверяет что не допустит банкротство ни одного из каз банков. А какова по вашему мнению вероятность наступления столь негативного разворота событий?

И если предположить, что произойдет банкротство какого либо банка в КЗ. Какое влияние может оказать это событие на банковскую систему в целом.
Может ли произойти отток депозитов из других банков на волне недоверия населения к банковской системе?
Или наоборот клиенты этого банка перейдут в другие банки, увеличив тем самым их депозитную базу.
И какая может последовать реакция рейтинговых агентсв.

Спасибо

[Владимир Кононенко]

И еще вопрос к Владимиру Кононеко:

Какие при этом налоги придется платить мне как частному инвестору и какие налоги будет платить наша казахстанская управляющая компания?

Заранее благодарю за ответ.

Уважаемый kemar, спасибо за интересный вопрос.

Доходы индивидуального инвестора – физического лица, являющегося резидентом РК, в виде вознаграждений и прироста стоимости подлежат налогообложению по ставке 10%, тогда как дивиденды облагаются налогом по ставке 5%. При этом, прочие доходы физ. лица подлежат налогообложению по ставке 10% в Республике Казахстан.

Налоговым законодательством РК предусмотрены определенные налоговые льготы. В частности, подлежат освобождению от налогообложения следующие доходы физических лиц:
- дивиденды, вознаграждения по долговым ценным бумагам, приобретенным на специальной торговой площадке РФЦА;
- доходы от операций с государственными ценными бумагами и агентскими облигациями;
- дивиденды по паям паевых и акциям акционерных инвестиционных фондов, а также доходы по паям паевых инвестиционных фондов при их выкупе управляющей компанией данного фонда;
- доход от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой бирже акций и облигаций, находящихся на день реализации в официальных списках фондовой биржи по наивысшей и следующей за наивысшей категории листинга;
- доход от прироста стоимости при реализации ценных бумаг, допущенных на специальную торговую площадку РФЦА, в случае совершения гражданско-правовых сделок с ними на данной торговой площадке.

Налог с доходов физического лица из источников в РК в виде дивидендов и вознаграждений удерживается у источника выплаты, что позволяет физическому лицу не декларировать данные доходы в налоговых органах РК.

Налог с прироста стоимости и (i) доходов, полученных физ. лицом из источников за пределами РК, и (ii) доходов из казахстанских источников, необлагаемых у источника выплаты, исчисляется физическим лицом самостоятельно путем применения 10% ставки налога. Данные доходы подлежат декларированию физ. лицом в Республике Казахстан путем сдачи декларации до 31 марта года, следующего за налоговым годом.

В связи с вышеизложенным, в случае если казахстанская управляющая компания не является источником выплаты доходов физ. лица, подлежащих налогообложению у источника выплаты в соответствии с налоговым законодательством РК, то данная компания не удерживает налоги с доходов физ. лица в Казахстане.

При этом, налогооблагаемый доход казахстанской управляющей компании подлежит обложению корпоративным подоходным налогом по ставке 30% в Республике Казахстан.

[Minisun]

У меня такой вопрос - может,и не слишком заумный, но по существу Как вы считаете, будут ли и дальше падать цены на недвижимость в Алматы? Какой категории недвижимости это коснется в большей степени? Если есть возможность взять кредит на жилье,стоит ли это делать сейчас или подождать?

[≈777≈]

Добрый вечер. Вопрос такой - банк снова поднял процентную ставку. Есть ли какие то правила - как часто (раз в год или как?) банк может так поступать и подставлять клиентов в условиях нынешнего кризиса?

[LiquidGas]

Всё-таки решил задать ещё один вопрос по пенсионной теме:

Насколько я понимаю, основной аргумент реформаторов и поддерживающих новую пенсионную систему - индивидуализация пенсионного вознаграждения в зависимости от обязательных взносов в ПФ. Аргумент этот, при возможности индивидуального учёта каждого пенсионера и его зарплаты очень неумный и критике не подлежит: реформа ПС кажется очень запутанным методом индивидуального начисления пенсии.

Аргументы о возможности индивидуального выбора ПФ - от лукавого: ни разумных критериев выбора в долгосрочной перспективе, ни образования для осуществления этого выбора у 99% населения нет.

Остаётся аргумент, приведённый в этой ветке ранее: вкладывать пенсионные деньги будут с прибылью, поэтому, мол, пенсионеры будут побогаче, если ПФ грамотно вложит их (частично, и за бугром), а ныне работающие не будут нести дополнительную налоговую нагрузку. Этот аргумент мне тоже не кажется убедительным: во-первых, с "безопасными" инвестициями можно нехило погореть (крушение ипотечных облигаций США тому доказательство), а во-вторых, на мой взгляд, деньги, вложенные государством в СВОЮ инфраструктуру, образование и социальные программы, принесут гораздо больше пользы ВСЕМ и пенсионерам в первую очередь. Представьте, что Вы - богатый пенсионер (Ваш ПФ хорошо заработал на акциях Майкрософт), но Вы живёте в стране, где рушится ЖКХ, дети недоучены, дороги разбиты... Никаких пенсий не хватит, чтобы в индивидуальном порядке отапливать свой дом, отправлять внуков учиться за бугор, нанимать охрану и пользоваться платными хайвеями... Что плохого, если мы будем платить больше налоги для обеспечения пенсионеров, но не будем ежемесячно "башлять" детсадам и школам, чинить разбитую подвеску у нашего авто и закупаться соляркой на зиму?

Конечно, будет здорово, если денег хватит и на ВСЕ соцпрограммы и на ПФ, но это вряд ли, да и соцпрограммы всегда можно улучшить и углубить.

Может быть, честнее будет признать, что система негосударственных ПФ создана для поддержки отечественного финансового капитала и обогащения элиты за счёт всех работающих? И да - кое-что перепадёт пенсионерам. Наверное, кому-то это и по душе.

[UncleFat]

Насколько я понимаю, основной аргумент реформаторов и поддерживающих новую пенсионную систему - индивидуализация пенсионного вознаграждения в зависимости от обязательных взносов в ПФ. Аргумент этот, при возможности индивидуального учёта каждого пенсионера и его зарплаты очень неумный и критике не подлежит: реформа ПС кажется очень запутанным методом индивидуального начисления пенсии.

этот аргумент рассыпается в пыль при чтении суммы годового ограниченя на получение пенсии. Уравниловка похлеще советской. Всех приравняли к низкооплачиваемым категориям граждан.

[Калистрат Калиныч]

Насколько я понимаю, основной аргумент реформаторов и поддерживающих новую пенсионную систему - индивидуализация пенсионного вознаграждения в зависимости от обязательных взносов в ПФ. Аргумент этот, при возможности индивидуального учёта каждого пенсионера и его зарплаты очень неумный и критике не подлежит: реформа ПС кажется очень запутанным методом индивидуального начисления пенсии.

этот аргумент рассыпается в пыль при чтении суммы годового ограниченя на получение пенсии. Уравниловка похлеще советской. Всех приравняли к низкооплачиваемым категориям граждан.

Возможно, этот лимит сделали специально для того, что бы граждане с большими суммами накоплений покидали нашу суровую родину и снимали разом пенсионные накопления.

Это хороший выход.