Попытаюсь вкратце проанализировать неточности, допущенные автором :
1.
Чаще всего это довольно успешный молодой человек (или девушка), которому присущи следующие качества: он доволен своей работой, способен организовать хороший отдых, побывал уже за границей, он достаточно любознательный и располагает временем, чтобы открывать для себя новые увлечения, мечтает со временем пересесть в дорогой автомобиль. Насчет пересесть - это гнусная инсинуация!
![:fie:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Возможно, многие мечтают о приобретении дорогого автомобиля, но никак уж не о том, чтобы поменять байк на авто.
2.
Когда в разговоре произносится слово ?шоссейник?, то есть шоссейный велосипед, в голосе у знатоков появляются нотки восхищения.Обычно, под словом "шоссейник" подразумевают спортсмена, а не велосипед.
3.
...своих педальных коней купили за 360 долл. ? столько стоит в спортивных магазинах Алматы приличная модель горного велосипеда.Приличная модель горного велосипеда стоит всё-таки гораздо дороже
4.
Популярный в городе ?Экстрим клуб? торгует горными велосипедами, пожалуй, самой престижной фирмы Merida Мерида отнюдь не является престижной фирмой.
5.
Но дорогие модели лучше брать опытным гонщикам, потому что их используют для соревнований.Это смотря кто
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Некоторые для соревнований покупают другой байк, подешевле, а в дальние поездки катаются на более дорогом. Просто чем дороже модель, тем она легче.
6.
...а велокомпьютер ? признак его высокопородности... Высокопородность определяется не прибамбасами, а производителем и моделью. Велокомпьютер можно успешно навесить и на совершенно безродный минский "Аист"
7.
Однако самым дорогим считается карбон. Его состав сложен, зато процесс изготовления позволяет добиться практически идеальных качеств рамы (жесткость, упругость и легкость). Карбон (или, по-русски, углепластик) при всех своих преимуществах имеет один крупный недостаток - он боится ударов и рамы из него абсолютно неремонтопригодны. А дорогим он не "считается", а "является".
Кроме того, как тут уже было замечено, статья сильно напоминает сотни других таких же статей из серии "что-то новенькое для полных чайников".
Но, невзирая на всё вышеперечисленное, можно выразить автору несомненный респект за пропаганду нашего образа жизни