Перейти к содержимому

Фотография

Почему Казахстан не сингапур?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 697

#161
ERORE

ERORE
  • Завсегдатай
  • 262 сообщений

дорогой глаза открой :(
не обязательно говорить о каком-то чиновнике,
просто вспомните как ВЫ "договариваетесь" с
ГАИ, докторами, преподавателями и.т.п.
у нас коррупция это культура общения!!!


Я считаю что всё завист от людей.Как их воспитали.
  • 0

#162
Old School Boy

Old School Boy

    Дольщик КУАТ

  • В доску свой
  • 2 649 сообщений
ОЛД БАСТАРД,

но это только подтверждает тот факт, что "рыба гниет с головы".
  • 0

#163
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений

Прочитал на Википедии стаью, про Сингапур. И увидел кое-какие сходства Сингапура 59-90-х годов и сегодняшного Казахстана. Может нас ждет такое-же процветания, надо только подождать и работать.

Отличие в том, что Сингапур производит много чего, а вот Казахстан только нефть, другие полезные ископаемые. Вот принципиальная разница, Насчет коррупция просто молчу.
  • 0

#164
pozitron

pozitron
  • Гость
  • 12 сообщений
Потому что англичанам до нас нет дела
  • 0

#165
(_____Viking_____)

(_____Viking_____)

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 186 сообщений
У нас выхода в Море нет.
  • 0

#166
Memento mori

Memento mori
  • Читатель
  • 774 сообщений
первостепенно что сингапур страна-город является государством где уровень коррупции один из самых низких в мире. Плюс очень качественно и не двусмысленно описаны и работают законы. Плюс за счёт первого максимальные выгоды для привлечения инвестиций. А без первого второго не будет... Так что нам до Сингапура как пешком до луны.

#167
Болатбай

Болатбай
  • Завсегдатай
  • 173 сообщений
Если отменят подоходный налог ... Я про неэффективное государство. Иногда хочется прекратить все и просто уехать от мамбетов

Сообщение отредактировал Болатбай: 01.02.2009, 23:51:39

  • 0

#168
polhoken

polhoken
  • Свой человек
  • 817 сообщений
Почему вы сравниваете Сингапур с Казахстаном, надо сравнивать с Австралией, Канадой или Новой Зеландией. Ведь Папа, в отличий от здесь присутсвующих очень хорошо знает опыт Сингапура. И попробовал применит, а вышло как всегда. Ведь наше агенство по госслужбе слизано с Сингапура. Сингапур ничего не производить, это постиндустриальное гос-во. А мы выходцы из СССР, больны на голову индустриализацией. Опыт Сингапура уникален в отличий от азиатских тигров, он основан на психологий. Ихний папа применил психологию в управлений гос-ва. Ему ведь досталось азиатская деревня где ничего нет, до цивилизаций очень далеко, а мы жалуемся что выхода в море нет, может там не холодно как у нас, зато это комариный рай, где кругом малерия, народ не образован. И вот он начинает думать что же делать. В отличий от нашего папы, он понимает что он один не справится. Если бы все чиновники работали на процветание гос-ва и самые лучшие люди страны переходили на госслужбу. И что бы этого добится он уравнивает зарплату чиновников с зарплатой которую платят в бизнесе. специалист на госслужебе получает столько же сколько специалист в частной фирме, начальники отделов тоже самое что начальник отдела в фирме, а министры как топ менеджеры. продолжение следует
  • 0

#169
Патриот_КАЗАХ

Патриот_КАЗАХ
  • Завсегдатай
  • 252 сообщений

первостепенно что сингапур страна-город является государством где уровень коррупции один из самых низких в мире. Плюс очень качественно и не двусмысленно описаны и работают законы. Плюс за счёт первого максимальные выгоды для привлечения инвестиций. А без первого второго не будет... Так что нам до Сингапура как пешком до луны.


Давайте подумаем над этим, вот вы говорите что в Сингапуре уровень коррупции самый низкий по сравнению с другими государствами. Как они этого добились?
Жесткие законы?
Религия?
Может у них менталитет такой "брать это не хорошо!"
  • 0

#170
Blitzen

Blitzen

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 258 сообщений

У нас выхода в Море нет.

А Каспий? ("А Боржоми? Думай, когда говоришь!"© ) :eek:
Дело не в этом- кое у кого нет ни стыда, ни страха. ИМХО.
  • 0

#171
Mirnaya I

Mirnaya I
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Неделю назад вернулась из Сингапура. Подобные города просто поражают (очень похож на Токио)....на этой же планете они находяться ?! Все, абсолютно ВСЕ сделано для людей !!!!
1.Информативность просто убивает: где бы ты не находился, ты всегда поднимешь голову и увидишь название улицы, где ближайшая станция метро, какой транспорт куда и как часто ходит....берешь карту в руки и вперед ! не составляет огромного труда найти самому нужный объект, добраться до него. Вот так идя по городу у нас возникло желание акима Алматы, или еще кого-нибудь из акимата выкинуть на машине в районе Айнабулака или Шанырака какого-нибудь, забрать у него мобильный телефон и водителя подальше отправить....интересно как долго он будет до дому добираться и поймет ли вообще, где он ??!!!
2. Очень заметно, что вся инфраструктура города расчитана на пользование ВСЕМИ людьми, взрослые, дети, и самое главное люди, которые плохо видят или не видят вовсе, люди в инвалидных креслах, которые там передвигаются совершенно самостоятельно, без чьей-либо помощи, потому что опять же ВЕЗДЕ есть для них опозновательные знаки или звуковые сигналы.
3. Идеальный порядок на дороге. НЕ только порядок среди водителей, (никто не сингалит, никто не нарушает), но и с элементарной разметкой на дорогах и удобных светофорах.
Город остаточно чист, не правда, что мусора в нем нет, есть немного, но там просто люди не сорят. И это нормально !!
Лично я пришла к выводу, что вся эта чистота, что отличная работа инфраструктуры города - это система штрафов. Они там просто бешенные !!! Например за плевок на улице города штраф 1000 сингадолларов (SGD), за еду и питье на ходу или в общественном транспорте 500 SGD, за то, что повредил растение, сорвал цветок на улице 1500 SGD, за жевание жевательной резинки (которую частенбко у нас просто выплевывают на улице) 500 SGD, ну а за ДТП, в которое ты попал 5000 SGD !!! А по курсу 1 USD равен 1,45 SGD, не такая уж и большая разница. Вот и подумаешь лишний раз, а стоит ли гнать, подрузать ? или выкинуть тот же фантик ?!!! Может быть это и слишком...но так уж человек устроен, пока его не накажут, не поймет, а наказывать копейкой один из самых эффективных способов !
Возможно когда эти штрафы вводились, кто-то очень сильно страдал...но зато выросло поколение НОРМАЛЬНЫХ, ЦИВИЛИЗОВАНЫХ людей, которые верят в фен-шуй и живут в свое удовольство, получая вполне нормальные и достойные себя блага.
  • 0

#172
(_____Viking_____)

(_____Viking_____)

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 186 сообщений
Блитзен
Вот с таких какты и начинаеться родина, где твоя культура? \это ты думай что говориш, Самое главное ведь что ты сделал для страны? Правительство должно не мешать, отя бы бизнессу отечественному

Сообщение отредактировал (_____Viking_____): 02.02.2009, 22:57:58

  • 0

#173
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

первостепенно что сингапур страна-город является государством где уровень коррупции один из самых низких в мире. Плюс очень качественно и не двусмысленно описаны и работают законы. Плюс за счёт первого максимальные выгоды для привлечения инвестиций. А без первого второго не будет... Так что нам до Сингапура как пешком до луны.


Зачем пешком? У нас КазСат есть! :rotate:
  • 0

#174
_General_

_General_

    Читатель

  • Свой человек
  • 538 сообщений
Палеолог
А разве он не взорвался на пути в космомс?
  • 0

#175
_Hard_

_Hard_
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Я гляжу, тут все на уровень коррупции смотрят. Так вот, в Сингапуре ее уровень вовсе не маленький, как афишируется. А вот стратегическое расположение этого государства и налоговая политика это и есть сочетание на много миллиардов любых денег.
  • 0

#176
_General_

_General_

    Читатель

  • Свой человек
  • 538 сообщений
Конешно. Они за счет Транзита и низких налогов живут, вон Дубай тоже хочет быть Сингапуром Бил. Востока. Пока что выходит
  • 0

#177
Leon93

Leon93

    Читатель

  • Свой человек
  • 946 сообщений

3. Большая энергозатратность на душу населения (вытекает из климата и низкой плотности населения).
Первое, с чем сталкивается потенциальный инвестор, это поразительная дороговизна капитального строительства по сравнению с любой страной мира.
.

Мысль абсолютно правильная. НЕ может Казахстан быть таким же как Сингапур и прочие "тигры". И Россия тоже. Проблема именно в расстояниях и климате. Колличество населения тоже конечно имеет значение, но не такое большое, потому что климат и расстояния накладывают удельную нагрузку на каждого.

Капитализм и демократия( что взаимосвязано как Пепси и Кола) не будут давать такого же эффекта как в теплой Европе и влажной прибрежной Азии. НАши предки( и русские и казахи) это давно просекли и жили общественно -родовым строем многие тысячи лет до появления элементов централизации власти. И жили неплохо, раз смогли выжить в тех же климатических условиях без электричества, машин и ипотеки.

Только социализм, только справедливое ( по труду) распределение народного достояния может обеспечить достаточный уровень жизни для продолжения нации.

При капитализме ни КАзахстану, ни России народ не нужен. Создавать конкурентноспособные товары нет возможности по причине больших затрат( если и зарплату платить ка в Европе, а если не платить- зачем тогда вообще что-то делать/), а качать ресурсы- экономически выгоднее ввозить вахтовом методом китайцев. Чтоб без права голосования конечно.

Т.е изначально введение капитализма преполагает сокращение нации в связи с отсутствию необходимости в ней. Что особенно видно по России и, наверняка, в Казахстане такая же тенденция, которая преукрашивается игрой с цифрами.
  • 0

#178
_Hard_

_Hard_
  • Свой человек
  • 756 сообщений
2 Leon93
Есть зерно истины в Ваших высказываниях. Только с утверждением, что народ не нужен, позвольте не согласиться. Народ он же потребитель, т.е. внутренний рынок. Чем больше, тем лучше при определенных условиях. А конкурентоспособность и как говорят энергозатратность наверное можно компенсировать совершенно дешевыми энергоносителями. Но ведь это уже протекционизм. В ВТО не пустят ежели мы тут бензу например по 1 тенге за литр начнем продавать. Это они нас просят привести цены к мировым уровням. Т.е. это Инострам выгодно держать нас за папуасов.
  • 0

#179
Leon93

Leon93

    Читатель

  • Свой человек
  • 946 сообщений
Внутренний потребитель демократическим сырьевым странам не нужен. Ввезенная вахтовым методом иностранная рабочая сила качает и продает инергоресурсы, а Европа доставляет самолетами европейские товары для владельцев сырья.. На обратном пути те же самолеты могут забирать владельцев, желающих посмотреть европу и пказать себя.

Где тут место для народа? НА весь народ денег не хватит.


Родовой строй конечно не даст возможности жить всем как живут избранные сейчас, но средниой уровень будет намного выше.
Потому что дедушка всегда даст своему внучику лучший из своих сухариков.
Причем о взятках даже не задумается.

Демократия- это самообман, который изначально заложен в значении самого слова.


НАсчет бензина по 1 таньге- не согласен. Вполне можно продавать. В Саудовской Аравии или Катаре каком- так примерно и есть. И ничего, не обеднели и Европа им не указ.
А все почему? А потому что ....демократии там нет.
  • 0

#180
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

Я гляжу, тут все на уровень коррупции смотрят. Так вот, в Сингапуре ее уровень вовсе не маленький, как афишируется. А вот стратегическое расположение этого государства и налоговая политика это и есть сочетание на много миллиардов любых денег.


Казахстан и по территории и по природным ресурсам как гора перед мышью в сравнении с Сингапуром. Так чем же еще Сингапуру промышлять-то? Только финансовыми играми.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.