Сообщений в теме: 7541

[Roxi]

s_inger, очень хороший пикчер со священником, я бы даже сказал, с идеей, выраженной освещением, делящим его пополам на светлую и темную части.
я бы даже поигрался с аллюзиями, сказав, что темнота - она внутри храма, а настоящий свет - он снаружи, но Вы же явно не имели этого в виду )))
в целом - очень даже зрелая художественная фотка, технических огрехов, типа хроматических пятен на рясе, Вам тут насчитают и без меня, а мне в целом очень приятна интеллектуальная часть изображения.

очень интересный взгляд на фотографию!

мне сначала не очень понравилась композиция - в том смысле, что если на предыдущей фоте с брачующимися свет был направлен на главных героев фотографии и взгляд очень логично следовал за ним, то на этой - свет направлен за пределы кадра и взгляд все время ускользает туда. после вашего комента я посмотрела на фотографию по-другому (даже если это было сделано автором случайно) .

[Roxi]

на всеобщую критику)

здравствуйте, Владислав! в целом мне понравились ваши работы, видно, что над кадром вы думаете, а это очень важно

1. мальчик со столбом - мне нравится мягкость низкого контраста, цветовая гамма. да и вообще, нравится мне диптих ваш. единственное, напрягает, что столб с нижней фотографии протыкает грудь главного героя с верхней. обрезки машин и прочий фон можно было бы сделать чуть светлее, но в целом они меня не напрягают, наоборот, придают объемность картинке.

2. мальчик с дверью - очень неестественная поза, он выглядит как Буратино. непонятно, зачем она тут (для зелук.кз? )

3. кудрявый парень - приятная по цвету картинка, классно волосы отделены от фона! не очень нравится - 1. выражение лица парня, как-то оно диссонирует с окружающей средой, 2. складки на его стройном животе - позу нужно было подбирать как-то более тщательно, мне кажется, 3. в принципе расстегнутая рубашка вкупе с выражением лица вызывают какие-то неприятные ассоциации то ли с маньяком, то ли еще что..

4. рыжая девочка (какое-то ощущение, что ее образ навеян "Сумерками", уж не знаю, почему ) - прикольно, но опять же ее блузка розового цвета как-то идет в разрез и с цветом волос, и с выражением лица. с образом, грубо говоря. при этом цвет маникюра нормально укладывается в этот образ, а часы опять выбиваются.

5. ну, такой побитый айфон даже мне не жалко! сожжение четверки посвящено выходу 4S? ))

6. страдающий хипстер на корточках. мммм, нет. что вы хотели передать фотографией? чем-то похож он на страдающего наркомана, но первая ассоциация из-за его позы - что у него скрутило живот и.. ну, вощим, ему нужно срочно сделать одну вещь.

но в целом - ваши фотографии интересно разглядывать, интересно анализировать и думаю, начинающим вас точно не назовешь

[VladislavPak]

VladislavPak,

Ваши фотки несколько круче уровня, с которого тут обычно начинают. Но и критиковать их по этой причине нужно по полной. Оставляю в стороне Вашу любовь к хай-ки, надеясь, что это именно любовь, а не незнание расположения колесика экспокоррекции )))

Фото 1, двойная с мальчиком. Я не сразу определил, что это мальчик, сорри. Хотя половая принадлежность тут ни при чем, но перхоть в волосах не красит даже мальчика. Столб посередине - традиционалисты и сторонники 2/3 Вас заклюют, но по мне, так это вполне допустимо и даже прикольно с художественной точки зрения, как отсутствие половины. По какого фига в этой отсутствующей половине огрызок автомобиля? Причем на обеих фотках? Ну и если это не одна фото, а сет, то на верхней не мешало бы сделать его с более осмысленным выражением лица - типа "жду кого-то, улыбаясь в нетерпении". Ну а вторая, с мыслью "а почему обломилось" - пойдет с пивом. Опять-таки, если именно это имелось в виду. Чем хороши Ваши фотографии - по поводу них хоть можно что-то придумать ))).

Фото 2. Мальтшик, открывающий дверь. "ниачем" - т.е. совершенно не зацепило, зачем снято и какого мнения тут можно ожидать - неясно. По композиции претензий нет.

Фото 3. Мальчик кучерявый. Ничего особенного, но с точки зрения композиции - без замечаний. Хорошее фото в портфолио мальтшика, фотографа и для подарка девочке.

Фото 4. Девочка рыжая, взлохмаченная. Полоса бордюра поперек башки не красит фото, но и не особо портит - яркая девочкка оттягивает на себя кучу внимания. Прикольно, девочка получилась живая. Если слегка осветлить полоску тени на бордюре, может быть, фото даже улучшится. А если перекрасить зеленый цвет в нейтральный, может оказаться еще лучше, хотя потеряется объем.

Фото 5. Мальтшик с сигаретой "с похмела" - оч хорошо.

Спасибо за критику) "мальчик открывающий дверь" - фото делалось просто как"фэшн фото" без особой смысловой нагрузки, просто с правильно поставленной композицией)
П.С. - это не перхать, а снег)
что на счет вот таких пейзажей?

Сообщение отредактировал VladislavPak: 27.01.2012, 12:48:22

[s_inger]

очень интересный взгляд на фотографию!
мне сначала не очень понравилась композиция - в том смысле, что если на предыдущей фоте с брачующимися свет был направлен на главных героев фотографии и взгляд очень логично следовал за ним, то на этой - свет направлен за пределы кадра и взгляд все время ускользает туда. после вашего комента я посмотрела на фотографию по-другому (даже если это было сделано автором случайно) .

Это одно фото из 4-х, с разных точек съемки, где свет и закрывает священника, и наоборот, оставляет всего его в тени...
...но почему именно эта объясню.
Пусть композиция и противоречит многим заповедям фотографии, но именно данный ракурс передает ощущение контраста...даже священника разделяет СВЕТ и ТЬМА (фигурально выражаясь), но его лик обращен в сторону света и руки тоже "светлые"..., которые он скрестил задумовшись... месседж в том, что у любого есть выбор..оставаться в тёмной комнате, или стремиться к свету...

Сообщение отредактировал s_inger: 27.01.2012, 13:03:03

[VladislavPak]

на всеобщую критику)

здравствуйте, Владислав! в целом мне понравились ваши работы, видно, что над кадром вы думаете, а это очень важно

1. мальчик со столбом - мне нравится мягкость низкого контраста, цветовая гамма. да и вообще, нравится мне диптих ваш. единственное, напрягает, что столб с нижней фотографии протыкает грудь главного героя с верхней. обрезки машин и прочий фон можно было бы сделать чуть светлее, но в целом они меня не напрягают, наоборот, придают объемность картинке.

2. мальчик с дверью - очень неестественная поза, он выглядит как Буратино. непонятно, зачем она тут (для зелук.кз? )

3. кудрявый парень - приятная по цвету картинка, классно волосы отделены от фона! не очень нравится - 1. выражение лица парня, как-то оно диссонирует с окружающей средой, 2. складки на его стройном животе - позу нужно было подбирать как-то более тщательно, мне кажется, 3. в принципе расстегнутая рубашка вкупе с выражением лица вызывают какие-то неприятные ассоциации то ли с маньяком, то ли еще что..

4. рыжая девочка (какое-то ощущение, что ее образ навеян "Сумерками", уж не знаю, почему ) - прикольно, но опять же ее блузка розового цвета как-то идет в разрез и с цветом волос, и с выражением лица. с образом, грубо говоря. при этом цвет маникюра нормально укладывается в этот образ, а часы опять выбиваются.

5. ну, такой побитый айфон даже мне не жалко! сожжение четверки посвящено выходу 4S? ))

6. страдающий хипстер на корточках. мммм, нет. что вы хотели передать фотографией? чем-то похож он на страдающего наркомана, но первая ассоциация из-за его позы - что у него скрутило живот и.. ну, вощим, ему нужно срочно сделать одну вещь.

но в целом - ваши фотографии интересно разглядывать, интересно анализировать и думаю, начинающим вас точно не назовешь

спасибо) на счет фото №2 вы правы) будем работать)

[s_inger]

что на счет вот таких пейзажей?

Здравствуйте Владислав.
ИМХО
Очень понравилась фотография с летящим вертолётом. Цвета хорошиет, вертолёт в хорошем месте на фотографии
Касательно первой - для чувства завершенности немного бы его приподнял, чтобы посмотреть на чем он стоит, а так тоже очень хорошо. Мне вобще нравятся силуэты.

Ну и последняя - отличные цвета утренней прохлады, очень хорошо выражена диагональ. Эти понравились больше, чем предыдущие

..но это ИМХО

[VladislavPak]

что на счет вот таких пейзажей?

Здравствуйте Владислав.
ИМХО
Очень понравилась фотография с летящим вертолётом. Цвета хорошиет, вертолёт в хорошем месте на фотографии
Касательно первой - для чувства завершенности немного бы его приподнял, чтобы посмотреть на чем он стоит, а так тоже очень хорошо. Мне вобще нравятся силуэты.

Ну и последняя - отличные цвета утренней прохлады, очень хорошо выражена диагональ. Эти понравились больше, чем предыдущие

..но это ИМХО

спасибо) ну вы сами понимаете, пейзажи снимать намного легче чем людей)

[iegudi]

Это одно фото из 4-х ...даже священника разделяет СВЕТ и ТЬМА (фигурально выражаясь), но его лик обращен в сторону света и руки тоже "светлые"..., которые он скрестил задумовшись... месседж в том, что у любого есть выбор..оставаться в тёмной комнате, или стремиться к свету...

Если Вы это сделали сознательно, просто респект.
Хотя чистые руки - это больше не про священников, это из заветов Ф.Э Дзержинского )))

Сообщение отредактировал iegudi: 27.01.2012, 13:35:55

[s_inger]

Хотя чистые руки - это больше не про священников, это из заветов Ф.Э Дзержинского )))

Да, пожалуй Вы правы

Вот одна из остальных..ФОТО

[Wladimir]

что на счет вот таких пейзажей?

Нижняя с лодками - понравилось, а вертолёты слишком уж тривиально - и ни красивого заката и ни красивого вертолёта - как-то скомкалось всё, наложившись одно на другое...

[iegudi]

Нижняя с лодками - понравилось, а вертолёты слишком уж тривиально - и ни красивого заката и ни красивого вертолёта

Присоединяюсь. Кстати, пейзажи снимать - это ох как непросто. Я пару недель назад ездил с фотосафарийцами на Чарын и второй Кольсай с двумя ночевками и не привез оттуда ни одной нормальной фотографии - полное фуфло, хотя, казалось бы, места красивые.

[Roxi]

что на счет вот таких пейзажей?

Нижняя с лодками - понравилось, а вертолёты слишком уж тривиально - и ни красивого заката и ни красивого вертолёта - как-то скомкалось всё, наложившись одно на другое...

согласна!

[Tuk-tuk]

Привeт! Нужeн совeт. Нaнимaю профeссионaльного фотогрaфa для сeбя в кaчeствe инструкторa. Хочу изучить рaботу нa зeркaлкe кaк продвинутый пользовaтeль. Нa вaш взгляд, сколько можeт стоить eго помощь? Он мнe цeну нe говорит, т.к. знaкомый. Но труд должeн быть оплaчeн. Есть тaкоe-цeнa зa одно зaнятиe и цeнa зa курс? Зaрaнee спaсибо.

[s_inger]

Кстати, извиняюсь за невтемный вопрос, может кто подскажет действительно качественные курсы по фотографии ибо сейчас очень много горефотографов которые еще пытаются и учить. Заранее благодарю.

[Roxi]

Привeт! Нужeн совeт. Нaнимaю профeссионaльного фотогрaфa для сeбя в кaчeствe инструкторa. Хочу изучить рaботу нa зeркaлкe кaк продвинутый пользовaтeль. Нa вaш взгляд, сколько можeт стоить eго помощь? Он мнe цeну нe говорит, т.к. знaкомый. Но труд должeн быть оплaчeн. Есть тaкоe-цeнa зa одно зaнятиe и цeнa зa курс? Зaрaнee спaсибо.

зависит от его квалификации, от того, чему именно он будет учить - просто нажми сюда, или будет объяснять, в каких случаях надо нажимать, а в каких - нет? будет ли рассказывать о композиции и тому подобное.

[Wladimir]

Нижняя с лодками - понравилось, а вертолёты слишком уж тривиально - и ни красивого заката и ни красивого вертолёта

Присоединяюсь. Кстати, пейзажи снимать - это ох как непросто. Я пару недель назад ездил с фотосафарийцами на Чарын и второй Кольсай с двумя ночевками и не привез оттуда ни одной нормальной фотографии - полное фуфло, хотя, казалось бы, места красивые.

Зимой - наверное круто, ни разу в жизни в тех местах не бывал зимой... Кстати вот относительно Чарына, я там тоже много чего пытался снимать - ни покатило...
А все три Кульсая поснимал много, правда чаще на плёнку Зенитом и давным-давно, да ещё и без Ультрафиолетового фильтра, что чревато на самом Верхнем озере. На Мыльницу проблем с этим не было, хотя и снимал лет 10 назад на оную:





И с пейзажем, действительно многим, только кажется что просто...

[обратный отсчет]

Мне на втором фото пейзажа запруда из веток не понравилась, коряво выглядит) И немного не хватает высоты неба и простора в верхней части
А в остальном выглядит изумительно Водная гладь и отражение зелени необыкновенно живо получилось

[Wladimir]

Мне на втором фото пейзажа запруда из веток не понравилась, коряво выглядит) И немного не хватает высоты неба и простора в верхней части
А в остальном выглядит изумительно Водная гладь и отражение зелени необыкновенно живо получилось

Вообще-то это куча огромных брёвен, которые прибило к тому месту откуда вытекает река, саму фотографию наверное надо обрезать на треть сверху, чтобы убрать небо, которое ни то, ни сё и сакцентировать внимание именно на отражении в воде - но это чисто семейное фото, для напоминания как мы в тот раз с супругой быстренько поднялись с первого озера на третье, залегли на ночёвку, чтобы на следующий день уйти на Иссык-Куль, а ночью пошёл дождь, с переходом в жуткий снег и нам, одетым не по сезону, пришлось возвращаться посреди ночи с третьего Кульсая назад на Первое озеро... в общем есть, что вспомнить...

Сообщение отредактировал Wladimir: 29.01.2012, 21:11:43

[-=lOW=-]

Мне на втором фото пейзажа запруда из веток не понравилась, коряво выглядит) И немного не хватает высоты неба и простора в верхней части
А в остальном выглядит изумительно Водная гладь и отражение зелени необыкновенно живо получилось

Вообще-то это куча огромных брёвен, которые прибило к тому месту откуда вытекает река, саму фотографию наверное надо обрезать на треть сверху, чтобы убрать небо, которое ни то, ни сё

согласен, к тому же если технически то небо "вылетело", нужно было градиент использовать или на посте уж крутить, в целом нра.

[Нунцель]

Заранее благодарю за критику. П.с. Знаю, что дата - непрофессионально. Забыла убрать после отпуска, вдруг забуду, когда дело было))