Сообщений в теме: 7541

[Anoka]

Всех приветствую!!! Купила вот себе камеру - делюсь радостью!)) Пытаюсь теперь в ней разобраться - уже поняла, что сама ее вряд ли осилю... нужны хорошие курсы - присматриваюсь! А пока, на суд вам, выставляю свои первые пробы пера.... Критика нужна очень - очень, т.к. хочется заниматься этим на уровне чуть выше обывательского.... хочется узнать - есть ли способности?? видение там и все такое...или не тешить себя надеждами и просто щелкать для домашнего альбома??? Заранее спасибо)

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 

[парабеллум]

Пытаюсь теперь в ней разобраться - уже поняла, что сама ее вряд ли осилю...

инструкция к пользованию не на русском языке?

[TimSan]

2s_inger каким фотиком фотаете? какой обьктив?

Фотик NIKON D7000, объектив кит AF-S Nikkor 18-105

У меня д3000 -очень нравится, а ваш тем более

[Antitrend]

А пока, на суд вам, выставляю свои первые пробы пера.... Критика нужна очень - очень, т.к. хочется заниматься этим на уровне чуть выше обывательского.... хочется узнать - есть ли способности?? видение там и все такое...или не тешить себя надеждами и просто щелкать для домашнего альбома??? Заранее спасибо)

Мне очень понравилась ночная бабочка. И само насекомое получилось четко, и лампа хорошо. Можно бы было, как мне кажется, добавить контрастности чтобы доски на потолке не было видно, чтобы получился еще более четкий акцент - только бабочка и лампа в полной темноте, но это дело вкуса.

[Anoka]

Пытаюсь теперь в ней разобраться - уже поняла, что сама ее вряд ли осилю...

инструкция к пользованию не на русском языке?

Да скачала с инета на русском...только еще бы всю терминалогию понимать) книжки читаю - чувствую себя как на другой планете - мне проще и доступней чтоб показали)

[Anoka]

А пока, на суд вам, выставляю свои первые пробы пера.... Критика нужна очень - очень, т.к. хочется заниматься этим на уровне чуть выше обывательского.... хочется узнать - есть ли способности?? видение там и все такое...или не тешить себя надеждами и просто щелкать для домашнего альбома??? Заранее спасибо)

Мне очень понравилась ночная бабочка. И само насекомое получилось четко, и лампа хорошо. Можно бы было, как мне кажется, добавить контрастности чтобы доски на потолке не было видно, чтобы получился еще более четкий акцент - только бабочка и лампа в полной темноте, но это дело вкуса.

Спасибо вам... а подскажите - это в каком-то фото редакторе делать надо?))) я попробую... и правда интереснее бы было)....

[Antitrend]

Спасибо вам... а подскажите - это в каком-то фото редакторе делать надо?))) я попробую... и правда интереснее бы было)....

Редакторов очень много и простейшие вещи типа яркость, контрастность, кадрирование (обрезка лишнего) и пр. делают все, включая стандартные, идущие с Windows. Также часто производители фотоаппаратов прилагают к ним диски с собственным софтом, не знаю, есть ли у Вас такой диск, посмотрите. А вообще - наиболее распространенные Adobe Photoshop или Corel Photopaint.

[s_inger]

Приветствую всех.

Плюсы и минусы пожалуйста.

Благодарю заранее.

[DiffuZor]

s_inger
мне первая понравилась, морозно так)
На второй - на ПП какая-то конструкция, зачем? и блики.
на третьей - прям посередине какая-то трубень))) очень портит впечатление. Здание я бы сдвинул чуть правей, по зол.сечению
четвертая - не знаю даж. Артефакты на небе, две вышки эти... Не нравится.
Пятая - куча бликов, просто чудовищно много. Не нравится передний план, много лишнего. Но в остальном - хороша.

Anoka
Вам не курсы заканчивать нужно, а хотя бы ознакомиться с настройками фотоаппарата. Очень много вопросов отпадут. Что критиковать, если Вы даже еще не разобрались с настройками фотоаппарата? Но тем не менее уточка - вполне симпотишная)

[s_inger]

s_inger
мне первая понравилась, морозно так)
На второй - на ПП какая-то конструкция, зачем? и блики.
на третьей - прям посередине какая-то трубень))) очень портит впечатление. Здание я бы сдвинул чуть правей, по зол.сечению
четвертая - не знаю даж. Артефакты на небе, две вышки эти... Не нравится.
Пятая - куча бликов, просто чудовищно много. Не нравится передний план, много лишнего. Но в остальном - хороша.

Anoka
Вам не курсы заканчивать нужно, а хотя бы ознакомиться с настройками фотоаппарата. Очень много вопросов отпадут. Что критиковать, если Вы даже еще не разобрались с настройками фотоаппарата? Но тем не менее уточка - вполне симпотишная)

Примного благодарен.
Касательно конструкций, вышек и трубени - к сожалению их никак было не обойти т.к. фотал с мест, где быть неположено. Поэтому выбирать места дислокации просто небыло времени, так быстренько пощелкал и пришлось сматываться пока не спалили

Спасибо за замечания.

[DiffuZor]

Право, незачто Критиковать-то проще всего. А Вам - удачных снимков, благо, что начало хорошее, у меня все было намного хуже

[Маруся77]

Добрый день форумчане! Оцените мои попытки Подскажите недостатки

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Serge@NT]

Маруся77
самое главное (интересные идеи и хороший вкус) у Вас уже есть.
технических недостатков разумеется много - и заваленный горизонт, и не самое удачное кадрирование, и промахи в экспозиции, и т.д. и т.п... но это всё легко поправимо.
просто почитайте немного литературу по основам фотографии и конечно же продолжайте снимать.
уверен, что у Вас всё отлично получится.
удачи!

[Wladimir]

Маруся77
самое главное (интересные идеи и хороший вкус) у Вас уже есть.
технических недостатков разумеется много - и заваленный горизонт, и не самое удачное кадрирование, и промахи в экспозиции, и т.д. и т.п... но это всё легко поправимо.
просто почитайте немного литературу по основам фотографии и конечно же продолжайте снимать.
уверен, что у Вас всё отлично получится.
удачи!

Присоединяюсь целиком и полностью к мнению Сергея - какие-то проблемы с техникой фотосьёмки, но есть главное - фотографии интересные, не знаю чем... просто симпатичные. Успехов в творчестве, а остальное дело наживное...

[Roxi]

да уж, что-то кроме как от DiffuZor ни от кого нет критики - ни конструктивной, ни деструктивной

[Wladimir]

да уж, что-то кроме как от DiffuZor ни от кого нет критики - ни конструктивной, ни деструктивной

Ну, чтобы критиковать, надо профессионально разбираться в фотографии - хотябы на уровне товарисча Латунского - таковых на этом сайте ни так уж и много - сайт всё-таки держится на энтузиастах, а не на профессионалах и иной раз на что способны тем и рады угодить коллегам фотолюбителям...

[s_inger]

Здравствуйте уважаемые фотолюбители и профи.
Выкладываю на обозрение эксперементальный фотоснимок.



Касательно тех.части - конечно есть куча недостатков, но мне хотелось бы услышать то, что навивает это фото.
Заранее благодарю.

З.Ы. Касательно технической стороны - буду примного благодарен если отметите лишнее или недостающее.

[v1ad10]

свет и тень удачно передает объемность, в остальном жесть, и кадр пустой, нужно добавить в него что нибудь, например голую тетку

[Breaker]

...Касательно тех.части - конечно есть куча недостатков, но мне хотелось бы услышать то, что навивает это фото.
Заранее благодарю.

Навевает мысль о каркасно-камышитовом доме, 2-х этажном, 1-подъездном, 8-ми квартирном. 1950 года посторойки

[polytheme pam]

а мне - Хурсталев, машину! или Мой друг Иван Лапшин почему-то вспомнились
слишком жестко по теням получилось на мой взгляд