Не нашел тут ничего про репортаж кроме Максовской темы "цитатной" но туда лезть совесть не позволяет, а высказаться хочется...Joe
как это критиковать? это же репортажная зарисовка как я ее понимаю...
Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#4286
Отправлено 14.08.2010, 14:11:24
Очень требуется ваша критика и советы!!! Мои первые шаги в мире фотографии
фотоаппарат - Nikon D3000.
Заранее благодарю!!!!
http://club.foto.ru/.../14/1616142.jpg
http://club.foto.ru/.../14/1616140.jpg
http://s005.radikal....071ed47276e.jpg
http://s60.radikal.r...1f1245ac03e.jpg
http://s003.radikal....01aca5b55f8.jpg
Сообщение отредактировал evelena.k: 14.08.2010, 14:15:33
#4288
Отправлено 15.08.2010, 13:00:29
Второй снимок качества вообще нет, не пойму то ли шевеленка (дерево двоится) то ли не в фокусе.
Всем добрый день!!!
В третьем дядька лишний, и внизу мыло.
Joe Hollenbeck, спасибо за критику и за описание тех аспектов, на которые нужно обращать внимание.
А насчет остальных снимков??? К ним имеются замечания??
P.S. Где можно увидеть ваши работы???
#4289
Отправлено 15.08.2010, 17:43:36
Что посчитал нужным сказать то сказал, исходя из собственного разумения. Подождите понедельника народ придет еще что-нить вам подскажет.Joe Hollenbeck, спасибо за критику и за описание тех аспектов, на которые нужно обращать внимание.
А насчет остальных снимков??? К ним имеются замечания??
P.S. Где можно увидеть ваши работы???
"Работ" у меня нет, я фотографией на жизнь не зарабатываю.
Из последних карточек вот...
#4290
Отправлено 15.08.2010, 18:03:51
http://picasaweb.goo...201086303395874
http://picasaweb.goo...201108641472978
http://picasaweb.goo...201112170263410
http://picasaweb.goo...201115561859378
http://picasaweb.goo...591644642628146
http://picasaweb.goo...595608964963954
Не сочтите за труд глянуть, интересно мнение специалистов.
#4291
Отправлено 16.08.2010, 01:00:07
evelena.kВсем добрый день!!!
Очень требуется ваша критика и советы!!! Мои первые шаги в мире фотографии
фотоаппарат - Nikon D3000.
Заранее благодарю!!!!
http://club.foto.ru/.../14/1616142.jpg
http://club.foto.ru/.../14/1616140.jpg
http://s005.radikal....071ed47276e.jpg
http://s60.radikal.r...1f1245ac03e.jpg
http://s003.radikal....01aca5b55f8.jpg
побоьше внимания ЗП - на ваших фотках много лишних деталей на ЗП и это отвлекает внимание и создает ненужный сумбур. понравились цвета на ЧБ портретах
первая - понравилась но ЗП не устраивает
вторая - ребенка сверху сняли да еще и на ПП много места занимает черное тело
третья - дядька лишний и палка голову "режет" ребенку, кмк навес нужно было скадрировать так чтоб он создавал рамку вокруг ребенка
четвертая - зачем колесо машинке отрезали? и опять ЗП захламлен
пятая - зачем арбуз отрезали так?
#4292
Отправлено 16.08.2010, 01:10:11
я выскажусь но я не спецТоже хочу несколько снимков показать, в продолжение темы Питера, которая была на прошлой странице. Жаль, что здесь нельзя постить фото больше 800 пикселов по длинной стороне, приходится ссылки вкладывать
http://picasaweb.goo...201086303395874
http://picasaweb.goo...201108641472978
http://picasaweb.goo...201112170263410
http://picasaweb.goo...201115561859378
http://picasaweb.goo...591644642628146
http://picasaweb.goo...595608964963954
Не сочтите за труд глянуть, интересно мнение специалистов.
1 - в верхних углах темные пятна отвлекают. мож попробовать только стену с окнами и крышу сфотать? так и тень на стене и небо в клеточку
2 - колонны - кмк колонны много места занимают в кадре.
3 - дядька на ЗП ногой в голову невесте...и вообще о чем фотка?
4 - если голуби главные, то почему так мелко? или тут типа связь со словом КЛАСС?
5 - слева колонны многовато кмк. и может быть чуть посветлее справа сделать? - эта фотка понравилась (у меня слабость к архитектурной геометрии )
6 - не понравилось кадрирование, симметрично хотели? снизу забор и крыши мешаются
#4293
Отправлено 16.08.2010, 10:09:26
Голуби - да, связь со словом Класс. Жара на дворе, а купание - класс!
#4294
Отправлено 17.08.2010, 13:14:15
Спасибо Вам большое за четкое и детальное описание ошибок в моих работах. ЗП хромает ))))(((( Просто, фотоаппарат частенько ношу собой, когда забираю ребенка сада, там и фотографирую деток без постановки. Тем более, если хоть чуть-чуть начинаешь пытаться устроить не большую постановку, то трех летние детки устраивают либо хаус, либо начинается драка, слезы - кто первый будет фотографироваться (((( Поэтому чаще всего фотографирую, когда они чем-то увлечены.
Еще раз спасибо за дельные советы
С уважением, Evelena.K
#4295
Отправлено 17.08.2010, 14:11:00
Пара практических советов...фотографирую деток без постановки. Тем более, если хоть чуть-чуть начинаешь пытаться устроить не большую постановку, то трех летние детки устраивают либо хаус, либо начинается драка, слезы - кто первый будет фотографироваться
Постановочные фото скучные, ИМХО, чтобы меньше обращать внимание на ЗП надо дырочку у объектива побольше, и обязательно быть ближе к деткам при съемке с максимально длинным фокусным (насчет максимальной длинны - ниже).
Для себя пришел к выводу, что когда в толпе, то 40-50 мм потолок. Сейчас пример показать не могу нет под рукой снимков. Если длиннее объектив, то детки друг друга загораживают и кадр не получается поймать. Полтиники есть с дырочками вплоть до 1.2 кажись...
Если есть место и посвободнее то 70 мм максимум для жизненного фото. Все что больше экспромту ЯВНО мешает и требует постановки в той или иной мере.
#4297
Отправлено 17.08.2010, 16:49:38
а зачем у вас предметы везде пообрезаны?
1 - лапшу подают с чайником? тарелка не завалится? кмк ближние концы палочек тоже бы надо в ГРИП. по цветам и композиции мне эта больше всего понра.
2-3 - обе неудаачно кмк. 2 - крошки справа вверху мешают, резкости нет или это шевеленка? 3 - передний стручок обрезан и ЗП слишком яркий
4 - зачем ложке бантик? свечка отвлекает на себя
#4298
Отправлено 17.08.2010, 17:37:35
Фисташковая
а зачем у вас предметы везде пообрезаны?
1 - лапшу подают с чайником? тарелка не завалится? кмк ближние концы палочек тоже бы надо в ГРИП. по цветам и композиции мне эта больше всего понра.
2-3 - обе неудаачно кмк. 2 - крошки справа вверху мешают, резкости нет или это шевеленка? 3 - передний стручок обрезан и ЗП слишком яркий
4 - зачем ложке бантик? свечка отвлекает на себя
1. ок, спасибо, учту.
2. Крошки - точно, резкости не хватает
3. так лучше?
4. бантик для красоты
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0