Сообщений в теме: 7541

[Freesia]

спасибо, Рокси!
про фон, читала, что если фон однотонный, то вроде это правильно. а когда видны другие объекты, то неправильно. хотя наверное у любого правила есть свои исключения?! )
про свет учту.

Сообщение отредактировал Freesia: 30.07.2010, 21:50:54

[Roxi]

спасибо, Рокси!
про фон, читала, что если фон однотонный, то вроде это правильно. а когда видны другие объекты, то неправильно. хотя наверное у любого правила есть свои исключения?! )
про свет учту.

ерунда . не бывает в таком деле правильно-неправильно. есть гармонично-негармонично, красиво-некрасиво. конечно, красивее, когда главный объект выделяется на фоне за счет контраста - светового или цветового, но то, что не должны быть видны другие объекты.. кстати, объект можно выделить не только яркостью, но и резкостью, за что и ценятся объективы с большой "дыркой" - они дают бОльшую размытость фона, т.е. боке. например, тут - на фоне много цветного, пестрого даже, но ГО выделяются и притягивают взгляд, потому что находятся в зоне резкости, а все остальное - нет - раз, два. плюс, игра с резкостью дает ощущение глубины кадра.

Сообщение отредактировал Roxi: 31.07.2010, 01:15:26

[Joe Hollenbeck]

Насчет фона особо не заморачивайтесь, например студийные фото мне не нравятся. Кроме боке и прочего фотофанатизьма Рокси правильно заметила что фон не должен цеплять "по яркости". У вас на фото ребенка я почемуто сразу заметил палки манежки а потом уже посмотрел на ребенка. Это может быть лично мой глюк либо нет - тут судить пожалуй не возьмусь.

Сегодня поиграл с градиентником и заодно попробовал ЧБ... поругайте вот этот снимок спс.

Сообщение отредактировал Joe Hollenbeck: 31.07.2010, 22:41:45

[s@nch0]

... раз, два. плюс, игра с резкостью дает ощущение глубины кадра.

А закрученность боке так вообще придает статичному кадру некую динамику

[Roxi]

... раз, два. плюс, игра с резкостью дает ощущение глубины кадра.

А закрученность боке так вообще придает статичному кадру некую динамику

хехе, я выбирала специально не сильно закрученные кадры. а вот тут и тут, дааа, крутит

[ixiolite]

... раз, два. плюс, игра с резкостью дает ощущение глубины кадра.

А закрученность боке так вообще придает статичному кадру некую динамику

хехе, я выбирала специально не сильно закрученные кадры. а вот тут и тут, дааа, крутит

Напоминает эфект от сальвии)))
Крутит что надо

[Dilliadis]

Привет!
Что скажет глаз профа?









Сильно не ругайте!?

Сообщение отредактировал Dilliadis: 01.08.2010, 12:04:31

[bruce neeka]

Dilliadis
по мне так только со сноубордерами что-то интересное, хотя они и мелковаты. но что пыль на стекле, это минус большой.
остальное никак вообще.
ПС фотки хоть мало-мальски а обрабатывать нужно ведь вы же выкладываете на критику! Радикал - зло!

[Dilliadis]

Что умею.
Еще вот есть одна.
Скажите где лучше выложить?
Может на club.foto.ru?

[bruce neeka]

мож и клуб.фото.ру есть еще и фликр и пикаса и многое другое, но радикал - зло!
вы вообще не обрабатываете фото?
утка и пиво сняты с высоты роста да? если присесть на полметра ниже то ракурс мог быть намного интереснее

[s@nch0]

тут и тут, дааа, крутит

Да, мощно

Это гелиос?

[Roxi]

тут и тут, дааа, крутит

Да, мощно

Это гелиос?

он, родимый .

[Joe Hollenbeck]

поругайте вот этот снимок спс.

[-=lOW=-]

Зацените какую локацию я нашел!

53° 4'0.83"N
70°11'57.08"E

Сообщение отредактировал -=lOW=-: 02.08.2010, 14:37:32

[Joe Hollenbeck]

Зацените какую локацию я нашел!

53° 4'0.83"N
70°11'57.08"E

Девушку в платье красивом в лес повели... убивать маниак будет?!

Красиво

[Dilliadis]

мож и клуб.фото.ру есть еще и фликр и пикаса и многое другое, но радикал - зло!
вы вообще не обрабатываете фото?
утка и пиво сняты с высоты роста да? если присесть на полметра ниже то ракурс мог быть намного интереснее

Я обрабатываю как могу, что умею.
А вообще пытаюсь конечно фото делать красивое, что бы меньше его потом дорабатывать.
Стол был сделан в темную погоду и пляж был просто ужасен. Немного все подрихтовал. Снимок был сделан на бодун.
А утка была намного ниже за большим бордюром.

[Dilliadis]

Фото на критику:

http://club.foto.ru/...hoto_id=1610475

http://club.foto.ru/...hoto_id=1610484

Сообщение отредактировал Dilliadis: 02.08.2010, 21:29:58

[-=lOW=-]

2 dilliadis
1-ая - никакой художественной ценности, брак по композиции и экспозиции, мыло, но в СА пойдет
2-ая - чуть кропнуть слева и ништяк!
ИМХО.

[-=lOW=-]

Портретик как вам эта работа?

Долго не был здесь, вот эта фота охрененная,
там говорили про кадрирование - нифига не согласен, отличное кадрирование
Ни добавить ни убрать.

[bruce neeka]

Диллиадис
1 - семейный альбом
2 - слева лишнее, в центре по траве какая то темная нерезкая область, слева на траве какие то рытвины или куски земли все портят