Сообщений в теме: 7541

[PhotoMAX]

13 фото по стрелке далее

Только первая понравилась. В ней вроде ничего такого, но понравилась.
Вода никакая. Как уже заметили нужно длинне выдержку, для этого штатив нужен.
Ужасная обтравка светлая.
БАО никакое.
Цветочки никаие.
Панорамки вроде ничего, но на горных нет ПП.

[bimmer_kar]

bruce neeka спасибо за советы. Про blur уже теперь сам понимаю, но не хватает хорошего объектива для естественного размытия ( незеркалка, Fuji S6500) Всегда рад мнению понимающих людей.

Биммер
не за что, но это глубоко любительское мнение

http://www.fotoclub.....php?pic_id=474

резкость где?

http://www.fotoclub.....php?pic_id=473

опять двойной подбородок!

только 1 раз в жизни мне фотограф подсказал приподнять голову, чтобы не создавалось впечатление двойного подбородка...

Про подбородок не подумал. Это одно и то же фото в разных вариантах, буду внимательней. А по поводу резкости - самому ужасно обидно, темновато было и не было времени ИЗО менять (в меню лезть). Спасибо!

[trekking]

а эти зацените фотки
http://www.photodom.com/photo/763559
http://www.photodom.com/photo/763562

[bruce neeka]

а эти зацените фотки
http://www.photodom.com/photo/763559
http://www.photodom.com/photo/763562

ландшафт:
по мне так многовато песка на первом плане, выбеленное небо в правом верхнем углу, снималось с человеческого роста? я бы попробовал присесть чтобы деревцо было главным и большИм

натуре:
скушно, а ещё неудобно скролить вертикально вытянутый снимок

[DAlexa]

А мне песок нравится, там следы каких то животных (возможно). Небо - не нравится, но это не главное. Главное что я ощущаю зажатость с боков. Объективчик бы другой, пошире угол! На второй фотке обрезала бы солнце на небе, а в воде оне красиво отражается. А так, нормальные фотки. (ИМХО)

[Adilka04]

А вот про это што скажите:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:198292#

[bruce neeka]

А вот про это што скажите:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:198292#

вы зачем правому крану стрелу обрезали?
а если немного поменьше неба сверху и побольше зданий снизу (здания покрупнее взять)
немного попозже свет наверное был бы покраснее и фото было бы подраматичнее

[trekking]

разместил еще две
можно узнать критику, ошибки...

http://www.photodom.com/photo/765566
http://www.photodom.com/photo/765559

[trekking]

http://www.photodom.com/photo/766620
http://www.photodom.com/photo/766616
интересует критика, какие ошибки, какие недочеты, правильно ли?

[Adilka04]

Хорошие фотки - фиксом снимали?

[trekking]

что такое фикс?

[{qq}]

что такое фикс?

фикс - объектив с фиксированным фокусным расстоянием...
а фотки не понравились...

[cortes]

что такое фикс?

мистер, с планом в кармане

[iegudi]

можно узнать критику, ошибки...

http://www.photodom.com/photo/765566

Начинаю придираться:
1. Девушка занимает маловато места на кадре, имхо, большой кусок слева смотрится ненужным,
2. а особенно потому, что девушка никак не связана с объектами в левой части, она на них не смотрит
3. а позирует, причем она уже устала, поза для нее неестественная и за нее переживаешь - вдруг она сейчас упадет налево, в тот самый куст, на который она не хочет смотреть, хоть фотограф ее и заставляет
4. Размытый кустик на переднем плане идет неявной вертикальной линией вдоль ее тела, еще раз отсекая ее от пространства слева
5. Волосы чересчур прилизаны, растрепать бы ее побольше для естественности и ощущения степного ветра
6. Про кривой горизонт писать или сами заметите, куда он наклонен? В любом случае, надо бы его или повыше или пониже, а то он девушке, на которую акцент в снимке, полбашки срезал
7. Хде у девушки правая рука? Я догадываюсь, что она ей в колено уперлась, чтобы не завалиться из позы, в которую Вы ее поставили, но при наличии так явно прописанной левой руки хотел бы видеть и правую.
8. А че эт Вы ее по колено обрезали? Класссики не рекомендуют резать по суставам, в этом случае я их рлддерживаю

А так ничего, девушка хорошая, лицо интересное. Другие фотки ругать не буду, я их не смотрел, льются долго...

[trekking]

ну как сможешь глянь другие плииз. там немного другого характера и поза уже другая

спасибо за столь объективную критику... и за советы

[iegudi]

http://www.photodom.com/photo/766620

1. Девушки опять категорически мало. Вся не занятая ей площадь кадра никак не работает - не служит ни рамкой, ни фоном, ни настроением, ни структурой.
2. Если бы она смотрела на фотографа, кусты на ПП играли бы, а сейчас это просто кусты, которые фотографии мешают и искажают ее фигуру.
3. Опять резануто по коленкам, хотя фотка по формату просится на полный рост.
4. Очень неудачно получился контур правой щеки (на фотографии он слева ). Понимаю, что девушка худощавая, но рот залез линией на край щеки и сам контур щеки получился как на черепе, а она вполне живая. Чуть лишнего она в профиль, и глаз тоже убежал на нос...
5. Цвета какие-о невнятные и грязные... Да и контуры кустов - сплошная грязь...

А девушка по прежнему ничего, хоть фотограф и приложил максимум усилий, чтобы ее изуродовать

http://www.photodom.com/photo/765559

Фотка сделана ради цвета, а цвет никакой, больше даже писать не буду...

[iegudi]

http://www.photodom.com/photo/766616

Девушка хорошая, гибкая, но за что Вы ее так?

Она ж у Вас на этой фото, как инопланетянка-осьминог, или как Анна Каренина из под паровоза, вапче не поймешь, где у нее какие органы, черный цвет костюма слил тело и ноги в одну общую кучку, а свет такой, что фотография стала плоской, несмотря на размытый ПП, который, по идее, должен был задать перспективу. Откадрируйте ее так, чтобы остался только кустик, который по центру и ее голова, а ногу, которая не понятно, левая или правая, вапче обрежьте. Т.е. кустик в нижнем левом углу, а голова - в правом верхнем, с легким запасом, чтобы их не дваило рамками. Получится намного лучше...

[iegudi]

И чего Вы так боитесь, снимая ее издалека? Или она Вас близко не подпускает со страшным и ужасным фотоаппаратом? Но если уж снимаете ее на фоне чего-то, пусть она с этим чем-то взаимодействует - смотрит, опирается, контрастирует, пусть ее хоть что-то связывает с окружающим. А то получается комбинация портрета с пейзажем, а не живой кадр. Нет ромовой бабы, а есть отдельно баба, отдельно ром...

[DAlexa]

Да, согласна... и не пейзаж и не портрет!!! В последней фотке ваще не нравится ничего... Ну что она у вас так сидит? Чего она там за бугорочком присела? Не то в засаде, не то... А девушка и правда красивая, можно снимать!!! Конструктивно, при съемке портретов на натуре необходимо учитывать положение солнца и , при необходимости, использовать отражатели. Треккинг, вам они точно нужны!!!

[iegudi]

Попробовал было обрезать последнюю фото, чтобы показать, что имел в виду. Нифига не получается - нога мешает жестоко, а если ее обрезать, то захватывается и кусок головы, а расчлененка в этом случае не катит, целая должна быть голова. И даже почти мысль в кропнутой фотке появилась - худенькая девушка сидит на фоне сухонького кустика и думает о потенциальном вреде анорексии