Сообщений в теме: 7541

[Peretz]

ппц, даже на мой 30" монитор не поместилась Фокус на цветке, не на пчелке ?

[Галант]

ппц, даже на мой 30" монитор не поместилась Фокус на цветке, не на пчелке ?

Пчёлка - с..ка уползла в важный момент!
Если у кого опера стоит то клавишами "-+" (минус-плюс) можно фотку масштабировать!
Извиняюсь - я не волшебник, а только учусь!

[Peretz]

Понятно... Пчелки - они такие
Когда обрабатываете фото для выкладывания в инет, делайте размер сразу 1500 пикселей по длинной стороне и фсе.

[Peretz]

Ещё фотографии со студийной съемки...
Пытаюсь усвоить и закрепить технические навыки студийной съемки.



ISO 100, f/4, 1/200

Сообщение отредактировал Peretz: 30.08.2009, 16:11:20

[Voba]

вообще, всё объемно, здорово! Нравится как на втором фото несмотря на то, что девушка в черном - она отделена от фона.
А поработать надо с композицией, и с постановкой модели, поворотом/наклоном головы, чтобы руки лежали красиво и т.д.

[Peretz]

Voba, спасибо большое Я вот и учусь делать все правильно Как только у меня технически фотографии начнут нормально получаться, дальше буду заниматься непосредственно творчеством - интересные композиции, красиво лежащие руки и прочее

[Roxi]

Перец, привет!

1. - ничего не могу сказать, т.к. такое ощущение, что кадр вообще случайный, что-то типа снапшота .
2. свет сумбурный, зачем пересвечен локоть? он притягивает взгляд, хотя по идее это должно делать лицо .
3. тот же вопрос про живот. такое ощущение, что он - главное в этом кадре. ибо лицо совсем темное тут.
4. тут свет нравится, но можно было бы в целом посветлее .

вопрос - вы изучали схемы света и замеряете ли свет от отдельных источников во время съемки?

[Voba]

Мне завтра надо в церкви фотографировать крестины.
Подскажите пожалуйста, кто знает, как там вообще снимать-то? нууу особенности съемки...
Обычно в церкви темновато и потолки оооочень выскокие.
как использовать пыху?
И еще не знаю, то ли темный зум взять, то ли светосильный фикс полтинник....

[Peretz]

Перец, привет!
1. - ничего не могу сказать, т.к. такое ощущение, что кадр вообще случайный, что-то типа снапшота .
2. свет сумбурный, зачем пересвечен локоть? он притягивает взгляд, хотя по идее это должно делать лицо .
3. тот же вопрос про живот. такое ощущение, что он - главное в этом кадре. ибо лицо совсем темное тут.
4. тут свет нравится, но можно было бы в целом посветлее .
вопрос - вы изучали схемы света и замеряете ли свет от отдельных источников во время съемки?

1. чего же тут случайного ? Очень даже сам попросил модель встать именно так... Отчего возникло такое ощущение ?
2. учту. Раз есть такое впечатление, значит, недоглядел.
3. ну, собственно, так оно и есть ! Мне очень нравятся женские животики, его я и снимал. Так что, судя по Вашему замечанию, цели своей достиг )))
4. спасибо.

По поводу вопроса, да изучаю схемы света. В этот раз попробовал новую (для себя) схему - заполняющий от камеры, рисующий слева и контровичок сзади сбоку.
По поводу замера - как это делать, уже научился, только вот прибор мой должен приехать на следующей неделе только. Так что пока на глаз

[Roxi]

Мне завтра надо в церкви фотографировать крестины.
Подскажите пожалуйста, кто знает, как там вообще снимать-то? нууу особенности съемки...
Обычно в церкви темновато и потолки оооочень выскокие.
как использовать пыху?
И еще не знаю, то ли темный зум взять, то ли светосильный фикс полтинник....

а и то, и другое взять нельзя? я бы взяла ширик и фикс. насчет пыхи - вот тут вам и пригодился бы диффузор, о котором я уже упоминала. он как раз хорош для тех случаев, когда нет возможности пыхать в потолок или стену. попытайтесь обойтись фиксом и повыше ИСО поставьте, если матрица позволит. или, если есть отражатель и ассистент, то можно было бы пыхать в отражатель. но это требует определенных навыков .

[Voba]

Спасибо, Роксичка! Я и так всегда работаю с ассистентом и отражателем, но сегодня вот тот случай, когда это будет невозможно. Спасибо за советы - !

[Silent_Runner]

Вот посмотрите пожалуйста http://www.lifeispho....aspx?id=419182

[Silent_Runner]

И вот еще что тут сделано неправильно? http://www.lifeispho....aspx?id=419191

[Zhanike]

Вот покритикуйте пжалста.

[Roxi]

Вот покритикуйте пжалста.

идея очень интересная! только невесте шлейф зря подрубили

[Roxi]

Вот посмотрите пожалуйста http://www.lifeispho....aspx?id=419182

с выдержкой перемудрили - водопадик пересветился. ну, т.е. технически он может и не провалился совсем, но выглядит в этой композиции просто белым пятном.

[Roxi]

И вот еще что тут сделано неправильно? http://www.lifeispho....aspx?id=419191

насчет правильно-неправильно может быть много мнений. напишу свое

1. жесткие тени - неправильно выбрано время съемки. я бы снимала либо рано утром, либо позже, ближе к закату. или даже после него - в режимное время.
2. ненасыщенное небо - надо было использовать полярик. хотя зависит от его положения по отношению к солнечным лучам, а в этом сюжете солнце почти сразу справа, так что он мог и не сработать.
3. слишком узкий угол. такие сюжеты хорошо смотрятся либо на широком угле, либо телевиком уж тогда, чтоб показать красоту деталей . здесь - ни то, ни сё.
4. многовато пустого неба. я бы подрезала сверху немного.

[Peretz]

Roxi, а Вы где учились искусству фотографии ?

[Roxi]

Roxi, а Вы где учились искусству фотографии ?

улица - мой университет

шучу - год в фотошколе на Казахфильме + изучение возможностей современной техники, нюансов обработки в графических редакторах (в т.ч. видеоуроки по фотошопу)+ постоянное самообразование (в основном по и-нету книги, статьи, фото-форумы).

[kinoshnik]

Вот покритикуйте пжалста.

Стиильна.....

И вот еще что тут сделано неправильно? http://www.lifeispho....aspx?id=419191

все правильно. но все равно фотография никакая.