Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#5651
Отправлено 10.01.2012, 05:06:16
Ну и что интересно, Д-90 действительно достаточно малошумная камера, хотя и устаревшая - ИСО стоит 1600 единиц, выдержка 1/30, дифрагма 6,3 с никоровским полтишком 1,8Д, правда шумы маскируются ещё и убиранием чёткости, но на моей старенькой Д-200 шумов было явно поболее, а уж на вашей 7000, видимо и того поменьше, да и динамика у вас пошире - полегче с пересветами и цвет чуток повеселее .
а зачем такая диафрагма? женщин постарше все-таки надо чуть помягче снимать, на более открытой диафрагме, чтоб поменьше деталей были в резкости..
зы. в чб гораздо лучше, в цвете оттенок кожи какой-то странный,
Лет тридцать назад, когда у меня был Пентакон 6см х 6см с портретным обьективом от Цейса Зонар 180/2,8 - так и снимал, а полтинник ни разу не портретный обьектив, хотя его и обрезали кропом матрицы до 75 миллимитров..., к тому-же он жутко мылит на открытой дыре, что было малозаметно при работе на фулфреймовскую фотплёнку и не совсем хорошо на малодинамичной и урезанной цифре... а что касаемо цвета... так я-же говорил, что я чётко вижу два цвета - один синий и второй остальные - естественно с какими-то оттенками и этот цвет как раз такой, каким считают правильным мои глаза... это генетическое заболевание, которое передаётся через матерей только детям мужеского пола - у маминой сестры было 14 детей и все мои двоюродные братья, как и мои четверо родных братьев, видят мир именно так, как я... кстати моя старшая дочь художник и этим не страдает - иногда правит цвет не только своим студентам, но и на моих цветных фотографиях...
#5652
Отправлено 10.01.2012, 05:21:29
Дорогой Внучёк, ты снимал на совсем уж устаревший обьектив, а самое страшное против света, что очень противопоказано для подобной оптики... есть золотое правило для начинающих фотографов и особенно для подобной оптики - солнце, окно, лампочка, должны находиться за спиной фотографа, потом, когда появится опыт и предсказуемость результата можно переходить и к другим, более сложным моделям освещения., что касаемо каким фотошопом учиться, то естественно последним СS-5, в комплекте с которым идёт модуль Камера РАВ, который позволяет наиболее быстро подстраивать параметры фотоснимка не только в РАВе, но и в ДЖИПЕЕГЕ. Вот твой снимок, который я чуть, чуть подправил, потратив примерно секунд 30 на коррекцию фотографии:решил попробовать сфотографировать на советский объектив индустар 50 думаю получилось нормально хочу услышать ваши мнения !
Сообщение отредактировал Wladimir: 10.01.2012, 06:05:08
#5653
Отправлено 10.01.2012, 05:30:30
Мусор или случайный интересный кадр?
Немного увеличил контрастности, а то совсем белый был..
Случайный интересный кадр - можно и в мусор, а можно оставить, как понравившийся образец того, что и в мусоре можно найти что-то, что нравится - мне нравится., кстати и у меня много подобных снимков, которые вроде-бы и в брак и в то-же время нравится - хоть убей... вот один из примеров того, что и я не стал выкидывать...
#5655
Отправлено 10.01.2012, 10:36:16
Да...наверное это определенный индивидуальный, для каждогоСлучайный интересный кадр - можно и в мусор, а можно оставить, как понравившийся образец того, что и в мусоре можно найти что-то, что нравится - мне нравится., кстати и у меня много подобных снимков, которые вроде-бы и в брак и в то-же время нравится - хоть убей... вот один из примеров того, что и я не стал выкидывать...
Наверное это от того, что зритель видит лишь момент...а "узкий круг" помнит все до и после...
#5657
Отправлено 10.01.2012, 10:53:29
Очень уж хорошо выражает светлую и милую сущьность человека на ней
А сюда выложил чтобы послушать отзывы о технической стороне снимка..
Очень сильно напрягает, когда глаза раздваиваются от шевеленки..
Сообщение отредактировал Gothic_Snake: 10.01.2012, 10:56:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0