Сообщений в теме: 4091

[С Луны свалился]

Данная тема предназначена для выбора компьютера любого ценового диапазона.

Убедительная просьба ознакомится с нижеследующей информацией перед написанием своего сообщения. Правильно оформленное сообщение сэкономит Ваше и наше время при составлении необходимой конфигурации.

Выбираем только те пункты, которые Вам необходимы, другие пункты – игнорируем.

Своё сообщение лучше всего оформлять следующим образом:
1) Город.
2) Бюджет.
3) Где планируете брать.

4) Что собираетесь брать:
- Только системный блок (ящик)
- Системный блок и монитор
- Системный блок, монитор, периферия (мышки, клавиатура, колонки, принтер и так далее...)

5) Указывайте для каких задач берётся система:
- Игры, указываем жанр
- Работа с графикой, указываем монитор и какие программы будут использоваться
- Иные

6) Уточняйте, планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев.

7) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets.
- Требования по дизайну/размерам.
- Требования по шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.

8) Наброски конфигурации ПК.

Важно:
Компьютерная техника развивается очень быстро, большинство деталей обычного домашнего компьютера устаревает намного раньше, чем они выходят из строя физически.

Пример: домашний игровой компьютер купленный полтора-два года назад, легко справлялся и любыми играми того времени, вдруг начинает тормозить не позволяя комфортно поиграть в последние игры. Вот так всё быстро устаревает.

Для бюджетного компьютера не всё так критично, текстовые редакторы, фильмы, музыка, интернет не требуют много ресурсов, но многие игры придётся запускать с минимальными графическими настройками, если вообще удастся запустить.
Учитывая скорость устаревания компьютерной техники, замена одного компонента может повлечь за собой замену множества других компонентов.

Сообщение отредактировал IGK: 05.11.2011, 00:03:04

[Бреславец]

Новый степинг почти всегда холоднее старого на тех же частотах.

зря ты использовал ето слово)))

ну ведь и исключения бывают... теорию вероятности никто не отменял

Эт, точно. Бывают, но в целом E0 греется меньше, поэтому гонится лучше, а вот когда разгонится прилично - то конечно горяченький, вот и появляются мифы.
Если С0 разгонится до такой же частоты, то он будет еще горячей .

Хотя и тут бывают исключения.
Вот мой Е8500 (Е0) не греется и под разгоном в линпаке.
Точнее греется меньше обычного для линпака с таким разгоном (обычно это 75-95С ), у моего экземпляра температура выше 64С не поднимается.
http://forums.overcl...5456725#5456725

Если С0 разгонится до такой же частоты, то он будет еще горячей .

Сообщение отредактировал Бреславец: 10.10.2008, 18:39:55

[Fallon]

Бреславец, я закончил с тобой спорить. Продолжай пребывать в своем дремучем невежестве, чему твое приписываение залипающих датчиков температуры процессорам conroe ярчайший пример

Сообщение отредактировал Fallon: 10.10.2008, 22:52:46

[Sphinx]

Бреславец, я закончил с тобой спорить. Продолжай пребывать в своем дремучем невежестве, чему твое приписываение залипающих датчиков температуры процессорам conroe ярчайший пример

а я думаю вообщем Бреславец прав от части... я тоже так думаю, но это конечно ИМХО... бывают и попадаются экземпляры на E0 горячее чем C0, но я таких не встречал и пока не слышал... вот... давайте останемся все при своем мнении

[Уролок]

а я думаю вообщем Бреславец прав от части... я тоже так думаю, но это конечно ИМХО... бывают и попадаются экземпляры на E0 горячее чем C0, но я таких не встречал и пока не слышал... вот... давайте останемся все при своем мнении

Согласен. Да и вообще, чем горячее - тем лучше, как говаривал мой папаша

[Бреславец]

ЦТ меня восхищает.
Сначала мне пришлось доказывать, что 45нм Е8*** процессоры все-таки греются, и можно угробить процессор перестаравшись с разгоном(деградация).
Это было сложно сделать на старых CPU изготовленым на более "грубых" техпроцессах.
Теперь, мне приходится доказывать, что новый степинг - это всегда улучшения, и как правило, одно из них - это меньшее энергопотребление(меньше греются).
Причем я доказываю, привожу факты, а мне расказывают какие-то истории, которые якобы читали где-то на забугорном сайте, рабочую ссылку на который дать не могут.

Давайте еще раз.
Самый яркий пример:
Q6600
степинг B3 TDP 105 Watt,
степинг G0 - TDP 95 Watt

Ну все знают, что лучше брать Q6600 последнего степинга, т.к. лучше гонится и меньше греется.

У степинга Е0 процессоров E8*** TDP не меняли, но тем не менее, энергопотребление понизилось, а разгонный потенциал вырос:

http://www.fcenter.r...essors/24678#04
E0
Температурный режим и энергопотребление
Как показывают полученные цифры, новый степпинг E0 может записать в копилку своих достоинств и сниженное энергопотребление. Под нагрузкой Core 2 Duo E8600 потребляет столько же, сколько и Core 2 Duo E8500 с более низкой на 166 МГц частотой.
В разгоне же более низкое энергопотребление процессора нового степпинга проявляется в полной мере: ПРИ РАВНОЙ ТАКТОВОЙ ЧАСТОТЕ И НАПРЯЖЕНИИ ПИТАНИЯ CPU степпинга E0 удаётся продемонстрировать на 9 Вт более низкий уровень потребления электроэнергии, что является более чем убедительным результатом.

Что еще надо для "сумневающихся"?
Взять 2 лампочки, одна 30 ват, другая 40 ват - какая будет горячее?
О чем вообще можно спорить или в чем можно тут сомневаться?

И читаем дальше, возможно именно новый алгоритм работы термодатчиков породил
слухи о высоких температурах
нового степинга:

Как хорошо видно, разогнанный процессор Core 2 Duo E8600 рапортует о более высоких температурах, как в покое, так и при нагрузке. Однако, очевидно, что это явно противоречит понизившемуся энергопотреблению нового степпинга. Вывод из этого следует только один: указанное среди особенностей степпинга E0 изменение реализации протокола PECI требует адаптации алгоритмов работы диагностических утилит.


Дело, возможно, в том, что на самом деле цифровые датчики температуры ядер процессора не сообщают её абсолютное значение, они выдают разницу между текущей температурой и максимально безопасной температурой конкретного CPU – Tjmax. Для десктопных процессоров семейства Core 2 параметр Tjmax не документирован, но разработчики утилит полагают его равным 105 градусам, исходя из аналогичной характеристики мобильных процессоров. Но, судя по всему, новые процессоры Wolfdale степпинга E0 имеют изменившуюся величину Tjmax, в результате чего показания программ оказываются завышенными. Эту особенность процессоров нового степпинга необходимо не упускать из вида.

Сообщение отредактировал Бреславец: 13.10.2008, 02:18:34

[Бреславец]

Бреславец, я закончил с тобой спорить. Продолжай пребывать в своем дремучем невежестве, чему твое приписываение залипающих датчиков температуры процессорам conroe ярчайший пример

А вы и не спорили, спор предполагает предоставление фактов и аргументов.
Этого с вашей стороны не было НИ РАЗУ.

Статистика разгона
http://overclockers....;action=results

Shell
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°© ID
11.10.2008 Gigabyte GA-P35-DS3L F8 TT BT 120 VX 61 24491 vCore 1.296
Комментарии Абсолютно стабилен и это не предел, тормозит памятьHynix DDR2 800@960 66618,новый степинг БОМБА,до этого был проц с С0 на 4050 MHz требовал 1,40 В

4050 МГц, vCore 1.296, на C0 для получения этой частоты надо было 1,40 В - думаете при
этом он меньше грелся?

Валентин
Тока начал разгонять. Потолок ещё не определил. Да и напряжение наверное понизить можно ещё. Планирую для 24/7. Этот степинг прям сказка! До этого был С0. Небо и земля...

Уже писал, у меня у самого Е8500 Е0, работает на 4.2 Ghz, при этом температура в линпаке < 70C (сейчас поднял vCore до 1.336V), но линпак - это зверь, реально подобные приложения мало кто использует. В бенче CrySis температура держится - 45-50С.

http://forums.overcl...5456725#5456725

на C0 в линпаке, у народа средняя температура на этих частотах была -80-95С.
И это опять факты - ссылки дать или сами пошевелитесь?
В среднем, чтобы получить такую же частоту в С0, как в Е0, надо повышать напругу на С0 - а это сразу скачок температуры.
Но даже и при ОДИНАКОВОМ напряжении и частоте С0 потребляет и греется больше.
E0 можно иногда гораздо сильнее разогнать, чем С0 - конечно на таких частотах он не будет
холодным и просто необходим хороший кулер .

К датчикам прицепились этим - но это же не имеет отношения к спору.
Я не вникал в то, какая у вас модель CPU.
Раз температура при повышении частоты не меняется, сказал,
что ЛИБО залипли датчики, ЛИБО кулер держит температуру.

Булеву алгебру учили? Здесь ЛИБО - это есть ИЛИ.
Или датчики или кулер. Хорошо, не датчики - значит кулер - в моем предложении нет никакой ошибки или невежества. А вот с вашей стороны культура так и прет.

Я же вам предлагал найти доказательства - где они? При чем тут датчики, которые не могут залипать на вашем CPU? Не отвлекайтесь от темы.
Найдете доказательства - я тут, в форуме признаю, что был неправ, что не знал и ошибался - с кем не бывает?
Не найдете фактов - сами признайте здесь свою ошибку, ну или молчите - уже предлагал вам и
такой вариант.

Если продолжите общение в том же духе, и не угомонитесь - вынесу
вопрос на любой оверлокерский форум.
Пусть рассудят.
Или Gavric'у напишем.
Gavric, автор статьи на fcenter, говорит: " E0 удаётся продемонстрировать на 9 Вт более низкий уровень потребления электроэнергии, что является более чем убедительным результатом." - только не для некоторых ЦТшников, однако .
Давайте я ему напишу, скажу, что он пребывает, вашими словами "в своем дремучем невежестве",
и у нас тут на ЦТ есть свои гуру, которые ему быстро "докажут" обратное.
Подумайте, прежде чем еще раз начнёте хамить, и продолжите терять лицо.

Сообщение отредактировал Бреславец: 13.10.2008, 02:27:36

[xevol]

Помогите собрать компьютер для HD Video!!

Чтобы конверты,графики и видео проходили без глюков!

Конфигурацию плииз..

[Уролок]

Xevol, бери Сore I7 c х58 (скажем, Asus P6T), выходит через месяц

[Бреславец]

Помогите собрать компьютер для HD Video!!

Чтобы конверты,графики и видео проходили без глюков!

Конфигурацию плииз..

Чтобы без глюков - можно любую конфигурацию. С нормальной мамой, процессором и БП и корпусом.
Если работа с видео основная задача - то надо брать 4х ядерник. - А тут сразу - хорошие блок питания, корпус(чтобы не грелось внутри), кулер для процессора, ну и сам процессор и матерешку.
Выбирайте:
http://forum.ixbt.co...004/096847.html

Если видео все-таки не смысл жизни, то выигрыша от 4х ядерника особой не будет.
Особенно учитывая отличную "разгоняемость" E8*** (E0) (даже в видеокодировании):
http://forum.ixbt.co...008/021766.html
http://forum.ixbt.co...008/021586.html

Я собрал такую конфу:

MB: Asus P5Q Pro (можно гигабайт P35 DS3/DS4)
CPU: Intel Core 2 E8500@4.25 (E0)
RAM: 4GB (2*2GB) KIT G-Skill F2-8000CL5D-4GBPQ
Video: HIS 4850 IceQ4 Turbo
Cooler: Termalright SI128-SE
HDD: SAMSUNG HD103UJ 1000Mb (7200)
DRW - Asus 2014L1T 20/8/16
PSU: Zalman ZM850-HP
Case: Cooler Master Stacker STC-T01(black).

Сообщение отредактировал Бреславец: 14.10.2008, 23:39:27

[nice_alim]

Подскажите пожалуйста. Скоро будет вот такая конфа:

Asus p5qc

DDRIII 1333 2gb

Core 2 Q9550

GF GTX260

Посоветуйте, какой лучше поставить FAN на проц., из имеющихся в Алматы. Точно такой же вопрос хотел задат насчёт БП и корпуса. Что имеет смысл взять из предложенного в Алматы?

Спасибо за вимание.

[One]

Если разгонять не будешь - хватит и боксового кулера.
А если будешь - то надо "суперкулер"
Лучший выбор их есть в Юните, но цены там минимум в два раза выше разумной цены.
Напр. в Логикоме есть вполне себе "суперкулер" MaxOrb всего за 4900 тенге, а в Юните "суперкулеры" от 11000 тенге

[Бреславец]

Подскажите пожалуйста. Скоро будет вот такая конфа:

Asus p5qc

DDRIII 1333 2gb

Core 2 Q9550

GF GTX260

Посоветуйте, какой лучше поставить FAN на проц., из имеющихся в Алматы. Точно такой же вопрос хотел задат насчёт БП и корпуса. Что имеет смысл взять из предложенного в Алматы?

Спасибо за вимание.

В юните, цены на некоторые топовые кулеры не на много выше московских:
http://vse.kz/index....ic=176711&st=80

XIGMATEK HDT-S1283 - лучший кулер из того, что у них было, - цены не знаю.

если не разгнонять, в юните:
CL-P0114 Thermaltake Big Typhoon $60 -- притирать-шлифовать основание
Scythe SCZP-1000 (Zipang) $60.00 --ровное основание хорошие/плохие отзывы, почитайте
мои ссылки в теме охлаждение, - кулер хороший, но не у всех работает как надо.

Боксовый кулер надо менять по-любому, если тишина важна,
но такую конфу грешно не разгонять.

И вообще, для таких комплектующих особенно важны - корпус, качество вентиляторов в корпусе,
блок питания, кулер на процессоре.

Иначе, это как дорогое кольцо на руке, хоть и "гарной", но колхозницы, да еще и с немытыми пятками и ... .

DDRIII 1333 2gb - то же самое, надо 4Gb.
Боксовый кулер или MaxOrb из этой же серии(грязные пятки, немытые подмышки, или еще лучше - немытые подмышки побрызганные одеколоном или "намазюканые" дешёвым дезодорантом -бррр.. ).

И если говорить о воздухе и разгоне, то очень неплохо подойдет лучший супекулер на
воздухе Thermalright IFX-14.
Купить все можно на www.performance-pcs.com, в нашем чудном городе этого нет:

Thermalright IFX-14
http://www.performan...oducts_id=23486

Если разгон не сильный или ценится тишина, далее идут такие кулеры:

Thermalright Ultra-120 Extreme Black
http://www.performan...oducts_id=24018

Thermalright SI-128SE -- себе взял такой, но у меня двуядерник E8500@4.25
http://www.performan...oducts_id=22119

Все три вышеприведенные "суперкулера" имеют кривую подошву.
Надо притирать.

Блоков питания в городе нет нормальных для этой конфы.
Нет и всё тут.
Можно конечно взять в Алсере FSP 550 (80GLN) - тихий до 300ват потребления, отвечает характеристикам,
но при разгоне, будет на пределе и не будет тихим.

Рекомендую (опять же, в нашем чудном городе этого нет):

Zalman ZM850-HP -- себе взял такой
http://www.performan...oducts_id=22983

Cooler Master Real Power Pro 850 -- есть такая же модульная модель
http://www.performan...oducts_id=21154

Corsair CMPSU-650TX -- есть такая же, но модульная модель
http://www.performan...oducts_id=22808


Enermax MODU82+ 625 Watt 82+ Modular Power Supply
http://www.performan...oducts_id=23374


>Что имеет смысл взять из предложенного в Алматы?

А почему такое условие?
Слава вождям, у нас до $1000 посылки-покупки не облагаются налогом при покупке из-за бугра.
Почему бы не пользоваться этим?

"из предложенного в Алматы" - в данном контексте звучит примерно так-
-Робинзон, а из чего будем собирать корпус?
-Пятница, друг мой, - на альфе посмотрим.

Корпуса кулермастер, слава богу в городе есть.
Заказывать корпус из забугорья очень дорого выходит - дороже самого корпуса.
А вот про все остальное, кроме матери и процессора....

Сообщение отредактировал Бреславец: 16.10.2008, 21:16:02

[One]

В юните, цены на некоторые топовые кулеры не на много выше московских:
http://vse.kz/index....ic=176711&st=80

Не соглашусь
Взять к примеру Zalman CNPS9700
Цены в Москве от 68 баксов
http://price.ru/bin/...&...13&where=00

В Юните - 108 баксов... ноу комментс

XIGMATEK HDT-S1283 - лучший кулер из того, что у них было, - цены не знаю.

если не разгнонять, в юните:
CL-P0114 Thermaltake Big Typhoon $60 -- притирать-шлифовать основание
Scythe SCZP-1000 (Zipang) $60.00 --ровное основание хорошие/плохие отзывы, почитайте
мои ссылки в теме охлаждение, - кулер хороший, но не у всех работает как надо.

В Москве:
Thermaltake Big Typhoon = 35 баксов (В России это народный суперкулер, а у нас дорогая игрушка)
Scythe SCZP-1000 = 50 баксов (в Юните вообще-то 65)

Такое впечатление, что цены в Юните выставляют исходя не из себестоимости + навар, а из раскрученности бренда и результатов тестов в лаборатории оверклокерс.ру

[Бреславец]

В юните, цены на некоторые топовые кулеры не на много выше московских:
http://vse.kz/index....ic=176711&st=80

Не соглашусь
Взять к примеру Zalman CNPS9700
Цены в Москве от 68 баксов
http://price.ru/bin/...&...13&where=00

В Юните - 108 баксов... ноу комментс

XIGMATEK HDT-S1283 - лучший кулер из того, что у них было, - цены не знаю.

если не разгнонять, в юните:
CL-P0114 Thermaltake Big Typhoon $60 -- притирать-шлифовать основание
Scythe SCZP-1000 (Zipang) $60.00 --ровное основание хорошие/плохие отзывы, почитайте
мои ссылки в теме охлаждение, - кулер хороший, но не у всех работает как надо.

В Москве:
Thermaltake Big Typhoon = 35 баксов (В России это народный суперкулер, а у нас дорогая игрушка)
Scythe SCZP-1000 = 50 баксов (в Юните вообще-то 65)

Такое впечатление, что цены в Юните выставляют исходя не из себестоимости + навар, а из раскрученности бренда и результатов тестов в лаборатории оверклокерс.ру

Да, ну, что правда? -
>В Москве:
>Thermaltake Big Typhoon = 35 баксов

по price.ru "нейбойсь" смотрели? Звонить не пробовали?

Я вот как считаю, если кулер в забугорье стоит $44,
http://www.performan...roducts_id=2946
и если у нас, его можно купить за $60 - то это НОРМАЛЬНАЯ цена. $60 за Биг Тайфун - нормальная цена.

И вообще, спорить не собираюсь, мне уже тут доказали, что у нас широкий выбор, и цены ниже среднебуржуйских(не говоря уж о московских):
http://vse.kz/index....ic=176711&st=80

[One]

О да, ниже... еще как ниже, прям все в суперкулерах копеечных завалены...

А про низкую цену Биг Тайфуна не раз читал на оверах

[Бреславец]

Подскажите пожалуйста. Скоро будет вот такая конфа:

Asus p5qc

DDRIII 1333 2gb

Core 2 Q9550

GF GTX260

Посоветуйте, какой лучше поставить FAN на проц., из имеющихся в Алматы. Точно такой же вопрос хотел задат насчёт БП и корпуса. Что имеет смысл взять из предложенного в Алматы?

Спасибо за вимание.

А кто присоветовал чипсет P45 на квад?
Надо что-нибудь на P48.

[Уролок]

Подскажите пожалуйста. Скоро будет вот такая конфа:

Asus p5qc

DDRIII 1333 2gb

Core 2 Q9550

GF GTX260

Посоветуйте, какой лучше поставить FAN на проц., из имеющихся в Алматы. Точно такой же вопрос хотел задат насчёт БП и корпуса. Что имеет смысл взять из предложенного в Алматы?

Спасибо за вимание.

А кто присоветовал чипсет P45 на квад?
Надо что-нибудь на P48.

Р48? что за зверь такой? Может все таки Х48? Р45 за глаза хватит на любой квад, х48 только для кроссфайр стоит брать

[Бреславец]

Ошибся с P48 - Х48 конечно.
http://www.fcenter.r...herboards/24937

Протестированные ранее продукты, основывающиеся на наборе логики Intel P45, показывали хорошие результаты при разгоне двухъядерных процессоров, но не особо радовали, если речь заходила о четырёхъядерных CPU семейств Core 2 Quad или Core 2 Extreme.
...
Иными словами, ASUS P5Q Pro – далеко не лучшая платформа для разгона четырёхъядерников. Платы, основанные на наборе логики Intel X48 Express, подходят для этой цели куда лучше.

p5qc в плане разгона 4х ядерников тот же случай практически.
P45 не для 4х ядерников.
Почитайте как парятся с их разгоном в ветке P5Q* на овере:
Asus P5Q (все модификации) на чипсете Intel P45 + FAQ
http://forums.overcl...vote=viewresult

Хотя выходят новые биосы, ситуация постепенно улучшается.

Сообщение отредактировал Бреславец: 17.10.2008, 18:53:12

[Уролок]

новые биосы, это точно. Асус на днях выпустил биос 1406 для P5Q специально для квадов, а конкретнее - йоркфилдов. Очевидно, до этого все версии биоса после 801 имели проблемы с йорками... Теперь ситуация изменилась в корне -
http://img78.imagesh...thankyoumw8.jpg
http://img519.images...mage=oc2sa6.jpg
http://img396.images...59/q9450ev3.jpg
и т.д.

Короче говоря - чтобы разогнать текущие квады, ни х48, не р45 не имеют преимущества по сути говоря, потому как все равно не могут разогнать их больше, чем дуалы.

Сообщение отредактировал Уролок: 17.10.2008, 20:45:28

[nice_alim]

Дык я никогда не занимался и не буду заиматся разгоном! Так, для обычно пользования такая плата пойдет же?