Сообщений в теме: 4091

[С Луны свалился]

Данная тема предназначена для выбора компьютера любого ценового диапазона.

Убедительная просьба ознакомится с нижеследующей информацией перед написанием своего сообщения. Правильно оформленное сообщение сэкономит Ваше и наше время при составлении необходимой конфигурации.

Выбираем только те пункты, которые Вам необходимы, другие пункты – игнорируем.

Своё сообщение лучше всего оформлять следующим образом:
1) Город.
2) Бюджет.
3) Где планируете брать.

4) Что собираетесь брать:
- Только системный блок (ящик)
- Системный блок и монитор
- Системный блок, монитор, периферия (мышки, клавиатура, колонки, принтер и так далее...)

5) Указывайте для каких задач берётся система:
- Игры, указываем жанр
- Работа с графикой, указываем монитор и какие программы будут использоваться
- Иные

6) Уточняйте, планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев.

7) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets.
- Требования по дизайну/размерам.
- Требования по шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.

8) Наброски конфигурации ПК.

Важно:
Компьютерная техника развивается очень быстро, большинство деталей обычного домашнего компьютера устаревает намного раньше, чем они выходят из строя физически.

Пример: домашний игровой компьютер купленный полтора-два года назад, легко справлялся и любыми играми того времени, вдруг начинает тормозить не позволяя комфортно поиграть в последние игры. Вот так всё быстро устаревает.

Для бюджетного компьютера не всё так критично, текстовые редакторы, фильмы, музыка, интернет не требуют много ресурсов, но многие игры придётся запускать с минимальными графическими настройками, если вообще удастся запустить.
Учитывая скорость устаревания компьютерной техники, замена одного компонента может повлечь за собой замену множества других компонентов.

Сообщение отредактировал IGK: 05.11.2011, 00:03:04

[Blizzard]

аналогично 965,975 поддерживают 1600))
Системная логика удивляет своей стоимостью 70уе!против 50 за х38.

[Unforgivable sinner]

Итак, с памятью, видяшкой, винтом и БП определился, остается мать и проц - самое так сказать ОНО

Полистал оверклокеров, ферру и тэхэгэ.

В-общем, вот мои кандидаты:

МАТЬ:

2. Abit IP35 Pro (где есть у нас? и сколько стоит ?)

3. Foxconn MARS (где есть у нас? и сколько стоит ?)

Гонять не собираюсь, ну может быть немножко. Больше интересует продление жизни путем апгрейда (проца, видео, памяти) в последующей эксплуатации.

ПРОЦЫ:

1. Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA) (стоит ли??? + и - ????)

2. Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale) (насколько серьезны температурные проблемы как говорилось раньше?)

3. Core 2 Duo E8200 (2.66 ГГц/ 6Мб, Wolfdale) (или все же E8400???)

[IGK]

ПРОЦЫ:

1. Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA) (стоит ли??? + и - ????)

2. Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale) (насколько серьезны температурные проблемы как говорилось раньше?)

3. Core 2 Duo E8200 (2.66 ГГц/ 6Мб, Wolfdale) (или все же E8400???)

Я взял себе Q6600, спокойно разогнал до 3.2, этого мне вполне хватает.

[Blizzard]

я за первую и третью позиции.(_http://thg.ru/forum/showthread.php?threadid=24005 скорее всего уже читали)
(q6600@3,30GHz 1.4625V) ТХГ предупреждает - "мы не рекомендуем, чтобы 65-нм процессор работал при столь высоком напряжении, поскольку из-за электромиграции есть риск, что кристалл выйдет со временем из строя" =)

[РПК]

А где вы видели GeForce 9600GT за 200 уе подскажите, а то что я имею через alfa.kz Palit 512Mb GeForce 9600GT PCI-E DDR TV out DVI 256bit за 27900Palit 512Mb GeForce 9600GT Sonic PCI-E DDR TV out DVI 256bit за 31000

Для дилеров в Пульс-ЭР даже меньше двухсот за Palit (обычный, не Sonic)...

Ну я же не диллер

[AleSem15]

ПРОЦЫ:

1. Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA) (стоит ли??? + и - ????)

2. Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale) (насколько серьезны температурные проблемы как говорилось раньше?)

3. Core 2 Duo E8200 (2.66 ГГц/ 6Мб, Wolfdale) (или все же E8400???)

Я бы остановился на п.2 по следующим соображениям:
Процессор и материнка- основа любого компа.
Если мы говорим о двухъядерных процессорах, то наиболее производительными на сегодняшний день являются новые Intel Core 2 Duo серии E8xxx, основанные на 45 нм ядре Wolfdale.
Е8400( а еще лучше 8500) имеет частоту 3ГГц(3,2ГГЦ) без разгона, при кэш-памяти объёмом 6 МБ комп у тебя будет летать.А П.1 и п.2 надо еще будет разогнать до 3ГГц.Кроме этого 8400( по существующим публикациям) разгоняется до 4,6ГГЦ, но стабильной можно назвать частоту 4,2-4,3ГГц.Эти показатели нереальны для стабильной работы процессоров Conroe линейки 6ххх(удалось разогнать процессоры Intel Core 2Quad Q6600 до 3.6 ГГц. При разгоне до 3.3-3.4 ГГц процессоры Quad будут уверенно опережать разогнанный до 3.8 ГГц Core 2 Duo Е6850 лишь в специально оптимизированных приложениях, в обычных программах мы получим вполне сравнимую скорость).
Процессор Е8200 можно разогнать и стабильно работает на частоте 3,8ГГц - почуствуйте разницу в частотах при разнице в цене 50 у.е.
По вопросу контроля за температурой. Да БИОСы существующих материнских плат не поддерживают эту функцию для указанныхпроцессоров.Но выйдут обновления БИОС и все будет ОК. И, вообще, этосовсем не критично для 8ххх. У них энергопотребение( а значит и тепловыделение) ниже, чем у линейки 6ххх.
Так порог температуры у 8400 составляет 72,4С при 62,2С у Core 2 Quad Q6600!!! То есть с охлаждением Е8400 спокойно справляется кулер, входящий в боксовую комплектацию и не надо громоздить кулер на тепловых трубках типа Zalman CNPS9700 LED или Thermaltake Big Typhoon, что просто необходимо для Quad Q6600.Соответственно меньше шума от компа.Кроме этого процы на ядре Wolfdale пришли на смену Conroe.То есть как это не обидно признавать владелцам Conroe( и мне в том числе) , но процы на ядре Conroe- уже вчерашний день.
Если ты предполагаешь 2-3 года спокойно работать на своем компе бери самый производительный проц на сегодня по доступной цене( доступной исходя из твоего бюджета я называю цену в 280-320 у.е.).Материнка дешевле и ее в будущем будет поменять легче.

[Blizzard]

Сорри за офф: Я пользователь конрое и мне обидно=)DDD
Под Залман9700 удалось достичь стабильности в прайме при 3,78ГГц(422х9),удалось загрузиться на 3,9ГГц.
Где продают Е8500?

[AleSem15]

Угнаться за прогрессом невозможно.
Так по материнкам совсем недавно наилучший выбор был на чипе Р35.Появились на х38, на подходе на х48, а что будет через год?
Так и с процессорами, видюхой и памятью.
Всегда будешь отставать и с этим надо смириться.
То что сегодня -супер и ты от удовольствия обладания им потираешь руки, завтра-отстой.
Либо каждые полгода надо собирать новый комп...
Так и с ума сойдешь.

[AleSem15]

К предыдущему:
Intel снизит цены на процессоры 20-го апреля 2008

http://hwtech.ru/new...wsitem1035.html

GeForce 9800 GTX выйдет 25 марта

http://hwtech.ru/new...wsitem1094.html

[AleSem15]

Производительность

Для оценки производительности удобно сравнить процессоры двух поколений Core 2 Duo E8500 и Core 2 Duo E6850, приведя в BIOS'е их тактовую частоту к 3,0 ГГц, полученной как 9 (множитель) x 333 МГц (частота шины). Судя по тестам, прирост получается такой: игры (1,5 - 11,3 %), кодирование MP3 (0.9%), кодирование DivX (4,8%), Photoshop CS3 (7,5%), 3ds Max 9 (5,7%).

С одной стороны, рост есть, с другой - он всё же мизерный. Вот взять, к примеру, игру Crysis, прирост составляет 5,2%. С одной стороны, вроде бы ощутимо, с другой стороны, это всего три кадра в секунду (68,5 против 65,2 fps при среднем качестве настроек графики, разрешении 1024 x 768 точек, и видеокарте GeForce 8800 GTX). Ради такого "улучшения" вроде бы не стоит менять процессор, особенно если стоимость новинки определенно выше. Впрочем, тут рано ставить точку, ведь есть одно весомое "но"!
Разгон

Если рассматривать новые процессоры с учётом разгона, то вырисовывается совсем интересная картина. Большинство Core 2 Duo E6850 позволяют разгонять свою тактовую частоту только до 3,7 ГГц, у Core 2 Duo E8500 разгон, как правило, спокойно перешагивает отметку 4,2 ГГц. В обоих случаях применялись обычные штатные кулеры, напряжение процессора было повышено до безопасной отметки в 1,5 Вольта.

Таким образом, примерная разница по разогнанным частотам между моделями E6850 и E8500 составляет весомые 700 МГц. Учитывая, что цена этих процессоров в рознице будет отличаться не сильно, вывод напрашивается сам собой - ЦП семейства Penryn рекомендованы пользователям, которые не гнушаются разгоном.

Во многом увеличенный разгонный потенциал обеспечивается благодаря транзисторам с металлическим затвором (вместо затвора из поликристаллического кремния) и диэлектриком на основе силицида гафния (high-k), что позволяет эффективно бороться с утечками тока, значительно снижая тепловыделение.

[AleSem15]

http://www.times.lv/...p;NewsID=132510

[Unforgivable sinner]

AleSem15 респект - убедительно все расписал буду значит на Wolfdale смотреть однозначно.

А по поводу матери - все же в сомнениях ни абита, ни фокскона особо в городе нет..а Asus - ну кто как говорит...выбора дофига - оптимальный для меня - х.з.

[IGK]

Так порог температуры у 8400 составляет 72,4С при 62,2С у Core 2 Quad Q6600!!! То есть с охлаждением Е8400 спокойно справляется кулер, входящий в боксовую комплектацию и не надо громоздить кулер на тепловых трубках типа Zalman CNPS9700 LED или Thermaltake Big Typhoon, что просто необходимо для Quad Q6600.

Только вот не надо байки рассказывать, да ещё и по три восклицательных знака ставить. Thermal Specification 62.2°C - это для старых Q6600, степпинга B3, которых давно и в продаже то нет. Уже с лета 2007г. выпускаются и продаются Q6600 степпинга G0, а у и среднее тепловыделение меньше, чем у старых, и Thermal Specification выше, 71°C, т.е. практически то же самое, что и у E8400. И ещё про кулеры. Гиганты на тепловых трубках для Q6600 необходимы при разгоне, близком к экстремальному, т.е. в районе 3.5 - 3.6 ГГц. А при разгоне до 3.2 - 3.3 ГГц вполне достаточно тех же кулеров, что и для разгона E8400.

Сообщение отредактировал IGK: 27.03.2008, 14:21:35

[AleSem15]

[quote name='IGK' date='27.03.2008, 15:19' post='5344245']
[quote name='AleSem15' post='5341452' date='27.03.2008, 10:06']
И ещё про кулеры. Гиганты на тепловых трубках для Q6600 необходимы при разгоне, близком к экстремальному, т.е. в районе 3.5 - 3.6 ГГц. А при разгоне до 3.2 - 3.3 ГГц вполне достаточно тех же кулеров, что и для разгона E8400.
[/quote]

Читай внимательно у меня и написано о разгоне Q6600 до частоты 3.6ГГЦ.
Только на этой частоте он может конкурировать с разогнанным до 3.8ГГЦ двухъядерным Е6850, но не с Е8500 с частотой 4.7-4.8ГГц.
Результат "...Казалось бы, Core 2 Quad Q6600 должен разгоняться не хуже Core 2 Duo E6850, ведь он основан на абсолютно идентичных полупроводниковых кристаллах, правда, в двойном количестве. Однако именно наличие двух кристаллов в одной упаковке и затрудняет оверклокинг четырёхъядерных CPU с микроархитектурой Core. Воздушные кулеры, даже такие производительные как Scythe Infinity с двумя вентиляторами, с трудом справляются с отводом тепла при сильном оверклокинге Core 2 Quad. К слову, поэтому выбор кулера для разгона процессоров семейства Core 2 Quad – весьма важный вопрос, к решению которого надо подходить со всей ответственностью..."
http://www.overclock...b/26704_2.shtml
Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850
Что ловить твоему Q6600 с частотой 3.2ГГц против 4.2ГГц Е8400?и в одном и в другом ведь только боксовые кулера...
Кроме этого большинство игр, мултимедийных и графических приложений просто не оптимизированы для четырехъядерных процессоров.

[Nelson Mandella]

Интересно а для каких задач такие процессоры? Нужны ли они в домашнем компьютере?

Я купил средненький комп в 2004г. и задумываться об апгрейте стал только сейчас.

Потом производительность компа это оптимальное сочетание комплектующих. Ставить быстрый проц и медленную оперативку это деньги на ветер. А если комп ориентировать на топовый проц то и материнку и память надо брать из топового уровня. И такой комп выйдет очень дорогим. Не лучше ли соориентировать на серединку, по карману не так сильно бьет, да и для большинства домашних задач его вполне хватит.

Давайте накидаем оптимальную конфигурацию, для среднего домашнего компа?

например:

core 2 duo 2,66 E6700 4mb box - 195$
MSI neo-2 s-775 ddr2 - 134$
DDR-2 1066 asus 2gb apacer -73$
WD 160gb sata 8mb - 61$
GF 8600gt 256 mb palit -120$
итого -583$

Думаю года на 3 можно будет опять забыть про апгрейт.

Кто что думает по такой конфигурации? Замечания, предложения?

[Blizzard]

B3 допродают некоторые компании,можно и нарватсья.имхо
Ищите Slacr=G0.
65nm rulez DDD
сорри за оффтоп
Как насчет мат.платы - Р5К? или альтернатива DS5 от Гига. МСИ Нео-2,за что отдавать деньги?=)

Сообщение отредактировал Blizzard: 27.03.2008, 15:53:38

[INDIGO|KID]

B3 допродают некоторые компании,можно и нарватсья.имхо
Ищите Slacr=G0.
65nm rulez DDD
сорри за оффтоп
Как насчет мат.платы - Р5К? или альтернатива DS5 от Гига. МСИ Нео-2,за что отдавать деньги?=)

У Microstar есть отличнейшая материнка Neo 2 FIR,во первых у неё отличная пассивная система охлаждения и эта мать последней ревизиии буквальн месяца потлтора назад вышла,т.е. в ней учтены все минусы...
P.S. Asus P5K тоже ничего,ещё как вариант Microstar Platinum,но у неё проблемы с разгоном...
P.S. 2 Т.е. как вариант Asus,а Gigabyte мне особо не когда доверия не внушал...

Интересно а для каких задач такие процессоры? Нужны ли они в домашнем компьютере?

Я купил средненький комп в 2004г. и задумываться об апгрейте стал только сейчас.

Потом производительность компа это оптимальное сочетание комплектующих. Ставить быстрый проц и медленную оперативку это деньги на ветер. А если комп ориентировать на топовый проц то и материнку и память надо брать из топового уровня. И такой комп выйдет очень дорогим. Не лучше ли соориентировать на серединку, по карману не так сильно бьет, да и для большинства домашних задач его вполне хватит.

Давайте накидаем оптимальную конфигурацию, для среднего домашнего компа?

например:

core 2 duo 2,66 E6700 4mb box - 195$
MSI neo-2 s-775 ddr2 - 134$
DDR-2 1066 asus 2gb apacer -73$
WD 160gb sata 8mb - 61$
GF 8600gt 256 mb palit -120$
итого -583$

Думаю года на 3 можно будет опять забыть про апгрейт.

Кто что думает по такой конфигурации? Замечания, предложения?

Смотря что вы хотите с ним делать? Назначение не понял немного...

[AleSem15]

Unforgivable sinner
А по поводу матери - все же в сомнениях ни абита, ни фокскона особо в городе нет..а Asus - ну кто как говорит...выбора дофига - оптимальный для меня - х.з.


Сравнительное тестирование материнских плат на чипсетах Intel P35 и X38
http://www.3dnews.ru...x38_p35_roundup

Сравнительное тестирование 15 материнских плат на чипсете Intel P35
http://www.3dnews.ru...rd/p35-roundup/

Почитай это, может поможет тебе в выборе материнки.
Я бы советовал присмотреться все-таки к ASUS P5K-E...коль Abit и Mars найти затруднительно.

[IGK]

Что ловить твоему Q6600 с частотой 3.2ГГц против 4.2ГГц Е8400?и в одном и в другом ведь только боксовые кулера...

Ну да, знакомый приём. Ему указали на его конкретные ошибки и неточности, а он в ответ начинает длинно рассуждать на другие темы, да ещё и приписывая оппоненту мнение, которого тот не высказывал.

[Nelson Mandella]

Смотря что вы хотите с ним делать? Назначение не понял немного...

Ну так домашние железки для чего нужны. Серфа по нету, и игрулькам.

МСИ Нео-2,за что отдавать деньги?=)

За надежность. не нравится эта фирма, за ее невысокую цену и высокую надежность, соотношение цена-качество-надежность самое то!