Сообщений в теме: 890

[almako]

Для всех остальных приспешников "мастодонтов".Если действительно ВНИМАТЕЛЬНО вчитываться, то не видно, да и нет этого, чтобы позиции "мастодонтов" как то перевесили позиции Бриза, есть отдельные сданные позиции и с той и с другой стороны(про потери обеих сторон углубляться не буду), есть коалиция участников, которые ПОЧЕМУ ТО считают, что они "задавили " и "победили" оппонента.При этом, обратите внимание, абсолютно игонорируются логические, взвешенные посты других участников, над ними пытаются смеятся, что тоже говорит о многом.Совершенно не обращено внимание на хорошие отзывы о психологах некоторых участников обсуждения!!!Да и вообще, многие здесь привыкли быть правыми, и на самом деле сами смотрят свысока, очень свысока, сами этого не понимая,не соглашаясь, но догадываясь об этом где то в глубине, и предпринимая попытки реабилитировать себя же в своих же глазах( а точнее голове).Писал не психолог, а то сейчас начнется любимая тема"вот еще один нашелся"(относится к "мастодонтам"), так называемое навешивание ярлыков, упомянутое здесь уже не раз.
На этом пожалуй завершу, хотя сказать мне, поверьте (просто поверьте и все) можно сказать еще много что.И не надо фраз типа "ну давай, выложи полностью".Думайте сами....

[-=ШуТ=-]

almako - скажу вам своё "клёво" только за тот труд который был использыван при написанние вашего поста!

В принципе вы всё верно написали с точки зрения вашей "колокольни" - но вот суть ващего поста... я так и не уловил! И даже не понял к "какому" берегу вы больше склоняетесь!

Про меня вы правы на 101% - но тут 2-ва варианта (судя из моего НИКА ... сами понимаете он как минимум "2х ликий")

1) я таков в реале.
2) мне "выгодно" выглядеть "таковым"!

П,С, судя по стилю "написания" ваших слов - то замечу что он схож с моим, что наводит на мысли - по поводу ваших "истиных" целий в этой ветке! ... от себя добавлю " рескните"! )))

Сообщение отредактировал -=ШуТ=-: 18.02.2008, 13:42:11

[Breezzz]

Психолог - вы хоть сами поняли "что хотели до нас донести"? Ой, не похоже что это - так! В любом случае, мнение моё такого : человек должен постоянно "учится и развиватся" спасибо за совет я им воспольуюсь. Кстати приятного вам - апетита!

Мои слова НЕ юмор, очень жаль что вы так этого пока ещё не осознали.

Да у вас есть "Я" и помните я всегда НА чеку (а вот это - уже юмор) .... )))

Ну, наконец-то Шут! Вот этот пост заслуживает внимания.
То, что я хотел донести, я пытаюсь донести до тех, кто способен слушать, о чем ему говорят, а не просто имеет желание "кого-то сбить с ног" (при отсутствии соответствующих умений). Я, кажется, давно написал, что принял игру. Те, кто захотел присоединиться, вступили в нее по своему выбору. Нужно заметить, что не все.

По посту, думаю, о юморе я знаю больше, чем Вы.
Теперь жалование - две монеты. Ждем продолжения, Шут

[-=ШуТ=-]

Как скажите господин Психолог!
Может так и до 5ти монет поднимусь, как я заметил ....для этого вам только стоит : льстить!

Хотите я перестану посещать эту ветку...))).
Догадываетесь о последствиях?, так что я вам "полезен" в чём то! Согластны? (намекаю накинуть ещё монетку)

Сообщение отредактировал -=ШуТ=-: 18.02.2008, 13:54:04

[Breezzz]

Как скажите господин Психолог!
Может так и до 5ти монет поднимусь, как я заметил ....для этого вам только стоит : льстить!

стоит - хорошо Шутить

[almako]

Специально для Шута
Моя позиция права с моей колокольни ровно на столько же, на сколько ваша позиция права с вашей колокольни.Это пример того, как вы участвуете в обсуждении.Много лишних слов.А с моей колокольни видно то , о чем я и написал.Я это высказал.Для Вас конечно не будет там смысла, там смысл для других)))И я не обсуждал, к какому берегу я отношусь.Я писал совершенно о другом.А Вы уже ищете там то, чего и в помине не было изначально.Какие то скрытые мотивы уже углядели.Что "рескните" то?О Чем Вы, товарисч?
Вы сами согласились с моим мнение касательно ваших постов, возможно согласитесь и касательно других участников.А уже пишите очередную чушь насчет истинных целей, к чему то совершенно непонятному призываете, а , КАК ОБЫЧНО, ничего толково то и не написали.Мне совершенно все равно до обоих вариантов, они оба отталкивающие))).И исче....сами то поменьше ДОГАДЫВАЙТЕСЬ, а то похоже, что именно Вы играете в психолога.)))Это все всего лишь Ваши догадки.)))

[-=ШуТ=-]

almako - А давайте посмотрим кто -кого.

Начнём пожалуй с этого: Всё что вы сейчас написали, явно показывает всю вашу "прямолинейность" и "не обижайтесь но безтактность" - что встречается в нашем городе лиш...ммм...эээ у "не городских жителей". И как вы думаете, отношение как к личности - какого будет к вам!?

Не дам сейчас вам задать "один" вопросик и отвечу сам.
ШуТ - ник который о "многом" говорит и не всегда в положительную сторону (с одной стороны) НО с другой стороны "очень" сложно с таким "ником" быть заметным и находится в "центре" внимания!

Вот это я и называю "настоящей" психологической задачей! Причём ШуТ - не оскорбляет, не унижает и не переходит "на личности или бональное ТЫ" ... ШуТ как раз таки - Наибольший "знаток" человеческой психологии... (поразмышляйте над этим, что будет с шутом " если" он не будет знать "повадок" своих покровителей, что будет "за - плохую или не уместную шутку, что будет с ним с ШуТом").

Но я НЕ считаю себя психологом... само это слово для меня не очень приятная "осоциация".
Я наоборот "ужасть" любого "шарлотана" возомнившего себя "кем то вроде Бриззза да и вас под одну гребёнку".

Сообщение отредактировал -=ШуТ=-: 18.02.2008, 14:26:18

[PuPs]

Мифы (или реальность):..........
Психологи сами - ненормальные.
Все психологи курят.
........
Ваше мнение о профессии, о людях, которые ходят к психологам, о том, реально ли они помогают решить проблемы, о шарлотанах и т.д.

Знаю только одну тётю - психолога (НР), так она свое чудо мастерство применяет только чтобы мозг людям засерать своим занудством, тренинги типа проводит как быть успешными, при этом сама ничего в жизни не добилась ( ни в личной ни в профссиональной)
Да еще чужим мужьям может рассказывать какие их жены беспантовые и как можно все чудесно в жизни устроить с такой замечательной женщиной как она ( пристарелый карлик, плюс дурно воспитана)
Звоните например к ней на сотовый и вместа гудков слышите лекцию о правилах успешного и вежливого общения , а потом слышите ее маромоечный прокуренный голос , мат-перемат, и все становится понятно - чего стоит эта психология .
Мне кажется что дипломы психологов нужно давать людям, которые предварительно сами прошли хоть какието психотесты и подтвердили свою адекватность.

[Regi]

интерестно, вот если вы узнаете, что где то людей заразили спидом случайно в больнице, использовав некачественные шприцы, вы же не перестанете ходить к врачам и этот случай не дискредитирует профессию врачей в целом?
так почему же встретив на своем пути психолога-шарлатана вы делаете самый общий вывод о том, что все специалисты в данной области некомпетентны?

[-=ШуТ=-]

интерестно, вот если вы узнаете, что где то людей заразили спидом случайно в больнице, использовав некачественные шприцы, вы же не перестанете ходить к врачам и этот случай не дискредитирует профессию врачей в целом?
так почему же встретив на своем пути психолога-шарлатана вы делаете самый общий вывод о том, что все специалисты в данной области некомпетентны?

Простите, как бы хотел не отвечать но не сдержусь!

Не покупаю некачественные шприцы да по мойму не только Я.
Врачи и психологи! Сравнение у вас .... -моё почтение!
Ну остальное после выше написанного мной, как получается не несёт в себе "не какого ИЗЮМА".
Ещё раз, пардон!

[PuPs]

А я и не говорю что се некомпетентны, я просто считаю что прежде чем допустить специалиста в чужих мозгах копаться нужно его собственные проверить, ато для других профессий есть ограничения - а для такой важной - нет

[PuPs]

хотя.... знаете же примеры с парикмахерами - стригут хорошо, а у самих на голове - ужос. ( правда я к таким не рискну в кресло присесть)

[Regi]

я с вами полностью согласен! я так же разделяю и то мнение, что одинокая женщина - психолог, которая не может устроить свою личную жизнь не имеет права считаться специалистом в области межличностных отношений.
есть гильдия американских психологов, в уставе которых все вышеописанное мной чётко определено. и в юридическом плане тоже. а американцы в этом лучше подкованы

[Breezzz]

А я и не говорю что се некомпетентны, я просто считаю что прежде чем допустить специалиста в чужих мозгах копаться нужно его собственные проверить, ато для других профессий есть ограничения - а для такой важной - нет

Я с Вами тоже согласен. Но знаете, в связи со всем этим переполохом конца 80х- началом 90х об этой профессии было забыто. Понятное дело, нужно было выживать - удерживать достигнутого уровня было просто некому. Малая часть профессионалов не могла изменить ситуацию на государственном уровне без помощи со стороны государства. Сейчас ситуация немного изменилась и к психологии хотя бы начали прислушиваться. На данном этапе тоже очень сложно. Образование общества упало за прошедшие годы кризиса - один из результатов отношение к психологам. Сегодня образованность общества стала выше и отношение стало меняться. К сожалению для всех для психологов этот уровень поднялся не так заметно. Да и сознание психолога - широкое поле для соблазнов. Справиться с этим - дано не всем. Вот на этом моменте и нужны упомянутые Вами ограничения. Но пока это в разработке, "опасные" специалисты ведут практику - консультируют людей. И есть, конечно, так сказать, внутренний черный список таких "консультантов", хотя в нем учтены далеко не все, к сожалению. Отсюда и сложившеесе опасение перед нашими психологами, а некоторые даже всех сразу наделяют одинаковыми качествами.

[Tigra]

Я училась на факультете психологии. Из 33 человек работают по специальности тольуо двое. После первого же года обучения поняла следующее - на факультет психологиии идут учиться:
1.50% тех, кому специальность выбрали родители, считая, что это "престижно" и на этом можно сделать много денег
2. 25% людей, с бооольшими проблемами, которые решили, что психологические образование поможет их решить
3. 20% просто некуда было податься
3. 5% тех, кто действительно хотел получить эту специальность и считал это своим призванием.
кстати, почему-то некоторые студенты, обучаяс еще на 2 - 3 курсе считают себя очень важными специалистами и позволяют себе "лечить" и консультировать клиентов... Вот после них и остается дурная слава о психологах и их клиентах

Сообщение отредактировал Tigra-NHunter: 18.02.2008, 17:42:24

[-=ШуТ=-]

Я с Вами тоже согласен. Но знаете, в связи со всем этим переполохом конца 80х- началом 90х об этой профессии было забыто. Понятное дело, нужно было выживать - удерживать достигнутого уровня было просто некому. Малая часть профессионалов не могла изменить ситуацию на государственном уровне без помощи со стороны государства. Сейчас ситуация немного изменилась и к психологии хотя бы начали прислушиваться. На данном этапе тоже очень сложно. Образование общества упало за прошедшие годы кризиса - один из результатов отношение к психологам. Сегодня образованность общества стала выше и отношение стало меняться. К сожалению для всех для психологов этот уровень поднялся не так заметно. Да и сознание психолога - широкое поле для соблазнов. Справиться с этим - дано не всем. Вот на этом моменте и нужны упомянутые Вами ограничения. Но пока это в разработке, "опасные" специалисты ведут практику - консультируют людей. И есть, конечно, так сказать, внутренний черный список таких "консультантов", хотя в нем учтены далеко не все, к сожалению. Отсюда и сложившеесе опасение перед нашими психологами, а некоторые даже всех сразу наделяют одинаковыми качествами.

Склоняю, шляпу! Вот "можете" же! Правдо "качественный" и " по существу" материал.

Сообщение отредактировал -=ШуТ=-: 18.02.2008, 17:53:46

[Breezzz]

To all:

Я вижу, напряжение немного спало. Кульминация закончилась. Пришло время развязки.
Итак…
Я создавал эту тему с благородной, на мой взгляд, целью – показать некоторым людям их заблуждения в мнении о психологии и постараться развеять их. Естественно, не единолично, а с помощью всех, кто захочет высказать свое мнение. Практически сразу, а в дальнейшем добавлялись, появились люди, которые зашли в эту тему лишь для того, чтобы показать насколько они «круты», пытаясь это объяснить тем, что просто хотят вывести «психологов» на чистую воду. Вы вольны это делать, никто ничего против не имеет – каждый сам делает свой выбор. Но тему, как мне кажется, выбрали неподходящую для реализации своих потребностей.
Сперва я попытался было направить беседу с «ярыми ломателями психологов» в иное русло, но как заметили участники, разговор пошел иной волной. Объясню почему. Началось это, когда Шут раскрыл карты, обратив мое внимание на свой ник и его значение. А поскольку я думал о теме манипуляций, как о возможной теме моей будущей курсовой, в голову мне пришла мысль: «А что, если в такую курсовую добавить раздел: Опосредствовано вербальные манипуляции на интернет-форуме». Для меня это было очень заманчивое исследование – и я на свой страх быть оштрафованным и увидеть как настолько важная для меня тема ушла во флейм рискнул. Не могу точно определить, что у меня получилось, а что нет, анализ этого и будет в курсовой, если я все же выберу именно эту тему. Если бы я начал выкладывать уже сделанные выводы – дискуссия продолжилась однозначно 

Теперь обо мне.
Несмотря на то, что кому-то показалось, что я пытался доказать, что я – крутой психолог. Это не так. Просмотрите все посты – ни в одном из них речи об этом не идет 
Я – являюсь студентом 1-го (!) курса вечернего отделения Университета «Кайнар» (фактический срок обучения 5 месяцев + отдых месяц). Это мнение прозвучало пару раз да и то в контексте, целью которого была попытка меня унизить))). Меня поднимали до 2 и 3 курсов – за это спасибо, мне было приятно. Почему я создал тему? Потому, что даже за тот короткий срок обучения мне не раз приходилось слышать ошибочные представления о психологах и их профессии.

В дальнейшем я все же хотел бы продолжить обсуждать эту тему.
И те критики, которые остаются в теме могут продолжать критиковать мои слова (я конструктивно воспринимаю критику). Но в этом случае, прошу Вас, не просто указывайте на мои ошибки, а приводите конкретные доводы моей неправоты, т.е. Вы сказали вот это, а на самом деле это вот так и так (за ссылки на материалы буду еще более благодарен).

Огромную благодарность выражаю, Шут, лично Вам. Благодаря Вашему «юмору», я сделал для себя один очень серьезный вывод. И мне, как будущему специалисту, он пригодится. Не принимайте мои слова на личный счет (хотя Вам как и мне это даже нравится), я играл в Вашу игру. Мое почтение!

Всем, кому мои посты показались оскорбительными, также прошу, не принимайте на свой счет. Это был ответ в Вашем стиле, а не в моем. Я так с людьми не общаюсь, и дело тут не в психологии. Вы получили в ответ то, с чем ко мне обратились. Если захотите, чтобы последнее слово осталось за Вами, у Вас есть такая возможность. Я больше не буду отвечать на посты в этом стиле. Для Вас будет полезным слить немного агрессии, а мне приятно, что кому-то стало легче.  И мнение о том, что «Вы меня загнали в угол (Шут это не Вам), устроили мне порку, разделали под орех» я готов принять, потому что Вы так думаете, а Вы знаете, о чем говорите. Психологический выпад? Может быть. Не знаю, я – не психолог, я только учусь)))
Искреннее спасибо моим оппонентам! Если у кого есть обиды за подставу, Вы сами себя втянули. Обратите внимание, что были и совершенно рассудительные посты, без попыток показать свое Великое "Эго".
Простите за столь длинный пост.

По сабжу – психология очень важная, на мой взгляд, наука. Я рад, что выбрал ее и у меня появится возможность помочь тем, кто обратится за помощью. Психологи помогают решить людям запутанные ими самими ситуации. Есть люди, которые и без психологов умеют легко решать свои проблемы. Но какие-то проблемы есть у всех . Только знающий человек может прикоснуться к бессознательному.

[-=ШуТ=-]

Психолог! Не за что - юзайте, надеюсь вы и вправду "уяснили" для себя хотя бы частицу того что мы тут пытались в бить в вашу ..ммм.. простите, (нетолковую голову). Хотя судя по вашему посту - это к сожалению и правда частица.
Всё ваше мнение можно было свести в принципе к простой фразе:
Разговор зашёл в тупик, авто получил "удобный" момент и ....где он кстати!? (продолжение "эйфории" - шутим то есть! ))))

Спасибо и вам, мне лично было весело, как к примеру в театре комедия в 2-х действиях!
Очень жаль, что вы "не выдержали" возлагаемой на вас нагрузки - как на психолога или хотя бы представителя такового на этой ветке. А точнее перешли на личности (стали Ты-кать и называть дружком)
думаю к приверженцам психологии данная манера разговора - не приемлема (ну это опять таки ИМХО) вы очень много Я-кали и приводили в пример "себя" психолог -это человек - который слушает "клиента" и "делает" вывод "на шаблонах, статистике, рейтингах и т.д." объясню почему, если человеку ваши советы будут НЕ эффективны то он подумает плохо "лично" о вас и вашем "образовании"...
а списав на статистику, можно огородить - себя и науку о шарлатанстве в целом!

Жаль но уровень,.... ваш уровень пока "оставляет желать - лучшего". Не придираюсь и не говорю с горяча... просто "критика" которая возникла так сказать "походу"...

ну да ладно не буду уподобляться вам и перейду к сути :


Цитата(Breezzz @ 18.02.2008, 18:56)

По сабжу – психология очень важная, на мой взгляд, наука. Я рад, что выбрал ее и у меня появится возможность помочь тем, кто обратится за помощью. Психологи помогают решить людям запутанные ими самими ситуации. Есть люди, которые и без психологов умеют легко решать свои проблемы. Но какие-то проблемы есть у всех . Только знающий человек может прикоснуться к бессознательному.

Процитирую себя же:

Сама ПСИХОЛОГИЯ - миф! А психологи - люди призванные донести этот миф таким образом до масс - что бы эти массы сказали - верю!!!

И не а какой помощи не может быть и речи, в наш "век" миром правят "деньги" и люди которые более 5ти лет учатся "уму-разуму" врятли не дойдут до этого!
А замете в "каких" условиях принимают "такого" рода специалисты на каких машинах ездиют!!!, а за чей счёт они "имеют" данное? ))) Догадываетесь???

))) ... Уверен да, я не напрасно выделил слово "специалисты" выше, они и вправду "таковые"!
Правда «спецы» не в том о чём они говорят, у них "свойства" схожие с "паразитами" помните фильм "человек паук" и "паразита" из космоса - согласен примитивное сравнение, но всё же!
Они " создают " иллюзию успеха, счастья, гармонии и т.д. - НО только когда ВАШ психолог рядом! (Бризз а не расскажете как иначе можно "объяснить" данный факт ЗАВИСЕМОСТИ клиента от ПСИХОЛОГА).

Кстати элементарно:
1) Вы открылись - специалисту!
2) Он вошёл в ваше доверие!
3) Вы разрешили ему помогать себе - т.е. "манипулировать вами"
4) Всё паразит - присосался!

А профессионал - это простой человек (как цыгане и гадалки) которые умеют всего на всего "пользоваться" вашей - слабостью! Подумайте, ведь им ВАС даже искать НЕ надо...
Сидят в офисе с 11 до 5ти, пьют кофе и наслаждаются жизнью, само собой - вот с этого момента они и МНЯТ себя выше ПРОСТЫХ людей! Они зарабатывают своим УМОМ! Браво господа специалисты!!! Станиславский - сядьте и успокойтесь!

У меня такое чувство - что наш "ботаник" опять чудит...


Слив защитан! Все свободны .. так? и вы обещали "разоблачить нас" ...гдееее??? Ждём.
Если обидел вас, то это вам же на благо! С уважением ШуТ.

(Всё что здесь написанно это моё ИМХО, которое НЕ изменится от того что вы его не разделяете... зацените пост... лЯпота мля )

Сообщение отредактировал -=ШуТ=-: 18.02.2008, 20:08:27

[Breezzz]

(здесь) лЯпота мля

Да ну, какие обиды, Шут! Наоборот, очень рад знакомству. Спасибо за поддержку. Мне тоже понравилось играть в Вашем(!) театре! Да, и не говорите "МЫ" - я говорил лично о Вас.
От Вас я такого ответа и ждал. Мне любопытно, как отреагируют остальные мои "друзья".

[Yellowrain]

Я училась на факультете психологии. Из 33 человек работают по специальности тольуо двое. После первого же года обучения поняла следующее - на факультет психологиии идут учиться:
1.50% тех, кому специальность выбрали родители, считая, что это "престижно" и на этом можно сделать много денег
2. 25% людей, с бооольшими проблемами, которые решили, что психологические образование поможет их решить
3. 20% просто некуда было податься
3. 5% тех, кто действительно хотел получить эту специальность и считал это своим призванием.
кстати, почему-то некоторые студенты, обучаяс еще на 2 - 3 курсе считают себя очень важными специалистами и позволяют себе "лечить" и консультировать клиентов... Вот после них и остается дурная слава о психологах и их клиентах

а мне кажется почти все абитуриенты с таким процентным соотношением и выбирают свою будущую профессию /точнее то, на кого они будут учиться/
только вот я не пойму почему все так на психологов накинулись. в конце концов - если он будет на столько плох, то у него реально не будет клиентуры и он пойдет в прачки, а вот если у хирурга будут знания на нуле.. пардон, вот с таким мне бы не хотелось столкнутся.
в каждой профессии есть свои олухи и свои гении. нет ненужных профессий.
даже подниматели пингвинов есть)))