Сообщений в теме: 742

[U.L.N.]

Прошу заглянуть и в эту тему: http://vse.kz/index....howtopic=243643
Ваше мнение очень важно!

[Du riechst so gut]

Есть силы, которые воплощают зло, и есть силы, которые воплощают добро. Мы это прекрасно знаем. Но для того, чтобы победило добро, надо постоянно и беспощадно уничтожать зло. Часто говорят, что силы добра не должны опускаться до методов сил зла, иначе, якобы, чем они лучше их? – Но это ошибочное мнение! Поэтому когда говорят, что мы не должны опускаться до методов зла, т.к. в этом случае мы не будем от него отличаться - это глупость! Зло можно победить его же методами, только еще более изощренными – «Бей врага его же оружием!»

Рассмотрим в качестве примера Вторую Мировую Войну:

А теперь рассмотрим в качестве примера то, ради чего писался сабж: вторжение США в Ирак, Афганистан, Югославию ets...

ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА!

[U.L.N.]

Это всего лишь мнение, не уверен, что доктор Ботвиньев есть истина в последней инстанции, или что его слова не исказили интернет-журналюги (если вообще не выдумали). Первое - нет никакой статистики и ссылок на неё, второе - написано бытовым языком, ни звука о доминантных и рецессивных генах, генотипе, фенотипе, аллелях (что уже наводит на подозрения, это же понятия из школьного курса биологии, доктор медицины ими может спокойно оперировать, интересующиеся поймут)...
Хотя бы на сайты антропологов или генетиков, там специалисты диалоги ведут, они не скажут, что межрасовый брак однозначно плохо...

Здесь мной собраны только научные данные. Прочитайте. Конструктивная критика приветствуется!
http://vse.kz/index....p;#entry9335965

[NLO]

Здесь мной собраны только научные данные. Прочитайте. Конструктивная критика приветствуется!
http://vse.kz/index....p;#entry9335965

Первое - "научность" не представлена, цитаты из чьих-то научных и ненаучных трудов ещё не делают работу научной, максимум научно-популярной компиляцией. То-есть - если звучит слово "статистика", то должны быть приведены примеры этой статистики, а не голословное - "по словам такого-то"(я вот могу привести пример из студенчества - у нас было два метиса в группе, славянотюрка, одного очень любили девушки - а они знают толк в "биологической красоте", а второй и внешностью был весьма неплох, и физически в первых рядах, а по интеллекту и вообще - снимаю шляпу. И какое отношение это имеет к науке - да никакого, как и упоминание статистики без неё самой.). Приверженность идеям "телегонии" - это вообще за гранью какой-либо науки, это дешёвая псевдонаука (такая же чушь, как паническое мнение, что ГМО продукты при поедании могут изменить генетический набор человека). Ссылки на "светило" Спицына В.А. - именно его работами любят прикрываться националисты из НДПР, неужели хочется в компанию к этим уродам, для которых белая раса и русская национальность превыше всех ?
Из положительного - словарик в конце, жаль, что термины из него в самом труде мало использовались.
А вообще - выходите с этим трудом в народ, о благе которого столь яростно печётесь, зачитайте его курсантам погранучилища для начала, они будут ОЧЕНЬ рады пооппонировать, я обещаю.

PS: А Вы опаснее, чем думалось, тут и до майнкампф всего ничего, чисто косметические отличия.

[von Oblomann]

Чем отличаются уголовники от полиции?

одеждой

[U.L.N.]

Первое - "научность" не представлена, цитаты из чьих-то научных и ненаучных трудов ещё не делают работу научной, максимум научно-популярной компиляцией. То-есть - если звучит слово "статистика", то должны быть приведены примеры этой статистики, а не голословное - "по словам такого-то". Приверженность идеям "телегонии" - это вообще за гранью какой-либо науки, это дешёвая псевдонаука (такая же чушь, как паническое мнение, что ГМО продукты при поедании могут изменить генетический набор человека). Ссылки на "светило" Спицына В.А. - именно его работами любят прикрываться националисты из НДПР, неужели хочется в компанию к этим уродам, для которых белая раса и русская национальность превыше всех ?
Из положительного - словарик в конце, жаль, что термины из него в самом труде мало использовались.
А вообще - выходите с этим трудом в народ, о благе которого столь яростно печётесь, зачитайте его курсантам погранучилища для начала, они будут ОЧЕНЬ рады пооппонировать, я обещаю.

Спицину в моей работе отводится всего 2-3 строчки. А в основу взяты материалы таких ученых, как:

- Эгон фон Эйкштедт (антрополог);
- Людвик Крживицкий (антрополог);
- Поль Топинар (антрополог);
- O.K. Ботвиньев (доктор медицинских наук, профессор);
- М. Ф. Неструх (антрополог);
- А.В.Квасницкий, А.Г. Близнюченко (генетики);
- Ричард Левонтин (генетик);
- Светлана Боринская (кандидат биологических наук);

Глава, посвященная Телегонии, основана на экспериментах советских ученых - академика Квасницкого и Близнюченко 1965-66 и 1973-75 годов. Где они проводят опыты на ДНК кроликов. Там я цитирую эти эксперименты и их выводы.

То, что США лидируют в мире по числу раковых заболеваний и смертности от них – это статистика? То, что в Японии самая высокая в мире продолжительность жизни – это статистика? То, что каждый пятый лауреат нобелевской премии – еврей, это статистика?
Ну проверьте сами, если не верите. Опровергните мои данные, если я ошибаюсь.

У меня складывается впечателение, что вы не читали мою книгу или пробежались по ней урывками.

Ps: При чем здесь русские националисты и Майн кампф? Я, например, не читал Майн кампф, но если вы такой знаток этой книги, то пожалуйста просветите, в чем ее сходство с моей работой?
Дальнейшую дискуссию по книге предлагаю вести в ветке Изба-Читальня, т.к. здесь это уже будет оффтоп.

[РОБОТ]

обожаю комедийный жанр

ваша болезнь в более запущенной стадии, чем я думала доктора сюда , доктора! :lsugh:

[NLO]

Глава, посвященная Телегонии, основана на экспериментах советских ученых - академика Квасницкого и Близнюченко 1965-66 и 1973-75 годов. Где они проводят опыты на ДНК кроликов. Там я цитирую эти эксперименты и их выводы.

Чего уж стесняться, могли бы и труды академика Лысенко цитировать, он и не такое заворачивал, куда там телегонии. Гены, коварно пробирающиеся из сперматозоидов в организм и подменяющие там гены хозяйки - это чушь покруче всемирного масонского заговора или сказок "академика" Фоменко.

То, что США лидируют в мире по числу раковых заболеваний и смертности от них – это статистика?

Цифры, пруфлинки, методы съёма статистики на стол - иначе вата, а не статистика. А уж объяснять число раковых заболеваний исключительно смешанной наследственностью, забывая про энерготраты, автомобилизацию, фармацевтику, бытовую и промышленную химию на нос населения - это не наука, а полная её противоположность.

У меня складывается впечателение, что вы не читали мою книгу или пробежались по ней урывками.

Прочитал всю, включая ссылки на литературу и словарик, хотя временами и тянуло поблевать. Веселился, когда прочитал, что глаза разного цвета это плохой признак и происходит от метисизации.

Ps: При чем здесь русские националисты и Майн кампф? Я, например, не читал Майн кампф, но если вы такой знаток этой книги, то пожалуйста просветите, в чем ее сходство с моей работой?

Nazi всегда пытались подвести теоретическую базу под свои учения о превосходстве какой-либо расы, подрасы, национальности или группы (типа казаков). И мне насрать - немцы они, русские или кто ещё, их надо искоренять недрогнувшей рукой отовсюду, от этой гнили и здоровые могут заразиться.

Внутривидовое скрещивание вопрос не слишком простой, но и демонизировать его не стоит, у вполне благополучной пары из одной местности и одной национальности один ребёнок может быть здоров, а другой болен, сейчас ещё на этапе ранней беременности проводят генетическую экспертизу, которая подскажет об опасных отклонениях, ориентироваться надо на неё, а не на "правильность" или "неправильность" пары.

Дальнейшую дискуссию по книге предлагаю вести в ветке Изба-Читальня, т.к. здесь это уже будет оффтоп.

Во Флейме оффтоп чётко описан правилами, всё остальное разрешено. Ну и не лежит у меня душа обсуждать научно-популярный реферат с намёками на якобы неполноценность метисов, идите уже в погранучилище, там Вас оценят по заслугам, а я пас.

[U.L.N.]

Япония – страна не менее индустриализирована и автомобилизирована, чем США, но при этом у нее самая высокая в мире продолжительность жизни.

Еще раз повторю вопрос: Вы читали «Майн Кампф»? - Да или Нет?
- Если да, то в чем конкретно моя книга схожа с книгой Адольфа Гитлера? И часто ли вы читаете фашистские книжки?
- Если нет, то к чему вы вообще тут о ней заговорили? Вы поклонник творчества нацистов?

И при чем здесь я? Может я предлагаю мочить евреев и цыган? Или я говорю о превосходстве казахской/немецкой/русской расы над всеми остальными расами?

[Рене_Декарт]

Спицину в моей работе отводится всего 2-3 строчки. А в основу взяты материалы таких ученых, как:

- Эгон фон Эйкштедт (антрополог);
- Людвик Крживицкий (антрополог);
- Поль Топинар (антрополог);
- O.K. Ботвиньев (доктор медицинских наук, профессор);
- М. Ф. Неструх (антрополог);
- А.В.Квасницкий, А.Г. Близнюченко (генетики);
- Ричард Левонтин (генетик);
- Светлана Боринская (кандидат биологических наук);

То, что каждый пятый лауреат нобелевской премии – еврей, это статистика?
Ну проверьте сами, если не верите. Опровергните мои данные, если я ошибаюсь.

У меня складывается впечателение, что вы не читали мою книгу или пробежались по ней урывками.

то есть поступили так, как принято у на в КЗХ??? Взяли чужие работы, добавили вступительное слово и список литературы - поставили свое имя и книга готова???

мои поздравления. в списке наших писателей пополнение.

А вы читали пропагандистскую литературу СС и гестаповских главарей??? Они то же с этого начинали.

[NLO]

Япония – страна не менее индустриализирована и автомобилизирована, чем США, но при этом у нее самая высокая в мире продолжительность жизни.

Уверены, что точно так же ? Покажите мне такую же толкучку в нью-йоркском метро. И расскажите сколько процентов американцев, и сколько японцев питаются морепродуктами. И как сказывается "трудоголизм" на продолжительности жизни ? Учёные рассматривают множество факторов, прежде чем указать на главный или главные, где всё это в обсуждаемом реферате ??

Еще раз повторю вопрос: Вы читали «Майн Кампф»? - Да или Нет?
- Если да, то в чем конкретно моя книга схожа с книгой Адольфа Гитлера? И часто ли вы читаете фашистские книжки?

Самые знаковые читаю, врага надо знать хорошо. Схожесть Вашей - в попытке подвести теорию под неравенство каких-то групп людей с другими группами.

И при чем здесь я? Может я предлагаю мочить евреев и цыган? Или я говорю о превосходстве казахской/немецкой/русской расы над всеми остальными расами?

Не беспокойтесь, это сделают последователи. И безумный мир Гаттаки станет реальностью.
В общем моё последнее слово - провокативный реферат под соусом "научности", больше мне на эту тему сказать нечего. И разумеется IMHO, пусть другие люди тоже высказываются.

Сообщение отредактировал NLO: 26.07.2009, 09:35:42

[U.L.N.]

По поводу американцев и японцев: вы просите привести другие факторы, такие как питание, условия жизни, работы, экология и т.п. Так вот, все эти факторы давно и всесторонне исследуются учеными по всему миру, и результаты всем известны – причины рака так до сих пор и не установлены. Грешат на экологию, на фаст-фуд, на кока-колу, на синтетическую одежду, малоподвижный образ жизни и прочую ерунду – исследуют миллионы факторов, кроме одного, который лежит на поверхности. Это называется: «А слона-то мы и не заметили»...

Вот вы сами признались, что читаете фашистскую литературу. А еще пытаетесь мне что-то приписать. Это называется «Вор думает, что другие тоже воруют».
Я не читал «Майн Кампф», и читать это гавно не собираюсь, как и другие «знаковые» высеры нацистов.
Более того, эти книги запрещены во многих странах мира, в том числе и у нас. И вы, читая фашистскую литературу, нарушаете Закон, т.е. совершаете преступление!
Отдельный вопрос, где вы достаете такую литературу? В обычных магазинах ее нет, значит вы целенаправленно занимаетесь поиском и сбором! С чего это вдруг такой интерес?

«Врага нужно знать в лицо?» – А разве мы сейчас ведем войну с фашистской Германией?
И я не припомню, чтобы бойцы красной армии на фронте зачитывались книгами Гитлера...
Уж они-то, наверное, лучше знали, как и чем бить врага.
Вы уже, извините, откровенную чушь несете.

И про «последователей»: Книга, написана, чтобы люди заботились о своем здоровье и здоровье своих детей! Я, например, не хочу, чтоб в будущем половина казахстанцев умирала от рака, как сейчас в США, чтобы у нас рождались дети с синдромом дауна, альцгеймера, карлики (посмотрите американский фильм Minies), всякие сексуальные извращенцы и маньяки. Да, я не хочу, чтобы у нас гомосексуалисты и лесбиянки устраивали марши на улицах и усыновляли детей. Я не хочу, чтобы казахстанцы весили под 500 кг. и поход в супермаркет был бы для них подвигом. А вы против?

Спасибо за ваше мнение, но конструктивной критики относительно фактов, изложенных в моей работе, вы не привели. Кроме “лишних” терминов в словаре – это верно подмечено, просто первый вариант “реферата” был больше по объему. После сокращения, часть терминов “выпала”, но в словаре кое-что осталось. Спасибо за это замечание, учтем.

[Du riechst so gut]

Япония – страна не менее индустриализирована и автомобилизирована, чем США, но при этом у нее самая высокая в мире продолжительность жизни.

Уверены, что точно так же ?

Автор не подозревает, что Япония, например, в отличие от США, лидирует в мире по раку желудка. Видимо, не успел нагуглить. Штудировал евгенику...

[NLO]

Вот вы сами признались, что читаете фашистскую литературу. А еще пытаетесь мне что-то приписать. Это называется «Вор думает, что другие тоже воруют».

Давайте сразу договоримся - аргументы в стиле "сам дурак" у благородных сэров не катят. Я и религиозную литературу читаю, прежде чем возражать кому-то - надо ознакомиться с его базовой теорией, чтобы в дискуссии не попасть сразу же впросак.

Отдельный вопрос, где вы достаете такую литературу? В обычных магазинах ее нет, значит вы целенаправленно занимаетесь поиском и сбором! С чего это вдруг такой интерес?

А гугль уже не работает ? Около 20 лет нахожусь в сетях, наплыв нациозабоченных пошёл в 2000-х, если по улицам не бродят люди со свастикой, то это не значит, что их нет в виртуале. Предлагаете оставить их в покое ? Очень "гражданская" позиция (зато в это дерьмо нырять не приходится, комфортно, панимаишь).

Книга, написана, чтобы люди заботились о своем здоровье и здоровье своих детей!

А они что, не заботятся ? Значит их природа сама накажет, нежизнеспособные отомрут, жизнеспособные останутся.

Я, например, не хочу, чтоб в будущем половина казахстанцев умирала от рака, как сейчас в США,

А Вы в курсе - как у нас с раком ? Его в причинах смерти пишут в последнюю очередь, не хотят портить статистику. Это и не удивительно, воздух у нас временами можно увидеть.

Да, я не хочу, чтобы у нас гомосексуалисты и лесбиянки устраивали марши на улицах и усыновляли детей.

Это отдельный большой вопрос, какое отношение он имеет к генетике ?

Я не хочу, чтобы казахстанцы весили под 500 кг. и поход в супермаркет был бы для них подвигом. А вы против?

Вопрос по большей части риторический, конечно я за светлое и здоровое будущее. Но зависимость этого будущего от отсутствия смешанных браков мне представляется весьма и весьма спорной, история знает и о великом переселении народов, и о многочисленных завоеваниях с ассимиляцией завоёванных и завоевателей. Критерий-то один - выживаемость, удачные сочетания выживают, неудачные вымирают.

Спасибо за ваше мнение, но конструктивной критики относительно фактов, изложенных в моей работе, вы не привели.

1) Декларируемая "научность" и отсутствие её в тексте, науч-поп в лучшем случае.
2) Телегония.
3) Упор на одном факторе без учёта других. Такие приёмы используют политики, чтобы зажечь толпу, в серьёзном разговоре приём не работает.
Этого недостаточно ? Который раз уступаю трибуну более конструктивным докладчикам.

[U.L.N.]

Строительство Гражданского Общества - дело нелегкое!

- Это борьба. Постоянная борьма с человеческой глупостью и ленью. Борьба с тупыми и продажными чиновниками. Борьба с всеобщим бардаком и пофигизмом. Борьба с собственными рабскими привычками и страхами. Да, это боль и мучительная ломка. Но любой рост сопровождается этим. Вспомните, как трудно вам было выводить крючки и палочки в первом классе, а выучить огромную таблицу умножения казалось непосильной задачей! Развитие всегда сопровождается болью и пересиливанием себя, так устроен этот мир, и никуда нам от этого не деться.
Развитие гражданского общества - это очередная стадия роста общества и каждого отдельного ее гражданина. Можно отказаться от этого развития и пойти по африканскому пути, не напрягаться, избегать боли, и постепенно скатиться до их уровня. Но оно нам надо? Нет!
Не бойся ломать себя, не бойся боли и разочарований. Ищи сторонников, объединяйтесь в целях защиты Законности, Справедливости и развития Гражданского Общества!

Сообщение отредактировал U.L.N.: 18.09.2009, 03:10:23

[Травматург]

Строительство Гражданского Общества - дело нелегкое!

- Это борьба. Постоянная борьма с человеческой глупостью и ленью. Борьба с тупыми и продажными чиновниками. Борьба с всеобщим бардаком и пофигизмом. Борьба с собственными рабскими привычками и страхами. Да, это боль и мучительная ломка. Но любой рост сопровождается этим. Вспомните, как трудно вам было выводить крючки и палочки в первом классе, а выучить огромную таблицу умножения казалось непосильной задачей! Развитие всегда сопровождается болью и пересиливанием себя, так устроен этот мир, и никуда нам от этого не деться.
Развитие гражданского общества - это очередная стадия роста общества и каждого отдельного ее гражданина. Можно отказаться от этого развития и пойти по африканскому пути, не напрягаться, избегать боли, и постепенно скатиться до их уровня. Но оно нам надо? Нет!
Не бойся ломать себя, не бойся боли и разочарований. Ищи сторонников, объединяйтесь в целях защиты Законности, Справедливости и развития Гражданского Общества!

А можно задать наивный такой вопрос? Зачем строить Гражданское Общество?

[von Oblomann]

Гражданское общество – это благо для всех: и для «патрициев», и для «плебеев» (с) топикстартер

[U.L.N.]

Да, Гражданское Общество - это наиболее комфортный и оптимальный образ жизни для всех слоев населения.
Это дом, семья, мир, колбаса, Законность и чистые улицы.
- Думаю, этого хочет любой нормальный человек.
Но сломать свои звериные и рабские привычки не так просто, не зря Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы по капле вытравить из них рабство. Это трудно, это ломка, но другого пути нет. Поэтому нужно иметь терпение и настойчивость в продвижении принципов Гражданского Общества.

[U.L.N.]

Готовятся к выходу новые лекции, следите за обновлениями.

[Травматург]

Да, Гражданское Общество - это наиболее комфортный и оптимальный образ жизни для всех слоев населения.

А как же Novus Ordo Seculorum?