Ян, прикинь статью уже удалили за несоблюдение авторских прав...Тайна эмульсии (журнал "Советское фото" №5, 1926г.)
Пленка. Назад в будущее.мысли вслух
#403
Отправлено 24.02.2009, 09:32:27
Правда еще не сканирвал - висит на веревочке, сохнет. Отсканирую - выложу. Невооруженным взладом вроде все о.к., хотя все делал на глаз (температуру не мерял, время по часам засекал).
Оказывается самое трудное - это запихать пленку в бачок (у меня последние см. 10 никак не хотели пихатся).
#404
Отправлено 24.02.2009, 14:10:31
Насчет заправки пленки - я только советской пользовался в свое время, там даже запасец небольшой оставался на спирали, возможно, у тебя либо спираль бачка короткая, либо пленка слишком длинная (видимо, импортная?).
#406
Отправлено 24.02.2009, 15:34:56
Я так понимаю, у тебя из-за того, что конец пленки зацепился за что-то внутри - дальше пленка не пролезла (до самого центра спирали)? Если так, то лучше, наверное, все-таки взять бачок с разборной спиралью - там ничего и нигде застревать не будет. Правда, нужно правильно конец пленки вставлять, иначе она криво встанет в бачке.
В таких бачках еще можно было 2 пленки сразу заряжать, на чем я однажды погорел - классные снимки были на цветной пленке Орвоколор (35 мм) - а я их неправильно зарядил и эмульсия одной пленки прилипла к гладкой стороне другой, так что одна из пленок испортилась. Больше я 2 пленки за раз проявлять не пытался!
#408
Отправлено 24.02.2009, 15:56:13
Она пальцами ломается, как грецкий орех. Или сбоку насильственно выдергивается крышечка. Но для нормальной зарядки в бачок лучше взять какую-то старую и потренироваться на свету, раз 10-20, после этого и в темноте заскочит на ура за 10 секунд. Бачки бывают разные, и те, в которые пропихивается попеременным движением двух рук, боковые спирали при этом ходят относительно друг друга градусов на 30, для этого типа бачка хвост нужно скруглять. Или хвост вставляется в щель между разъемными спиралями, а потом пленку заправляют под углом... Эх, романтика...Спираль у меня разборная, но ввиду отсутствия навыка разбирания на части футляра от пленки (говорят есть щипцы специальные) - мне удобнее ее вставлять проталкивая.
Адилька, а пленка хоть чб или цветная?
#409
Отправлено 24.02.2009, 16:03:35
боковые спирали при этом ходят относительно друг друга градусов на 30, для этого типа бачка хвост нужно скруглять.
Вот у меня так тоже можно - бачок Jobo 1510
Вот пример после скинирования:
оригинал (2,3 Мб)
#410
Отправлено 24.02.2009, 16:03:55
Много все это времени занимает - я вот в свое время цветную пленку на дому проявлял и печатал вручную - запаришься, времени в 3 раза больше, чем на ч/б уходит, а с печатью - так вообще, тушите свет, чуть ли не в полной темноте наощупь работать приходилось, т.к. коричнево-зеленого фильтра нормального не было.
#411
Отправлено 24.02.2009, 17:19:29
Сам пользовался герметичным фотобачком НПО "Пластик" , ( растворы перемешивались переворачиванием, или катанием бачка по столу) на одновременную проявку 2-х пленок 35 мм, или его можно было по-другому собрать - на одну пленку 60мм.
#413
Отправлено 24.02.2009, 17:46:52
При заправке пленки отрывается небольшой кусок пленки и делится на три части, когда пленка заправлена в фотобачок и мы на свету начинаем заливать проявитель, то первый кусочек пленки кладется на край бочка в проявитель и наблюдаем когда он почернеет, также со вторым кусочком. При третьем кусочке мы будем уже выливать проявитель, так чтобы с последними каплями проявителя кусочек почернел.
Этим способом я пользовался очень долгие годы и всегда давал прекрасный результат. А результат зависит от нескольких составляющих: температура проявителя, времени проявления и истощенности проявителя.
#415
Отправлено 24.02.2009, 19:17:36
1. Поздравляю новоиспеченного плёночника с первым опытом!
2. УП-2 - это, однако, шибко контрастный проявитель, к тому же от него зерно прёт ужасным образом. Конечно, в некоторых случаях это повыщает художественность изображения, но, как правило, это не есть хорошо.
3. Посему рекомендую-таки использовать рецепт D-23 - он простой и достаточно мелкозернистый. Причем использовать его лучше всего в разведённом виде, 1:3. Джобовский бачок вмещает примерно пол-литра, исходя из этого, замешиваем 125 мл проявителя и 325 мл воды, в результате чего получаем 500 мл рабочего раствора. Рабочий раствор используем однократно, после чего выливаемнафиг. 1 литра проявителя при этом хватает на 8 плёнок, причем каждая плёнка при таком способе употребления проявляется в свежем растворе. Проявка в свежем растворе позволяет достичь стабильных результатов и не заботиться обо всяких поправках на истощение проявителя.
4. Ежели позволяют средства, то имеет смысл прикупить на БХ (или ещё где-нибудь) Ильфордовский проявитель PERCEPTOL, обеспечивающий очень мелкое зерно и ништячные тональные переходы
5. Желательно в начале работы отснять пробы, чтобы быть уверенным, что на данной плёнке, при данной обработке вы получите данный результат. Далее, если вам нужен некий гарантированный результат, вы используете уже отработанную методику, а если не нужен - отправляетесь в свободный полёт, проявляете в кофе, фиксируете мочой и разглядываете результат через фильмоскоп.
Ура!
#416
Отправлено 25.02.2009, 09:39:29
Спасибо, буду искать приличные проявители. Деньги будут - закажу на БиХ.
В этой связи вопрос - сколько у нас реактивов можно провезти беспошлинно. Про 10 фотопленок знаю, а как с реактивами?
+ еще вопрос - не подскажите, вот такой проявитель хороший?
Сообщение отредактировал Adilka04: 25.02.2009, 10:21:32
#417
Отправлено 25.02.2009, 12:15:41
1. с реактивами ваще может засада получиться... поспрошать надо торговцев форумных, может кто-нибудь привезёт партийку...В этой связи вопрос - сколько у нас реактивов можно провезти беспошлинно. Про 10 фотопленок знаю, а как с реактивами?
+ еще вопрос - не подскажите, вот такой проявитель хороший?
2. если не врут - то хороший, но чего-то дороговато
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0