Перейти к содержимому

Фотография

ТелегонияВы верите в эту теорию?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1581

#161
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

Спирин Александр Сергеевич - академик, директор Института белка РАН, член Президиума РАН.
А.С. Спирин, 2001 г., премия имени А.Н. Белозерского за цикл работ по ко-трансляционному сворачиванию белков;
А.С. Спирин, 2001 г., Большая золотая медаль Российской академии наук имени М.В. Ломоносова за основополагающий вклад в изучение биосинтеза белка и функционирования рибонуклеиновых кислот;

Вышеперечисленное лишний раз показывает, что акад. Спирин А.С. крупный специались в области биосинтеза белка, но никак не в генетике. :)

#162
Gamma

Gamma
  • В доску свой
  • 1 848 сообщений

Нравственная чистота или целомудренность, стоит над теориями.

А сколько копий в этой теме было сломано!

Не надо передергивать :)
читаем внимательно

Нравственная чистота или целомудренность, стоит над теориями.
Теории рождаются уже из практического опыта.
В данном случае, теория телегонии, подверждает необходимость целомудрия.

Я вообще-то не хотела передергивать, а лишь сказать, что в результате длительной дискуссии пришли к необходимости целомудрия.
Но несогласие с теорией телегонии не означает безнравственности.
  • 0

#163
Krogi

Krogi
  • Постоялец
  • 494 сообщений

Вышеперечисленное лишний раз показывает, что акад. Спирин А.С. крупный специались в области биосинтеза белка, но никак не в генетике. :)

Молекулярная биология и генетика это близко. Очень-очень близко. А кто те, что являются оппонентами (научные звания, регалии, работы в генетике или смежных областях науки)?

Да! Еще о жизненном опыте поколений собаководов. Жизненный опыт многих поколений показывает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Сообщение отредактировал Krogi: 25.01.2008, 17:38:01

  • 0

#164
Eagle_Almaty

Eagle_Almaty
  • Постоялец
  • 344 сообщений
Закон всемирного тяготения Ньютон открыл в 1687 году.
Но люди-то на практике задолго до него заметили, что некая сила существует и действует. А те, кто не верил, могли спрыгнуть с высокой скалы и проверить это действие непосредственно на себе.
Или Менделеев - создал таблицу и описал многие химические элементы задолго до того, как их открыли и получили в лабораторных условиях.
  • 0

#165
Sklin

Sklin

    Дуся

  • В доску свой
  • 2 817 сообщений
какого хрена рассуждать от сперматозойдах, если вы еще не догадываетесь о энергетических отпечатках, которые можно оставлять на другом человеке. Вы хоть с точки зрения науки знаете что происходит во время оргазма? Так вот тело испытывает сильнейший стресс, зрачки сужаются, сердцебиение ускоряется... тело переживает колосальный выброс энергии. Эта энергия по своей природе очень сильно схожа с энергией Творца, который создал вселеную.

Неужели вы считаете, что все дело в мехайнике? сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку и на этом держится весь мир? А вы когда нить думали о силе, которая заставляет все это происходить?

Пока массы будут думать в 2х мерном пространстве, будет горстка элиты, которые знают. И будет чернь, которая считает, что жизнь - борьба.

Сообщение отредактировал Sklin: 25.01.2008, 21:12:35

  • 0

#166
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Вам что то вообще говорят -звания доктор, профессор, РАН?

Я вам по секрету скажу, что серьезный ученый не станет писать для "Жypнaл "Дpyг" для любителей кoшeк, N 3(21) зa 1997 гoд, cтp. 22".
Тем более на такую тему как телегония.
Не отвечайте, больше, скромняжечко, плз :)

А я вам скажу по секрету, что любой журнал с удовольствием опубликует статью серьезного ученого...
А тема Телегония, как раз заслуживает обсуждения в журнале для кошек... :) В серьезных изданиях ее на полном серьезе никто обсуждать не будет - по скольку это бред и лже наука.... Это вам тоже для общего развития...
По поводу отвечать или нет -"жену свою учи щи варить" (с)
  • 0

#167
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений
Какое веселое обсуждение пошло. :) Читал по этому поводу кое-что и пришел для себя к выводу, что серьезного обсуждения сие не заслуживает уже в силу своей сомнительности. :)
  • 0

#168
Снусмумрик

Снусмумрик
  • В доску свой
  • 8 077 сообщений

Телегония - это теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Ввиду очевидной тупости вводной, возникает законный вопрос: "Вы учебник общей биологии за 10 класс в глаза видели?" Про учебники генетики лучше промолчать. А то открытие в духе Ярослава Гашека: "Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного."
Умиляют "кроткие" УО утверждающие, что вторичные мораль и целомудренность стоят над первичными законами природы. :)
  • 0

#169
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто
Хитрая штука мужская сперма:
[q]"Безопасных" дней в женском менструальном цикле не существует
Безопасных дней в женском менструальном цикле не существует. Свидетельство тому - необычные вещества, которые обнаружены в мужской семенной жидкости. Выяснилось, что, попав в женский организм, сперма может вызывать ускоренную овуляцию. Необычные вещества обнаружили американские ученые в сперме.

Находка может означать, что сперма принимает самостоятельные решения и в какой-то момент фактически думает и за мужчину, и за женщину. Семенная жидкость традиционно считается лишь посредником - транспортным средством, доставляющим сперматозоиды к яйцеклетке. По распространённому мнению, она увеличивает подвижность и силу спермы, но не имеет другого значения. Не случайно клиники, занимающиеся экстракорпоральным оплодотворением, отделяют семенную жидкость от спермы и отбраковывают за ненадобностью.

Ребекка Бёрч из государственного университета Нью-Йорка в Осуиго не согласилась с общепринятой версией. Полученные ею данные предполагают, что семенная жидкость также вступает в непосредственный контакт с женским организмом.[/q]
Следует предположить, что сперма первого самца очень даже может стать инициатором спермы последующих.
Хотя я очень понимаю стремление некоторых девушек надеяться на лучшее в радости и без печали :smoke:

#170
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений

Следует предположить, что сперма первого самца очень даже может стать инициатором спермы последующих.
Хотя я очень понимаю стремление некоторых девушек надеяться на лучшее в радости и без печали :smoke:

1.предположить, но совсем не доказать. 2. предполагать можно все, что угодно. :super: Откуда информация-то? Какой-то ненаучный стиль "сперма думает", "принимает решения". :D

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 26.01.2008, 03:03:56

  • 0

#171
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

1.предположить

А почему бы и нет?
На латыни не помню, но в переводе:
Кто предупрежден, тот вооружен.
:super:
ЗЫ. Сорри за правку поста, но:

Откуда информация-то? Какой-то ненаучный стиль

Да. все из инета.
Конфа не предусматривает научных разборок по всем правилам :smoke:
Тем более форум ЛЧ :D

Сообщение отредактировал Хруст: 26.01.2008, 03:28:16


#172
Та еще штучка

Та еще штучка

    бегущая по волнам

  • В доску свой
  • 12 184 сообщений

Следует предположить, что сперма первого самца очень даже может стать инициатором спермы последующих.
Хотя я очень понимаю стремление некоторых девушек надеяться на лучшее в радости и без печали :smoke:


а если все самцы девушки использовали презерватив? :super:
  • 0

#173
GedeonSilfeus

GedeonSilfeus

    Bürger

  • В доску свой
  • 3 399 сообщений

1.предположить

А почему бы и нет?
На латыни не помню, но в переводе:
Кто предупрежден, тот вооружен.
:-)
ЗЫ. Сорри за правку поста, но:

Откуда информация-то? Какой-то ненаучный стиль

Да. все из инета.
Конфа не предусматривает научных разборок по всем правилам :-)
Тем более форум ЛЧ :-)

:smoke: Ну, во всяком случае, достоверность и доказательность информации не помешала бы, т.к. в Интернете еще не такое нарыть можно. Предполагать, конечно, не запрещается, но и доверять предоположениям не очень стоит. :super:
А сама тема, на мой взгляд, сомнительна, да и смысла особого в ней не вижу. :D
  • 0

#174
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

Следует предположить, что сперма первого самца очень даже может стать инициатором спермы последующих.
Хотя я очень понимаю стремление некоторых девушек надеяться на лучшее в радости и без печали :smoke:

а если все самцы девушки использовали презерватив? :spy:

Маловероятно :D

#175
Igrek

Igrek
  • Частый гость
  • 80 сообщений

суть теории в неуверенности и ревности мужчин. если вдруг женяцо на не 100% девственности будут рвать себе волосья от сомнений. вот они и выдумали теории..

Та еще штучка: вы какие-то смешные вещи говорите. Почитайте мои ответы на предыдущих страницах. При чем тут неуверенность мужчин и давно известная для коневодов и кинологов информация. Телегония так же важна для женщин, как и для мужчин. Я думаю, что и мужчины могут передать своему потомству больные гены, если вели беспорядочную жизнь, были близки с больными женщинами, деклассированными элементами.
Если же девушка со школы начала гулять, пошла по рукам, не соблюдает нравственную чистоту, то тут никакие теории не помогут. Дело закончится вендиспансером, абортами, страданиями родителей, бедой для будущего мужа.

а если все самцы девушки использовали презерватив?

Презерватив дает только 50-70% гарантии. К тому же, стремясь за острыми ощущениями, многие молодые люди забывают об этой страховке.
  • 0

#176
Та еще штучка

Та еще штучка

    бегущая по волнам

  • В доску свой
  • 12 184 сообщений

Телегония так же важна для женщин, как и для мужчин. Я думаю, что и мужчины могут передать своему потомству больные гены, если вели беспорядочную жизнь, были близки с больными женщинами, деклассированными элементами.


тогда получается, что мужчины имевшие контакт с проститутками, сплошь будут иметь больное потомство. предлагаю при заключении брака, брать подписку с обоих супругов о том, что они не состояли в связи с деклассированными элементами.
  • 0

#177
Igrek

Igrek
  • Частый гость
  • 80 сообщений

какого хрена рассуждать от сперматозойдах, если вы еще не догадываетесь о энергетических отпечатках, которые можно оставлять на другом человеке. Вы хоть с точки зрения науки знаете что происходит во время оргазма? Так вот тело испытывает сильнейший стресс, зрачки сужаются, сердцебиение ускоряется... тело переживает колосальный выброс энергии. Эта энергия по своей природе очень сильно схожа с энергией Творца, который создал вселеную.

Sklin один из немногих, кто дал комментарий по существу темы. Большинство же противников теории не могут привести ни одного контраргумента, только все рассуждают, куда там сперматозоиды проникают, да как они проникают.
  • 0

#178
Igrek

Igrek
  • Частый гость
  • 80 сообщений

тогда получается, что мужчины имевшие контакт с проститутками, сплошь будут иметь больное потомство.

Необязательно, так как продающие любовь за деньги девушки могут быть и красивее, умнее и во много раз здоровее будущей жены этого любителя клубнички. А вот по поводу генов мужчины, захаживающего частенько к проституткам должен вас огорчить. В большинстве своем это больные люди, вырожденцы. Не все, но многие. И проблемы у таких не только в штанах, но и в голове очень крупные.

предлагаю при заключении брака, брать подписку с обоих супругов о том, что они не состояли в связи с деклассированными элементами.

Подписка не требуется, а вот искренность и доверие просто необходимы. :smoke:
  • 0

#179
Та еще штучка

Та еще штучка

    бегущая по волнам

  • В доску свой
  • 12 184 сообщений

Необязательно, так как продающие любовь за деньги девушки могут быть и красивее, умнее и во много раз здоровее будущей жены этого любителя клубнички.


помнится пару страниц назад вы писали о "надломленности" психики девицы, через которую прошли десятки мужчин.. значит "надломленность" никак не зависит от количества партнеров?

Сообщение отредактировал Та еще штучка: 28.01.2008, 09:33:49

  • 0

#180
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Большинство же противников теории не могут привести ни одного контраргумента, только все рассуждают, куда там сперматозоиды проникают, да как они проникают.

Куда там сперматозоиды проникают и непроникают это и есть контраргумент, причем наисильнейший, абсолютно доказывающий бредовость теории о теле[size=3]гонии[/size]....
Вы кстати предпочли этот аргумент оставить без коментариев, пустившись в пространные рассуждения о моральной чистоте, и деклассированных элементах...

Опять с тэгами лоханулся :smoke:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0


    Google Mobile (2)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.