Сейчас по городу, если Вы Алматинец, трубы отопления меняют. Если внимательно их рассмотреть - это наглядный пример эффективного наружного утепления. Если подобное утепление будет у контейнера, то внутри и делать ничего не надо было бы. Понятно, что за подобное утепление придётся выложить, мягко говоря, не мало. Но можно сделать утепление из ППУ бюджетно, если привести из Китая сам агрегат и необходимые реагенты самому. У нас за нанесение ППУ раньше брали $20-25 за квадрат с мизерной толщиной нанесения (15-20 мм) - естественно, это и дорого и малоэффективно. Со своими реагентами "шубу" можно нанести какой угодно толщины - думаю, от 50 до 100мм будет вполне эффективно (в зависимости от внутренних материалов). Я знаю людей, кто так и поступил, построив очень интересный дом из к-ров с отличным микроклиматом внутри, используя комбинированное утепление.
И ещё. Помню, когда я в молодости работал на флоте в районах Крайнего Севера и Заполярья, то в период открытой навигации, когда караваны по Севморпути ещё ходили, бывал в тех местах, где видел в том числе и модульные (временно и не временно возводимые сооружения - кунги всякие с вахтовыми вагончиками и т.п.) - у военных на Новой Земле и гражданских на материке. Все эти сооружения старались утеплить как могли и по наружке. Т.е. на практике всё не так просто получается и внутреннего утепления хватает не всегда. Причём, в самые лютые морозы, когда навигация была закрыта, я там не бывал. Но зимой такие сооружения, как правило, заваливает снегом, который и выполняет роль наружного теплоизолятора. А в крупных населённых пунктах, таких как Диксон, Дудинка, Салехард в то время проблем с оплатой ЖКХ не существовало, а котельные работали исправно, очень многие дома и сооружения на морозе наглядно буквально парили прорехами в наружном утеплении. Похожую картину кое-где можно было увидеть и в заполярных городах - в Мурманске или Норильске. В другом климате, к примеру на Сахалине, особенно на Южном и на Курилах где высокая влажность, и относительно тепло зимой, для подобных кунгов и т.п. сооружений вполне хватало и штатного утепления. Да и наружное утепление из обычной минваты наверняка в сыром климате натягивает в себя влагу.
В наших условиях, в принципе, тем же самым ППУ можно утеплить дом и внутри помещений, но в этом случае летом при нагреве металла стен к-ров стиролы, находящиеся в ППУ, будут травить всех кто находится внутри. Поэтому и на наружную теплоизоляцию, такую как нанесение полимерных красок (Изоллат, Корунд и т.п.), которые обычно стоят дороже традиционных утеплителей, или хотя бы рубероида на обрешётке из бруса с последующей установкой сайдинга всё равно придётся выложиться. А если будет сайдинг, то вполне целесообразно под него тоже какой-нить утеплитель недорогой положить и ветро/влаго защиту заодно. Кроме того, я практически уверен, что за бугром при строительстве из к-ров при наружной покраске к большинству металлических строений применяют полимеры, которые уже выполняют задачу по наружному утеплению, отодвигая мостик холода наружу. Если верить производителям подобных полимеров, то при толщине нанесения в 2 слоя (при покраске), подобный материал вполне способен заменить 1-2 слоя традиционного утеплителя.
Сообщение отредактировал Endurist: 09.08.2012, 12:27:23
Войти
Регистрация
Наверх
