Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанское кино"Казахфильм", Новая волна, коммерческое кино 2000-х


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2837

#1221
Korka

Korka
  • Завсегдатай
  • 120 сообщений

Так что фильмы сразу надо делить на окупаемые и неокупаемые но нужные.

Можно. Но тогда получается как с легковушками от ВАЗ. Машины дерьмо, но нужные, для чего то. А если применить другой критерий, например, коммерческой окупаемости, то фильмы сразу станут интереснее.
На халявные гос. деньги любой баран "фильм" снимет.
  • 0

#1222
Pipa_Surinama

Pipa_Surinama
  • Свой человек
  • 564 сообщений


Так что фильмы сразу надо делить на окупаемые и неокупаемые но нужные.

Можно. Но тогда получается как с легковушками от ВАЗ. Машины дерьмо, но нужные, для чего то. А если применить другой критерий, например, коммерческой окупаемости, то фильмы сразу станут интереснее.
На халявные гос. деньги любой баран "фильм" снимет.


Представьте себе, что Вам на голову "упали" несколько мильонов халявных денег, Вы хотите снять кино. С чего начнете? Вы бы, прежде чем обзываться, сначала сами попробовали что-то снять, хоть полутораминутку homevideo. А то ощущение, что у нас действительно все профессионально знают как делать кино... и все учат киношников.

Сообщение отредактировал Pipa_Surinama: 01.12.2009, 12:44:16

  • 0

#1223
Gotlep

Gotlep

    Мамонт

  • В доску свой
  • 3 717 сообщений
2 Pipa_Surinama:

Я тоже примерно так хотел ответить, но потом обратил внимание на кавычки в слове "фильм". :laugh:

На халявные гос. деньги любой баран "фильм" снимет.


Сообщение отредактировал Министр: 01.12.2009, 12:47:05

  • 0

#1224
tunder

tunder

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 231 сообщений
Если нет опыта ни хрена, то первым делом надо нанять худрука, который шарит по кино, и может объяснить, как расставлять людей в мизансцене с учетом перспективы.
  • 0

#1225
Gotlep

Gotlep

    Мамонт

  • В доску свой
  • 3 717 сообщений

Если нет опыта ни хрена, то первым делом надо нанять худрука, который шарит по кино, и может объяснить, как расставлять людей в мизансцене с учетом перспективы.

Желательно чтобы худрук был профессиональный режиссер-постановщик.
  • 0

#1226
Korka

Korka
  • Завсегдатай
  • 120 сообщений

Вы бы, прежде чем обзываться, сначала сами попробовали что-то снять, хоть полутораминутку homevideo. А то ощущение, что у нас действительно все профессионально знают как делать кино... и все учат киношников.

Ну, если киношники делают фильмы которые даже не окупаются, наверное, что то делать надо. А мне, как потребителю, зачем знать как делают кино или колбасу? Я просто для себя определяю, надо мне за это деньги платить, или нет.
Вам же не предлагают, когда вы программы компьютерные ругаете, знать, чем отличается бит от байта, или самому прогу написать?
  • 0

#1227
Korka

Korka
  • Завсегдатай
  • 120 сообщений

Желательно чтобы худрук был профессиональный режиссер-постановщик.

Наверное. А критерием профессионализма, определить кассовые сборы. :laugh:
  • 0

#1228
Pipa_Surinama

Pipa_Surinama
  • Свой человек
  • 564 сообщений

2 Pipa_Surinama:

Я тоже примерно так хотел ответить, но потом обратил внимание на кавычки в слове "фильм". :D

На халявные гос. деньги любой баран "фильм" снимет.


Министр, приняла :laugh:


*и мечтательно* А вообще, tunder, идеально, если помимо худрука профессиональны оператор, актеры, и еще те несколько сот человек, которые работают над фильмом. И дать им хорошую историю, интригу (которая может исходить от простого человека с хорошим воображением, а потом адаптируется снова профессиналами) ... И плюс те самые бабки... Правда, это есть хорошо?
  • 0

#1229
tunder

tunder

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 231 сообщений

А вообще, tunder, идеально, если помимо худрука профессиональны оператор, актеры, и еще те несколько сот человек, которые работают над фильмом.
Правда, это есть хорошо?


Идеально, но в условиях Казахстана невыполнимо. А мы говорим о том, как снизить потенциальные риски снять лажу в реальных условиях. Чтобы не получился "Город мечты".
  • 0

#1230
Pipa_Surinama

Pipa_Surinama
  • Свой человек
  • 564 сообщений
Korka, я не про качество, а про любого говорила. Не всякий баран может... Поверьте, не каждый.
А насчет программ, то видала пользователей плевавшихся, например, на вордовские всплывающие подсказки вместо того, чтобы тупо их отключить. Каждая прога найдет своего юзера, и наоборот.
  • 0

#1231
Pipa_Surinama

Pipa_Surinama
  • Свой человек
  • 564 сообщений


А вообще, tunder, идеально, если помимо худрука профессиональны оператор, актеры, и еще те несколько сот человек, которые работают над фильмом.
Правда, это есть хорошо?


Идеально, но в условиях Казахстана невыполнимо. А мы говорим о том, как снизить потенциальные риски снять лажу в реальных условиях. Чтобы не получился "Город мечты".


Мда. Против этого примера не попрешь, хотя помните "Перекресток" или "Саранчу"? Тогда половину молодых хмм... актеров хотелось просто пнуть за такую игру. А к концу сериала некоторые из них стали вполне ничего. То есть учились, развивались. Жаль, что не заранее, а в процессе, но за этим процессом наблюдать было интересней, чем за сериалом. Получилась эдакая кузница кадров в полевых условиях (ой, че сказала...).

Кста, о профессионалах. Вот дождемся фильм Амира Каракулова, и посмотрим. Уж его-то никто непрофессионалом не назовет. Правда?
  • 0

#1232
Korka

Korka
  • Завсегдатай
  • 120 сообщений

идеально, если помимо худрука профессиональны оператор, актеры, и еще те несколько сот человек, которые работают над фильмом. И дать им хорошую историю, интригу (которая может исходить от простого человека с хорошим воображением, а потом адаптируется снова профессиналами) ... И плюс те самые бабки... Правда, это есть хорошо?

Господа киношники, объясните простым зрителям, чего из вышеперечисленного сейчас не хватает? Или есть, но разрозненно, и нет условий для того, чтобы это всё счастливо встретилось вместе? :laugh:
  • 0

#1233
Korka

Korka
  • Завсегдатай
  • 120 сообщений

Идеально, но в условиях Казахстана невыполнимо.

Но, фильмы какие то у нас снимаются. Тогда, выходит, что это не кино, в общепринятом понимании этого термина, а какой то, наш, местный подвид визуального представления. :laugh:
  • 0

#1234
Pipa_Surinama

Pipa_Surinama
  • Свой человек
  • 564 сообщений


А вообще, tunder, идеально, если помимо худрука профессиональны оператор, актеры, и еще те несколько сот человек, которые работают над фильмом.
Правда, это есть хорошо?


Идеально, но в условиях Казахстана невыполнимо. А мы говорим о том, как снизить потенциальные риски снять лажу в реальных условиях. Чтобы не получился "Город мечты".


Мда. Против этого примера не попрешь, хотя помните "Перекресток" или "Саранчу"? Тогда половину молодых хмм... актеров хотелось просто пнуть за такую игру. А к концу сериала некоторые из них стали вполне ничего. То есть учились, развивались. Жаль, что не заранее, а в процессе, но за этим процессом наблюдать было интересней, чем за сериалом. Получилась эдакая кузница кадров в полевых условиях (ой, че сказала...).

Кста, о профессионалах. Вот дождемся фильм Амира Каракулова, и посмотрим. Уж его-то никто непрофессионалом не назовет. Правда?
  • 0

#1235
tunder

tunder

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 231 сообщений

Но, фильмы какие то у нас снимаются. Тогда, выходит, что это не кино, в общепринятом понимании этого термина, а какой то, наш, местный подвид визуального представления. :spy:


Совершенно верно. "Город мечты! - это квинтэссенция ситуации. По всем параметрам это визуальный продукт, сделанный студентами первого курса вуза, не имеющего отношения к кинематографии. Например, медицинского.

Кстати, именно по кино был неплох недавний фильм Болата Шарипа "Грех Шолпан", но он небрежно сделан, и это его погубило.
  • 0

#1236
naraly

naraly
  • Завсегдатай
  • 160 сообщений


Идеально, но в условиях Казахстана невыполнимо.

Но, фильмы какие то у нас снимаются. Тогда, выходит, что это не кино, в общепринятом понимании этого термина, а какой то, наш, местный подвид визуального представления. :D


У нас только критиковать и могут. :spy: Это только начало, только развитие и становление кино.
  • 0

#1237
Вербицкий Дмитрий

Вербицкий Дмитрий
  • Частый гость
  • 90 сообщений

Уважаемый Дмитрий Вербицкий и другие внезапно нахлынувшие новые гости сайта, не стоит так грубо демонстрировать свою аффилированность с "Казахфильмом".

Глубокоуважаемый tunder для начала позвольте поинтересоваться для чего такой апломб: "нахлынувшие новые гости сайта" (это всмысле что? указывает на какую-то не компетентность) Дело в том, что не у всех такое огромное количество времени для написания постов - это во первых. А во вторых я не пойму о какой аффилированности с "Казахфильмом"идет речь? Каждый занимается своим делом, и от моих симпатий или антипатий к кому-либо - моя работа не зависит. Ну и в итоге наверное все-таки не Вам судить что мне делать, а что нет. Предлагаю не переходя на личности общаться по теме...

Сообщение отредактировал Вербицкий Дмитрий: 01.12.2009, 17:18:04

  • 0

#1238
tunder

tunder

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 231 сообщений
Дмтрий, я ничего не понял из того, что вы написали, извините.
  • 0

#1239
Вербицкий Дмитрий

Вербицкий Дмитрий
  • Частый гость
  • 90 сообщений

Дмтрий, я ничего не понял из того, что вы написали, извините.

А жаль...
  • 0

#1240
Вербицкий Дмитрий

Вербицкий Дмитрий
  • Частый гость
  • 90 сообщений

У нас только критиковать и могут. ;) Это только начало, только развитие и становление кино.


Это похоже на то как вся страна критикует наших футболистов... Как в КВНе выходит футболист и говорит: Да! Все молодцы, вся страна - специалисты, одни мы - 11 человек играть не умеем...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.