Сообщений в теме: 2837

[Талгинидзе]

А что он должен написать, если он напрямую не может финансировать проекты в силу отсутствия денег, утвержденного тематического годового плана и наличия генерального подрядчика киностудии АО "Казахфильм" имени Шакена Айманова? Довольно интеллеигентый, димполматичный отказ. Не вижу повода неуважать его. Никто же не мешает частным кинематографистам поехать в Астану в Министерство, защитить проект и выбить деньги на следующий год.

Вот так бы и написал, приезжайте в Астану, защищайте проект в министерстве и хоть это и сложно, но у вас будет шанс, обещаю. Для чего вся эта бодяга с блогами? По идее для того, чтобы появилась прямая связь с людьми, минуя многочисленные барьеры. И что в результате? Вежливая многословная (и довольно циничная) чиновничья отписка. Тому же Путину, скинул какой-то мужик фотографии инфекционной больницы - и вот те на, проверка и мощный пинок под зад всем соответствующим органам, или пожаловались две школьницы на беспредел со стороны зарвавшегося районного главы, уже через две недели началось расследование по линии ФСБ. А у нас блоги понаделали лишь для галочки, вот какие мы мол прогрессивные. Толку-то от ваших блогов, если на прямое обращение отвечаете бюрократическим пинг-понгом.
Он ведь их отвергнул не потому что их проекты плохи, а потому что не захотел с ними возиться и менять что-либо в устоявшейся (и ужасно к тому же не эффективной) системе. Идите в Казахфильм и не морочьте мне голову (вот так если коротко). И кто он после этого? Заурядный чиновник, не более. А следовательно и движения вперед от него ждать не стоит.
Уважения был бы достоин ответ - Приезжайте, рассмотрим (не сам конечно, но ведь министерство большое), если чего либо стоите, что-нибудь придумаем.

вопрос: дайте денег.
ответ: деньги в "КЗФ". адрес вы знаете.

Я бы перефразировал:
вопрос: нужна помощь.
ответ: самые умные что ли? идите в "КЗФ" и не морочьте мне голову.

Сообщение отредактировал Талгинидзе: 04.06.2009, 10:52:23

[Gotlep]

Талгинидзе:

Чувствую Вы никогда не работали на государственной службе?!

По теме: нормальный ответ нормального чиновника. Ничего зазорного не вижу, так же как и не вижу необходимости бежать за каждым кто захотел снимать кино и сразу же давать ему деньги непонятно на что.

[Талгинидзе]

Вот видите, мы с вами согласны

нормальный ответ нормального чиновника.

Вот только норма для чиновников у нас, никого чисто по человечески не красит. Нормальная отписка, нормального чиновника, и ничего больше. Вот это-то и грустно, все-таки этот чиновник - главный по культуре. Следовательно и культура у нас в ближайшее время будет "чисто нормально чиновниковская".
Нужно больше свободного движения, нужна гос. поддержка конкурентов того же Казахфильма, а иначе все будет по прежнему, и редкие проблески, будут скорее вопреки, нежели благодаря усилиям "доблестного" министерства.

[Осетр пера]

если все "главные по культуре" будут принимать всех просителей денег, будет бедлам. поэтому он отправил их точно по лестнице вниз - там, где эти вопросы действительно решаются.

[edgecode]

нужна гос. поддержка конкурентов того же Казахфильма

Обосновать сможете?

[Метельщик]

Не знаю этих режиссеров (или кто они там, не в обиду будь сказано ), но рискуя снова получить по носу за незнание вопроса (Манззана, привет ), тем не менее выражаю свое сильное сомнение что Казахфильм действительно решает эти вопросы. Разве что он в этом отношении лучше чем "Союз писателей", что на мой взгляд весьма сомнительно.

[tunder]

Основная проблема казахстанского государственного кинематографа, и одновременно причина появления таких писем - отсутствие даже намека на какую-либо политику при формировании тематического плана. Почему выделяют деньги на "Сардар", или "Куне", но не выделяют, например, на "Кобланды" - вам никто ответить не сможет.
То есть понятно, что существуют причинно-следственные связи, но они никак не связаны с задачами, которые государство ставит перед кинематографом. Потому что государство никаких задач не ставит.
Вот вам деньги, пилите грамотно.

[Метельщик]

То есть понятно, что существуют причинно-следственные связи,

Вот и мне кажется, что есть много причинно-следственных связей никак не связанных с творчеством и его интересами. А государство на мой (не профессиональный в кинематографическом плане взгляд, Манззана салют ) ставит пока только одну задачу не только перед Казахфильмом, но и перед тем же "Союзом писателей" - не раскачивать лодку.
Отсюда, кстати, и этот столь нашумевший закон об интернете. Своего "Казахфильма" в интернете нет, возможностей множество и не нужно вступать ни в какие союзы, и искать поддержки, вот и потребовались цепи, чтобы хлестать по рукам "раскачивающих лодку".
Ну ладно, оторвемся от политики, ну его на... Вернемся к тому, что эта самая задача - способствует окостенелости наших культурных учреждений. Болото, застой и засилье старп... кхм, воздержусь, пожалуй. Ну, думаю, что все поняли.

[Талгинидзе]

Обосновать сможете?

Желаете поспорить, или и впрямь интересно?

[Васька Лютый]

Обосновать сможете?

Тут скорее всего нужно что-то типа госкомитета по кинематографии. Чтобы этот комитет рассматривал все предложения, и от казахфильма и от независимых студий. И помогал деньгами действительно достойным проектам.
А так, что в казахфильм упало, то пропало. Ясен пень они все бабки сами попилят. А это не правильно. Поддержку государства должны получать все, кто сможет предложить достойный проект, а не только дружбаны руководства казахфильма.
ИМХО

[tunder]

Чтобы этот комитет рассматривал все предложения, и от казахфильма и от независимых студий. И помогал деньгами действительно достойным проектам.

И кого вы предлагаете в этот комитет посадить?

[Осетр пера]

Чтобы этот комитет рассматривал все предложения, и от казахфильма и от независимых студий. И помогал деньгами действительно достойным проектам.

И кого вы предлагаете в этот комитет посадить?

я предлагаю тебя, меня и Ваську можно еще Манззану, но она пусть с драматургами сначала разберется edgecode будет сидеть на печати "Одобрено", "Отклонено"

[Manzzana]

Мля... с драматургами я повязла ((( плачу уже, но дочь партийного не сдается!!!

А так, ребята, меня только в актерский отбор! Я им там покажу кузькину мать, как бездарей перед экраном показывать, пусть даже красвых!
А в режиссуре, оператоском и сценарном я не специалист, так только на интуитивом уровне.

Метельщик Я тебя уже люблю, знаеш сам за что ))

[Manzzana]

Потому что государство никаких задач не ставит.

Хде-то я уже слышала, буквально несколько часов назад.

Вот вам деньги, пилите грамотно.

Да езе не забудьте поделиться отпиленным

[Васька Лютый]

И кого вы предлагаете в этот комитет посадить?

Да кого угодно. В смысле любого желающего из министерства культуры.
Но при двух условиях!
Первое: На первый раз бюджет не больше миллиона зелёных денег.
Второе: Если облажались и выдали не тем. Ну то есть если проект не собрал кассы или призов на приличных фестивалях, то чиновника этого пинком под жопу без права занимать когда-либо должности в министерстве культуры.
Так же облажавшимся режиссёру и продюсеру проекта больше НИКОГДА не давать ни копейки госденег.
В случае же окупаемости проекта чиновнику большой бонус, за то что грамотно вложил средства.

По моему всё просто. Чиновники сто раз подумают, прежде чем просто так друзьям и родне деньги раздавать. А даже если дадут, то по любому польза. Минус один бездарный режиссёр и минус один тупой чиновник.

Разве плохой метод?

ЗЫ
В принципе не важно кого, не все же скоты в кабинетах, хоть маленький но есть шанс, что нормальные люди попадуться. Но должна быть поддержка конкурентам казахфильма. Иначе болото.

[Васька Лютый]

я предлагаю тебя, меня и Ваську

Я вообще то планировал в следующем году баллотироваться на губернатора Калифорнии и на президента Украины. Боюсь третью должность не потяну.
Впрочем ладно, уговорили, фиг с ними с хохлами, пусть будут Калифорния и комитет РК по кинематографии.

[tunder]

Первое: На первый раз бюджет не больше миллиона зелёных денег.
Второе: Если облажались и выдали не тем. Ну то есть если проект не собрал кассы или призов на приличных фестивалях, то чиновника этого пинком под жопу без права занимать когда-либо должности в министерстве культуры.
Так же облажавшимся режиссёру и продюсеру проекта больше НИКОГДА не давать ни копейки госденег.
В случае же окупаемости проекта чиновнику большой бонус, за то что грамотно вложил средства.

Во-первых, собрать кассу без проумошна практически невозможно, а снять качественный по картинке фильм с учетом расходов на пост-продакшн, раскрутку, релиз ДВД и т.п. за миллион не получится.
Во-вторых, связь между кассовыми сборами и качеством фильма совершенно неочевидна. То же, но в меньшей мере, относится и к фестивальным призам.
В-третьих, у нас всегда можно договориться насчет кассового успеха фильма на бумаге, потому что реальных цифр сборов не знает никто. Или делает вид, что не знает.
В-четвертых, чиновники - всего лишь администраторы бюджетных средств, поэтому государство, по вашей схеме, должно выдавать денежки независимым продюсерам под расписку. Только вот к поддержке национального кинематографа как средства формирования культуры это будет иметь мало отношения.

Сообщение отредактировал tunder: 05.06.2009, 09:37:51

[tunder]

edgecode будет сидеть на печати "Одобрено", "Отклонено"

Причем на всякий в маске Зорро

Сообщение отредактировал tunder: 05.06.2009, 09:39:40

[Gotlep]

я предлагаю тебя, меня и Ваську можно еще Манззану, но она пусть с драматургами сначала разберется edgecode будет сидеть на печати "Одобрено", "Отклонено"

И тогда в Казахстане кино вообще никакого не будет. Один сплошной театр.

Второе: Если облажались и выдали не тем. Ну то есть если проект не собрал кассы или призов на приличных фестивалях, то чиновника этого пинком под жопу без права занимать когда-либо должности в министерстве культуры.
Так же облажавшимся режиссёру и продюсеру проекта больше НИКОГДА не давать ни копейки госденег.
В случае же окупаемости проекта чиновнику большой бонус, за то что грамотно вложил средства.

Слабовато будет. Ну уйдет один чиновник, пропадет в неизвестность режиссер, на их место придут другие. Я считаю, что нужна коммерциализация кино, чтобы продюсер отвечал финансово за провал фильма, а режиссер карьерно за художественную часть. Тогда точно ерунды будет поменьше.

Во-первых, собрать кассу без проумошна практически невозможно, а снять качественный по картинке фильм с учетом расходов на пост-продакшн, раскрутку, релиз ДВД и т.п. за миллион не получится.

Теоретически можно, если не сложнопостановчный без трбков, драк и погонь.

[edgecode]

Желаете поспорить, или и впрямь интересно?

Вы не спор в виду имели наверное, а срач, он же флейм. Спорить можно, когда стороны в споре выдвигают аргументы. Какие у Вас аргументы в пользу того, что государству нужно давать деньги конкурентам "Казахфильма"?