Да всё к тому, что хватит уже причитать, дескать, ах сколько назанимали!? И зачем занимали?! Главное, куда эти деньги вкладывались и когда начнут приносить отдачуЭто к чему?
Тот же КАЗКОМ ведь в РАЗНОЕ строительство деньги вкладывал. Например, строительство тепломагистрали и модернизация ТЭЦ-3 в Шымкенте - это тоже строительство, и строительство нового цеха кондитерской фабрики «Баян Сулу» в Костанае - тоже
Какому банку вы бы доверили свои сбереженияна ближайшие полгода-год
#121
Отправлено 31.01.2008, 16:50:40
#122
Отправлено 31.01.2008, 21:32:08
Однобокое представление информации. И пишете далеко не как инвестор, если так оперируете цифрами.
Сами цифры ничего не значат, [/quote]
По чисто религиозным соображениям я не являюсь сотрудником банка... и как инвестор всежь считаю, что консерватизм –не панацея и не самая лучшая стратегия в развивающейся экономике…
Это к слову...
Напомню тему: "Какому банку вы бы доверили свои сбережения"...Так именно судя по этим (таким) цифрам, люди и ориентируются в данном вопросе. И по тому, что ККБ и в данное непростое время рассчитался по очередному займу и то, что активно кредитует отечественную экономику...Объем банка (активы), общая сумма прибыли и процентная ставка, интерес к акциям ККБ (даже обсуждаемом на этом форуме)-тоже немаловажный фактор…
А насчет анализа структуры активов и пассивов спорить не будем...Классическая классификация, которой выборочно оперируете Вы, имеет место быть (ККБ и там, согласитесь, не в критическом состоянии)...
Но только одна она не всегда полностью раскрывает весь потенциал и будущую динамику развития банка...здесь множество других коэффициентов...в том числе анализа политических и других потенциальных рисков..., критериев и ориентиров…Здесь спорить и учить, никого, заметьте, не собираюсь, я просто высказываю свое личное мнение… на что, надеюсь, имею право, хотя это может кого-то и не устраивать в силу разных причин. Но и это не так интересно простым вкладчикам также, как и профессиональный анализ…
Сообщение отредактировал shagala: 31.01.2008, 22:51:43
#123
Отправлено 01.02.2008, 09:24:51
shagala, а кто здесь говорит, что ККБ - кердык? Да, рассчитается, в силах, не спорю. Но и цифры надо рассматривать в динамике. Вы же сами видите как они разнятся, если представить их в другом свете. Тем более, что Вы сами признаете, что люди ориентируются по этим цифрам. Именно поэтому я считаю, что Ваше представление цифр выглядит однобоким.Напомню тему: "Какому банку вы бы доверили свои сбережения"...Так именно судя по этим (таким) цифрам, люди и ориентируются в данном вопросе. И по тому, что ККБ и в данное непростое время рассчитался по очередному займу и то, что активно кредитует отечественную экономику...Объем банка (активы), общая сумма прибыли и процентная ставка, интерес к акциям ККБ (даже обсуждаемом на этом форуме)-тоже немаловажный фактор…
А насчет анализа структуры активов и пассивов спорить не будем...Классическая классификация, которой выборочно оперируете Вы, имеет место быть (ККБ и там, согласитесь, не в критическом состоянии)...
Но только одна она не всегда полностью раскрывает весь потенциал и будущую динамику развития банка...здесь множество других коэффициентов...в том числе анализа политических и других потенциальных рисков..., критериев и ориентиров…Здесь спорить и учить, никого, заметьте, не собираюсь, я просто высказываю свое личное мнение… на что, надеюсь, имею право, хотя это может кого-то и не устраивать в силу разных причин. Но и это не так интересно простым вкладчикам также, как и профессиональный анализ…
#124
Отправлено 01.02.2008, 09:29:04
Позднее зажигание?Да всё к тому, что хватит уже причитать, дескать, ах сколько назанимали!? И зачем занимали?! Главное, куда эти деньги вкладывались и когда начнут приносить отдачу
Сколько заняли и сколько вложили в перечисленные объекты?
Ну, типа, можешь не отвечать.
#125
Отправлено 01.02.2008, 10:05:32
Никакого аргумента серьезнее "факты говорят сами за себя" после которого не воспоследовало никаких фактов, а только масса предположений я лично не увидел. На безрыбье весьма сложно понять, что вы скорее всего правы.Хоттабыч, Вы же умный человек, Вы прекрасно, скорее всего, понимаете, что я прав,
Это никак не достойно уважения. Совершенно дурацкое поведение. По той простой причине, что стойкость вопреки фактам всегда была признаком небольшого ума. Точно также как преданность как правило ходит рука об руку с некомпетентностью.но по долгу службы и преданности Халыку, оппонируете мне. Это достойно уважения. Я сам в свое время всех за Альфу и БТА порвать был готов.
Слава богу, судя по постам Хоттабыча, он такими детскими болезнями не болеет - его посты в большинстве своем достаточно аргументированы.
#126
Отправлено 01.02.2008, 10:36:48
Хоттабыч, а ты почаще заходи в раздел "Новости Казкоммерцбанка" - там подобные новости - о запущенных под финансирование КАЗКОМа производствах и сервисах - не редкостьПозднее зажигание?
Да всё к тому, что хватит уже причитать, дескать, ах сколько назанимали!? И зачем занимали?! Главное, куда эти деньги вкладывались и когда начнут приносить отдачу
#128
Отправлено 01.02.2008, 11:18:20
Недавно открывал два депозита, один в БТА другой в ККБ на одинаковые суммы, через месяц пришлось срочно снимать по необходимости, и из ККБ я вытащил больше чем из БТА)))
#132
Отправлено 02.02.2008, 12:36:06
только вот у них шатко как то все.
боишься.
не накроится ли.
хотя Альянс в кредитовании СК и ипотеке особо не участвовал.
Маржа у них самая высокая.
невозвраты по кредитам больше среднего уровня по Кз банкам
внешние долги большие.
в последнее время несмотря на супер условия по "Отличный" наблюдается нетто отток депозитов.
#133
Отправлено 02.02.2008, 13:21:59
У нас все не показатели решают, а руководство банков. Просто определенные люди проводят всякого рода мохинации...
Где гарантия, что стабильно работающий банк, лидер завтра не обанкротится и все потому, что руководство не скроется с пару млрд тенге?
Только конечно политические гарантии, но не факт...
#135
Отправлено 03.02.2008, 23:55:55
только проблема в том чтобы на золоте зарботать нужно 1 лям долларов к сожалению таков минимальный лот на бирже
а если покупать маленькими унцовыми слиточками (я бы даже сказал кусочками фольги ) то это уже не инвестирование а так сказать покупка сувенира , который назад наши банки выкупят с дисконтом
В крупных банках есть услуга "металлические счета". В Казкоме она вроде бы даже через хоумбанк доступна.
#138
Отправлено 04.02.2008, 13:53:37
Кстати, проголосовала за БТА. У них же и расчетный счет себе открыла, за обналичку всего 0,3% берут, устраивает.
#139
Отправлено 29.02.2008, 12:37:22
Например, хочу продать квартиру в другом городе. Ну, например, за 100 тыс. долл. Предполагаю, чтобы покупатель сразу положил деньги на мой счет в банке.
Какие варианты по банкам, с учетом того, чтобы была возможность максимально в короткие сроки снять деньги в Алма-Ате и по возможности, с минимальной комиссией за обналичку?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0