Не забывайте что вернет основную часть, без процентов.Или кто-то думает по-другому?
Я вот верю. Что фонд 700 тык обязательно вернет. Кагда-нить. Чесна.
Какому банку вы бы доверили свои сбереженияна ближайшие полгода-год
#62
Отправлено 09.01.2008, 09:30:49
Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности? Почитаешь сообщения из-за рубежа, так "пролетают" они ничуть не слабее наших2. Приоритет - надежность, тем более учитывая текущий кризис ликвидности у банков. А с приходом UNI-Credit у АТФа с надежностью проблем нет.
#63
Отправлено 09.01.2008, 13:27:06
Я бы объяснил, но Вы ж цепляться начнете...Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности?
К тому же скучно это.
Иностранные банки для нас не есть гарантия надежности, а всего лишь более надежное решение (если есть выбор )
Лучше вот вопросы для домашнего чтения:
1. Скока времени существуют и работают в "условиях капитализма" наши банки в КЗ? А скока зарубежные?
2. Насколько хорошо диверсифицированы активы у банков?
3. Какие денежки стоят за бакнками? (порядок)
4. Возможности для рефинансирования.
5. и т.д., и.т.п.
#64
Отправлено 09.01.2008, 14:14:52
Естественно, начнуЯ бы объяснил, но Вы ж цепляться начнете...
Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности?
Возраст ничего не гарантирует. В 1995 году был куплен за символическую сумму в 1 фунт стерлингов разорившийся «Бэрингс». старейший банк Великобритании.1. Скока времени существуют и работают в "условиях капитализма" наши банки в КЗ? А скока зарубежные?
Так это все нужно внимательнейшим образом смотреть и с пониманием анализировать, а не бросаться на заграничное только потому, что оно - не наше. Я, к примеру, не разбираюсь в макроэкономических вопросах, поэтому и оценивать надежность банков не берусь.2. Насколько хорошо диверсифицированы активы у банков?
3. Какие денежки стоят за бакнками? (порядок)
4. Возможности для рефинансирования.
5. и т.д., и.т.п.
#72
Отправлено 23.01.2008, 08:55:33
если же расматривать депозит как инструмент сохранения денег, то ИМХО ничто не сохранит наши деньги лучше, матраца с которым мы проводим, как минимум треть жизни (а кто то и половину )
#73
Отправлено 23.01.2008, 09:00:22
И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....
ну посмотрим сколько спишут наши.....
если они вообще это публично покажут.
наши не только спишут, а ещё и дорисуют пару - тройку нулей в статье "чистая прибыль", обогатив при этом не одну волостаую руку
#74
Отправлено 23.01.2008, 11:41:57
Заключение: Мы по-прежнему осторожно относимся к перспективам казахстанских банков и рекомендуем "Продавать" акции Halyk Bank, прогнозируемая цена на ближайшие 12 месяцев – $14.5 (текущая рыночная цена), и "Держать" акции Kazkommertsbank, прогнозируемая цена – $11.5.
#75
Отправлено 23.01.2008, 11:56:46
Не покажут . Просто "это" отразится на их доходности и все дела. Если амирикосы быстро очишаются от грязи, чтобы дальше идти с чистыми активами , то наши будут это делать долго и скрытно.
И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....
ну посмотрим сколько спишут наши.....
если они вообще это публично покажут.
#77
Отправлено 23.01.2008, 15:48:08
немного оффтоп по поводу многоуважаемого Гриши и его бороды - он конечно молодец, предупреждал что заимствовать много за рубехжом не хорошо и т.д. Но есть один нюанс - благополучие Халыка во многом держиться на счетах и депозитах нац. компаний и прочих госорганов. Например Казмунайгаз держит свои счета, и депозит на несколько ярдов зелени под очень небольшие проценты. При таком прекрасном источнике можно быть впереди планеты всей
Сообщение отредактировал NETS: 23.01.2008, 15:48:33
#78
Отправлено 23.01.2008, 15:48:57
А обесценение денег Вы не рассматриваете в этом случае?
если же расматривать депозит как инструмент сохранения денег, то ИМХО ничто не сохранит наши деньги лучше, матраца с которым мы проводим, как минимум треть жизни (а кто то и половину )
конечно же рассматриваем!!!
я и говорю что под матрац нужно засунуть если есть цель сохранить.
про обесценивание согласен, ни один депозит и ни один инструмент в кз не покроет нынешнюю заявленую инфляцию (кроме меужкамов там всяких), а реальную инфляцию которая по факту в два раза больше не покроет ни один инструмент в мире ИМХО.
так что заработать по любой не получиться, а вкладывать в банк и нести риск только для попытки сократить обесценивание личных денег не считаю целесообразным. опять таки ИМХО.
#79
Отправлено 23.01.2008, 15:53:13
касательно темы - мой выбор Халык и БТА. в первом Гриша, во втором знакомые которые в случае чего помогут снять в первую очередь.
немного оффтоп по поводу многоуважаемого Гриши и его бороды - он конечно молодец, предупреждал что заимствовать много за рубехжом не хорошо и т.д. Но есть один нюанс - благополучие Халыка во многом держиться на счетах и депозитах нац. компаний и прочих госорганов. Например Казмунайгаз держит свои счета, и депозит на несколько ярдов зелени под очень небольшие проценты. При таком прекрасном источнике можно быть впереди планеты всей
про заимствования говорил не только Гриша, (хотя для меня он г-н Марченко Григорий Александрович), многие говорили. И Сайднеов и Аханов и ещё много высоко классных проффи. проблема не в том, что этот вопрос не поднимали, проблема в том что в гонке за сверхприбылями все, чудненько забивают на риски.
по поводу КМГ. позвольте задать риторический вопрос в каком это таком казахском банке держат они свои нефте доллары?
#80
Отправлено 23.01.2008, 16:09:39
про заимствования говорил не только Гриша, (хотя для меня он г-н Марченко Григорий Александрович), многие говорили. И Сайднеов и Аханов и ещё много высоко классных проффи. проблема не в том, что этот вопрос не поднимали, проблема в том что в гонке за сверхприбылями все, чудненько забивают на риски.
по поводу КМГ. позвольте задать риторический вопрос в каком это таком казахском банке держат они свои нефте доллары?
ессессно наши агашки держат свои личные нефтедоллары НЕ в наших банках. Но КМГ как нац.компания держит свои счета в халыке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0