![Изображение](http://s55.radikal.ru/i147/0811/32/41996215c015.jpg)
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Британцы. Том 1кошки британской породы
#3882
Отправлено 30.11.2008, 13:37:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я хоть и не занимаюсь британцами, но тоже хочу проверить свои познания. Поправьте меня, если где-то ошиблась.
Значит так. Отличная форма головы, постав ушей больше страйтовский, чем британский, желательно размер их - чтобы был по-меньше. Глаза глубоко посажены, маленькие. Нос желательно было бы иметь по-короче. Костяк хороший, корпус длинноват для британца, крупноват (грузный) для страйта. Хвост страйтовский-длинный и тонкий.
Шерсть для данного окраса хорошая, на вид отличной текстуры. Распределение пятен и количество белого больше подходит для арлекина, чем для биколора.
Жду вашей оценки.
сразу не увидела пост, отвечаю.
Насчет головы согласна, но она пока не полностью развита, котенку 11 месяцев, для британа не срок. То же касается постава ушей, голова не разошлась пока. Уши маленькие, тут вы не правы. Нос по длине в пропорции к голове, не длинный. Сглажен, на мой взгляд, переход ото лба к носу.
По глазам претензии только к величине, побольше бы. Если б глаза были глубоко посажены и лоб плосковат, это бы выглядело в фас по-другому (нависающие брови и взгляд хмурый исподлобья).
Костяк не хороший, а супер отличный, всем бы такой.
Тело длинновато опять же по причине возраста, не успел массу набрать, очень интенсивный рост, который продолжается до сих пор. Хвост короткий, не достаёт до лопаток, не тонкий. Претензий по хвосту ни у кого не было.
Шерсть неплохая для биколорного окраса. Он арлекин. Вроде на всё ответила. Пишите ещё.
natacats, с серебристыми биколорами проблемка. Если серьёзно хотите, я узнаю. Пишите в личку.
#3891
Отправлено 30.11.2008, 22:14:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а года не мало? британцы долго растут. годам к 2-м сформируется, а к 3-м вырастет
Какие ваши годы! Он ведь ещё малявка совсем, думаю к году во всей красе предстанет.
Вернее будет сказать, что к 3-м годам уже становятся матерыми котищами, после года уже ведь не подросток, когда растут неравномерно и зад голову в росте обгоняет, то наоборот.
#3892
Отправлено 01.12.2008, 00:12:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3897
Отправлено 01.12.2008, 11:41:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
11 месяцев.
http://s52.radikal.r...23cb312bfe9.jpg
Я хоть и не занимаюсь британцами, но тоже хочу проверить свои познания. Поправьте меня, если где-то ошиблась.
Значит так. Отличная форма головы, постав ушей больше страйтовский, чем британский, желательно размер их - чтобы был по-меньше. Глаза глубоко посажены, маленькие. Нос желательно было бы иметь по-короче. Костяк хороший, корпус длинноват для британца, крупноват (грузный) для страйта. Хвост страйтовский-длинный и тонкий.
Шерсть для данного окраса хорошая, на вид отличной текстуры. Распределение пятен и количество белого больше подходит для арлекина, чем для биколора.
Жду вашей оценки.
Во-первых: кот-арлекин, это верно!
Во-вторых: по поводу постава ушей один эксперт ол-брид сказала, что можно и по большеЭто ,конечно, бред, но по поводу ушей никаких нареканий не было.
в-третьих:с глазами согласна, на отъевшейся бошке (11!! месячного кота) глаза смотрятся маленькими, НО у него отличный открытый взгляд и бэби-фейс.
в-четвертых: кот-британ, питомник зарегестрирован в ВЦф и переходов страйт-британ у нас нет. Поэтому либо британ, либо(если в типе страйта) кастрат! Корпус у него хороший.
хвост.. ну может пока длинноват, но в каждом описании написано "в пропорциях к телу", но тонким он не был никогда. Кот еще растет.
Нос хотелось бы чуть повздернутей, но к тем кошкам, которых мы для него подобрали в самый раз!
http://s56.radikal.r...57c6e0af590.jpg
Вот ещё подтверждение того, что фото очень искажает суть.
Я его живьем видела и трогала даже.
На фото глаза кажутся намного меньше, чем есть на самом деле, почему так ? не знаю, вечером у фотографа спрошу.
Ну мож хотелось бы побольше глаза и мож хвост малость длинноват, хотя для его размеров и возраста ... котик то молодой совсем.
Хвост толстый !!! Кот не толстый, он хорошо упитанный, весь такой сбитенький, кругленький.
Качество шерсти супер !!! Он плюшевый.
Уши мне очень понравились и размер и постав, ИМХО у страйта уши поболее и повыше стоят.
И нос британский не надо короче, ИМХО и вздернутей не надо, ширина и спинки и мочки очень даже.
Он в жизни совсем другой, смотришь и хочется его тискать и тискать. А характер !!!
Сказка, песня. Он хозяйке в глаза смотрит и руки лижет, и мурчит, мурчит.
#3898
Отправлено 01.12.2008, 11:50:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Девочки, а скажите пожалуйста, у меня сын (8 лет) просто влюблен в британцев, как они для детей? Или не стоит. А то такие вальяжные и тяжелые
![]()
Мы были на выставке в Караганде пару лет назад, тогда сын вцепился в клетку с самым большим британцем и просто плакал что не может забрать его домой, а теперь терроризирует
ИМХО, британец плохой выбор в качестве компаньона для ребенка.
#3900
Отправлено 01.12.2008, 12:00:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот ещё подтверждение того, что фото очень искажает суть.
А я еще раз повторю - по фото лучше ничего не опеределять...
И полностью согласна с Е.А. Шевченко-
Шевченко
Заголовок сообщения: Re: Шотландская короткошерстная (скоттиш-страйт)Добавлено: 17 сен 2008, 21:04
Спасибо за доверие ))) но я не Джуна Давиташвили - по фото определить ничего не могу ))) выставляйте вашу красоту и теребите судей вопросами)))
Если эксперт с таким стажем и опытом не берется...
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0