Рейтинги банковНаиболее свежая информация
#44
Отправлено 19.09.2008, 09:25:12
Мне кажется, в нынешней ситуации все эти западные рейтинги, выставляемые нам, ровным счетом ничего не значат. По той простой причине, что не осталось точек отсчета. Всегда нужно от чего-то отталкиваться, с чем-то сравнивать, чтобы что-то оценить. Раньше были какие-то ориентиры, ценности типа "член BigFive", "банк со 150-летней историей", "одна из крупнейших в мире инвестиционных компаний"... А сейчас где эти ценнности? Если Запад сам рушится, как он может нас оценивать?Это точно!
Моська лает, а слон идет дальше...
Ну что ребята думаете по поводу рейтингов банков? Грохнет ли S&P рейтинги по осени или все-таки нет? Помнится пару месяцев назад они этим пригрозились...
Лично мне кажется что опять погрохают рейтинги...
#46
Отправлено 19.09.2008, 11:47:54
А те, кто дают деньги, они верят этим рейтингам? И какие рейтинги были у лопнувших в последнее время компаний?рейтинги что то значат хотя бы потому что они влияют на доступ наших банков к финансированию...
Мне кажется, в нынешней ситуации все эти западные рейтинги, выставляемые нам, ровным счетом ничего не значат.
#48
Отправлено 21.09.2008, 19:47:04
х.з. верят или нет, но если рейтинг хороший то шансов все таки больше
Верят или нет не в этом дело, главное что рейтинг этот нужен. Ибо ниша банки толком своих финансов не имеют (около 10%). Остальное заемный капитал, причем из-за границы. А там, иностранцам, на что смотреть, как не на свои рейтинги??
ты ж просто так не даш денег в долг. Сначала сам проверишь, а потом скажешь да мне по барабану на европейские рейтинги, ведь деньги мои. Так и они)
#50
Отправлено 22.09.2008, 10:53:32
Мы сейчас обсуждаем РЕЙТИНГ. соответственно надо было упомянуть про капитал. Теорию про это рассказывать не надо. Мы всего лишь упомянули. Суть вовсе не в этом. Смотрите на тему в общем, а не к отдельным высказываниям. Иначе можно вообще идти в дебри.было бы странно, если бы банки имели 100% собственных средств, т.к. суть банковской деятельности заключается в том, чтобы занимать у одних и выдавать займы другим
#53
Отправлено 24.09.2008, 23:57:35
а я и смотрю на тему в общем.
а вы не считаете что при присвоении рейтинга необходимо учитывать специфику бизнеса? и в зависимости от того, банк это или производство, делать заявления о достаточности или недостаточности капитала?
вот ты говоришь, что смотришь в целом, а сам упоминаешь про производство. Так дело не пойдет. ВО первых, рейтинг банкам необходим так как согласно этому они получают заемный капитал (в этом весь смысл). рейтинг производят западные ассоциации или что то в этом роде (не столь важно, главное что б это мнение катировалось на рынке). Соответственно чем выше рейтинг, тем мягче условия. Если у банка не будет рейтинга, то не будет и заемного капитала. не будет заемного капитала, не будет прибыли. я все это веду к тому, что банки не могут жить без рейтингов, банк и рейтинг понятия не разделимы. а про % собственного капитала я слегка упомянул, дабы не расписывать. Однако, пришлось....
#54
Отправлено 25.09.2008, 00:01:57
я думаю, что скоро Азии оценка Запада вообще не пригодится. Ибо экономика сейчас в Азии вроде как на подъеме, производство бурно развивается. Один Китай чего стоит, только у него сейчас проблемы из за курса доллара.Да еще и географическую специфику. Никогда, НИКОГДА, Запад не сможет дать четкую оценку Азии.
#55
Отправлено 25.09.2008, 09:31:37
Так об этом-то и речь! Можно ли верить рейтингам? Кто их выставляет? На основании чего? Вопросов много...ВО первых, рейтинг банкам необходим так как согласно этому они получают заемный капитал (в этом весь смысл). рейтинг производят западные ассоциации или что то в этом роде (не столь важно, главное что б это мнение катировалось на рынке).
#56
Отправлено 25.09.2008, 10:42:08
#57
Отправлено 25.09.2008, 10:56:55
Н-да, жесть... И ведь, по большому счету, всё - правдаНе так давно известный писатель Леонид Каганов давал собственную оценку российским банкам у себя в журнале. Довольно информативно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0