Перейти к содержимому

Фотография

Рейтинги банковНаиболее свежая информация


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 123

#41
farus

farus
  • Частый гость
  • 80 сообщений
Ну что ребята думаете по поводу рейтингов банков? Грохнет ли S&P рейтинги по осени или все-таки нет? Помнится пару месяцев назад они этим пригрозились...

Лично мне кажется что опять погрохают рейтинги...
  • 0

#42
Хоттабыч

Хоттабыч

    Depeche Mode

  • В доску свой
  • 4 988 сообщений

Ну что ребята думаете по поводу рейтингов банков? Грохнет ли S&P рейтинги по осени или все-таки нет? Помнится пару месяцев назад они этим пригрозились...

Лично мне кажется что опять погрохают рейтинги...

Моська лает, а слон идет дальше... :)
  • 0

#43
shagala

shagala
  • Свой человек
  • 707 сообщений


Ну что ребята думаете по поводу рейтингов банков? Грохнет ли S&P рейтинги по осени или все-таки нет? Помнится пару месяцев назад они этим пригрозились...

Лично мне кажется что опять погрохают рейтинги...

Моська лает, а слон идет дальше... :dandy:


Это точно!
  • 0

#44
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений



Ну что ребята думаете по поводу рейтингов банков? Грохнет ли S&P рейтинги по осени или все-таки нет? Помнится пару месяцев назад они этим пригрозились...

Лично мне кажется что опять погрохают рейтинги...

Моська лает, а слон идет дальше... :dandy:

Это точно!

Мне кажется, в нынешней ситуации все эти западные рейтинги, выставляемые нам, ровным счетом ничего не значат. По той простой причине, что не осталось точек отсчета. Всегда нужно от чего-то отталкиваться, с чем-то сравнивать, чтобы что-то оценить. Раньше были какие-то ориентиры, ценности типа "член BigFive", "банк со 150-летней историей", "одна из крупнейших в мире инвестиционных компаний"... А сейчас где эти ценнности? Если Запад сам рушится, как он может нас оценивать?
  • 0

#45
NETS

NETS
  • В доску свой
  • 3 247 сообщений

Мне кажется, в нынешней ситуации все эти западные рейтинги, выставляемые нам, ровным счетом ничего не значат.


рейтинги что то значат хотя бы потому что они влияют на доступ наших банков к финансированию...
  • 0

#46
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений


Мне кажется, в нынешней ситуации все эти западные рейтинги, выставляемые нам, ровным счетом ничего не значат.

рейтинги что то значат хотя бы потому что они влияют на доступ наших банков к финансированию...

А те, кто дают деньги, они верят этим рейтингам? И какие рейтинги были у лопнувших в последнее время компаний? :smoke:
  • 0

#47
NETS

NETS
  • В доску свой
  • 3 247 сообщений

А те, кто дают деньги, они верят этим рейтингам? И какие рейтинги были у лопнувших в последнее время компаний? :smoke:


х.з. верят или нет, но если рейтинг хороший то шансов все таки больше
  • 0

#48
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

х.з. верят или нет, но если рейтинг хороший то шансов все таки больше


Верят или нет не в этом дело, главное что рейтинг этот нужен. Ибо ниша банки толком своих финансов не имеют (около 10%). Остальное заемный капитал, причем из-за границы. А там, иностранцам, на что смотреть, как не на свои рейтинги??

ты ж просто так не даш денег в долг. Сначала сам проверишь, а потом скажешь да мне по барабану на европейские рейтинги, ведь деньги мои. Так и они:spy:)
  • 0

#49
Арапка

Арапка
  • Гость
  • 46 сообщений

Ибо ниша банки толком своих финансов не имеют (около 10%).

было бы странно, если бы банки имели 100% собственных средств, т.к. суть банковской деятельности заключается в том, чтобы занимать у одних и выдавать займы другим :spy:
  • 0

#50
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

было бы странно, если бы банки имели 100% собственных средств, т.к. суть банковской деятельности заключается в том, чтобы занимать у одних и выдавать займы другим

Мы сейчас обсуждаем РЕЙТИНГ. соответственно надо было упомянуть про капитал. Теорию про это рассказывать не надо. Мы всего лишь упомянули. Суть вовсе не в этом. Смотрите на тему в общем, а не к отдельным высказываниям. Иначе можно вообще идти в дебри.
  • 0

#51
Арапка

Арапка
  • Гость
  • 46 сообщений
а я и смотрю на тему в общем.

а вы не считаете что при присвоении рейтинга необходимо учитывать специфику бизнеса? и в зависимости от того, банк это или производство, делать заявления о достаточности или недостаточности капитала?
  • 0

#52
Вини

Вини
  • В доску свой
  • 2 542 сообщений
Да еще и географическую специфику. Никогда, НИКОГДА, Запад не сможет дать четкую оценку Азии.
  • -1

#53
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

а я и смотрю на тему в общем.

а вы не считаете что при присвоении рейтинга необходимо учитывать специфику бизнеса? и в зависимости от того, банк это или производство, делать заявления о достаточности или недостаточности капитала?


вот ты говоришь, что смотришь в целом, а сам упоминаешь про производство. Так дело не пойдет. ВО первых, рейтинг банкам необходим так как согласно этому они получают заемный капитал (в этом весь смысл). рейтинг производят западные ассоциации или что то в этом роде (не столь важно, главное что б это мнение катировалось на рынке). Соответственно чем выше рейтинг, тем мягче условия. Если у банка не будет рейтинга, то не будет и заемного капитала. не будет заемного капитала, не будет прибыли. я все это веду к тому, что банки не могут жить без рейтингов, банк и рейтинг понятия не разделимы. а про % собственного капитала я слегка упомянул, дабы не расписывать. Однако, пришлось....
  • 0

#54
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

Да еще и географическую специфику. Никогда, НИКОГДА, Запад не сможет дать четкую оценку Азии.

я думаю, что скоро Азии оценка Запада вообще не пригодится. Ибо экономика сейчас в Азии вроде как на подъеме, производство бурно развивается. Один Китай чего стоит, только у него сейчас проблемы из за курса доллара.
  • 0

#55
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений

ВО первых, рейтинг банкам необходим так как согласно этому они получают заемный капитал (в этом весь смысл). рейтинг производят западные ассоциации или что то в этом роде (не столь важно, главное что б это мнение катировалось на рынке).

Так об этом-то и речь! Можно ли верить рейтингам? Кто их выставляет? На основании чего? Вопросов много...
  • 0

#56
Вини

Вини
  • В доску свой
  • 2 542 сообщений
Не так давно известный писатель Леонид Каганов давал собственную оценку российским банкам у себя в журнале. Довольно информативно.
  • 0

#57
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений

Не так давно известный писатель Леонид Каганов давал собственную оценку российским банкам у себя в журнале. Довольно информативно.

Н-да, жесть... И ведь, по большому счету, всё - правда :D
  • 0

#58
w31rd0

w31rd0
  • Завсегдатай
  • 115 сообщений

Не так давно известный писатель Леонид Каганов давал собственную оценку российским банкам у себя в журнале. Довольно информативно.


+1

Сразу вспомнил Москву с их долбанной банковской системой.
У нас хоть еще не так глухо и плохо.
  • 0

#59
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений

Сразу вспомнил Москву с их долбанной банковской системой.
У нас хоть еще не так глухо и плохо.

У нас просто нет своих Леонидов Кагановых. Зато перебор Эльдаров Бадмаевых :lol:
  • 0

#60
Вини

Вини
  • В доску свой
  • 2 542 сообщений
Зато у нас вечная проблема правильности ФИ на карточке...
  • -1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.