актеры там не более профессиональны, чем в России, скорее (в массе) наоборот;
Отец благодетель ©
МК я вообще не читаю, а все, что я написал - в принципе, мое личное мнение, и я никого не стремлюсь ни в чем переубедить. Просто в Америке, как и в России, есть определенный класс актеров, которые, как говорится, "делают погоду" в их кинематографе.актеры там не более профессиональны, чем в России, скорее (в массе) наоборот;
Это Вы в газете "Московский Комсомолец" прочитали, или Вы знакомы с некоторым количеством американских и российских актёров, видели, как они читают сценарии, репетируют, работают на площадке?
Так кроме финансового преимущества (а из него следует и техника подороже, и спецэффектики, и раскрутка по всему миру) современному Голливуду крыть особо и нечем, количество достойных фильмов к дешёвому ширпотребу просто угнетающее. У asan-kaygy классификация намного продуманнее, без дублирующих пунктов.См. пункт 1 и 11.Пацаны, вы тут классно всё разложили, только забыли добавить финансовое преимущество.
Краткость - сестра таланта, но не до такой же степени.В первую очередь картина должна отвечать своей классификации. Художественное кино. ИМХО.Потому как если сравнивать Сталкер и суперкассовый хит Титаник - такая фигня получится. Или если вспомнить финансовый "успех" Мертвеца.
Что из этих трёх фильмов НЕ художественный фильм ? 
Каким актёрам - которые в ситкомах играют (так и там, и там они в массе деревянные), хорошо известным (вот Янковский vs Николсона - кто более раскован ?2 Нло. ну а как же тезис что русским актерам не хватает просто внутренней раскованности присущей амер. актреам?
) или так, в общей массе ? Или имеются ввиду гримасы и ужимки, как у Джима Керри в куче фильмов - так я не считаю это достижением, для меня Керри хорош в Шоу Трумена, Вечном Сиянии Чистого Разума. В общем дайте определение раскованности и какие-нибудь примеры приведите, а то тезис какой-то неопределённый.
). выступление еще никому неизвестной АСтудио (тогда еще группа "Алма-Ата" да еще с Булатом Сыздыковым), зарисовки о жизни республики. особенно умилили мини-сюжеты о плохой экологической обстановке в городе и грядущем начале строительства метро... эх, где мое детство? 
где мой любимый город? 
Сообщение отредактировал Осетр пера: 25.09.2008, 23:11:52
Игрой, видно, что актёр нерядовой, штучный, а не клоун из супермаркета.Чем же в Шоу Трумана он хорош?
а вот Эйс Вентура это да супер.
Кинишко для недорослей."А какие Ваши доказательства будут ?"Все равно СШАшные актеры по лучше
Хотя можно и не отвечать, что может сказать неожиданного об актёрах любитель Айс Вентуры ?
Вспомнилась реклама."А какие Ваши доказательства будут ?"Все равно СШАшные актеры по лучше
Предсказуемо скучно, если нет аргументов - переходить на личности. Ну не свезло тебе, что мало хороших фильмов смотрел и вкус пока неразвит, так ходи в кинотеатры, там показывают очень много одноразовой продукции, "чисто по-приколу", чего на форуме-то зазря собачиться ? Или смотри классику, развивай логику и риторику, научишься аргументировать - приходи снова.эЙС вЕНТУРА ДЛЯ ЛЮДЕЙ НОРМАЛЬНЫЙ А НЕ ЦИНИКОВ КАК нло И ПРОЧИХ дебилов, смотреть надо кино разное а не всякий Шоу Трумана
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
