Вот одна случайно выбранная фотка, автор - Jeff Wall, Diagonal Composition no 3, 2001. Лежит в Tate Modern, London.
![Изображение](http://www.evergreendaze.com/blog_images/DiagonalC3_1.jpg)
Вот что пишет про эту фотографии Коттон:
"Diagonal Composition no 3 Джеффа Уолла дает сначала впечатление произведения стоящего отдельно в его продукции. Ни актеры, ни постановка впечатляющей сцены, субъект которой находится в банальном облике не были сняты в обычной манере, разве что кадрирована она немного странно. Плинтус, ведро, метелка и линолеум не представляют собой, однако, простую сцену запечатленную случайно. Четкая конструкция выработанная Уоллом из незначительных вещей толкает нас на задаться вопросом об отношениях к фотографиям: почему мы смотрим на эту фотографию? В какой момент кусок линолеума представленный в фотографии становится иконическим, заслуживающим внимания? До какой точки серия незначительных объектов должна быть абстрагирована на первый взгляд невинным кадрированием? Красота фотографии Уолла находится в том, что задавая такие сложные вопросы, она нас полностью удовлетворяет как произведение искусства."
"La photographie dans l'art contemporain", Christelle Cotton, publié par Univers de l'art, page 132.
И вот думается мне что это все «Пи***асы проклятые!» (Хрущев), либо то, что представленно фотографами на постсовковых фотосайтах (за исключением некоторых) - "отсталое искусство".
Была бы загружена эта фотография Уоллом на авторитетном фото-элементе, ее бы через пять минут спустили в морг.
Поспрашивал подругу-искусствоведа, которая получила диплом в Европе, поработала в Лувре, - сказала, что так и есть. Все важнее и важнее становится мессаг, которая за собой несет фотография.
Кстати, Коттон также заявляет что ч/б все меньше и меньше используется в мире искусства, ч/б, который так любят на фото-элементе.
Что думаем?