Перейти к содержимому

Фотография

хочу купить компьютернужна экспертная помощь


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 635

#161
AlexMP

AlexMP
  • В доску свой
  • 2 369 сообщений

... и 2x2Gb оперативки

со всеми другими доволами согласен, но нафига 4 гектара рамы? Сразу висту х64 ставить? А 32-разрядные системы всеравно больше 3-х не увидят. ИМХО лучше взять 2х1ГБ, но пошустрее (минимум ДДР800 и с хорошими таймингами).
  • 0

#162
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

со всеми другими доволами согласен, но нафига 4 гектара рамы? Сразу висту х64 ставить? А 32-разрядные системы всеравно больше 3-х не увидят. ИМХО лучше взять 2х1ГБ, но пошустрее (минимум ДДР800 и с хорошими таймингами).

а что мешает XP x64 поставить? лично мне в работе 2Гигов мало, работаю я в Инвенторе, и при 2Гигах памяти неоднократно приходилось наблюдать сообщение "приложение использует более 80% памяти" с последующим его закрытием. при установке 4Г и переходе на XP x64 проблемы не стало. челу нужен универсальный комп, а универсальность это не только игры и офис ;)
  • 0

#163
AlexMP

AlexMP
  • В доску свой
  • 2 369 сообщений
стояла у меня ХР64. Чесноговоря не понравилось... Не спорю - может сейчас у ней меньше проблем с поддержкой железа, но саппорт кэнона так и не прислал мне ответа когда же они забабахают дрова под свой сканер. А сканер мне для работы очень нужен :dont:
Щас есть дистрибут висты 64, но пока не тороплюсь его ставить - боюсь наступить на теже грабли. Можеть быть зря :D
Универсальность люди по разному понимают ;)
  • 0

#164
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений
сейчас вродь проблем с драйверами под XP x64 нет, если конечно оборудование не слишком специфичное или древнее. висту x64 ставил еще год назад... долго плевался... и даже дело не в дровах, а в ее параноидальных вопросах "это вы шевельнули мышью? [да] [нет] [блокировать все шевеления мыши в дальнейшем]" ;) да и интерфейс намутили, и теже игры под DX9 в эмуляции запускались на чем терялось 15-20% производительности по сравнению с той же ХР, больше ставить не хочется :dont:
  • 0

#165
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений


2600XT = 8600GT/GTS
скорее посередине между GT и GTS, но в разных играх по разному. Где-то лучше, где-то хуже.

хочу не согласиться 2600XT еле дотягивает до 8600GT
http://www.overclock...int/26541.shtml

2MUX ИМХО лучше взять 8600GT и сделать из нее 8600GTS, а платить Вы будете только за имя "Asus"
сколько стоит Ваш 2600XT?

Что же я не так написал?
Вот резюме из приведенной тобой же ссылки:

Что же касается Radeon HD 2600 XT, то здесь уже всё не так однозначно. Сразу скажу, что за версиями таких видеокарт с памятью GDDR4, на мой взгляд, гнаться не имеет смысла, так как разница в стоимости не оправдывает вложенных средств, а оверклокерский потенциал рассмотренной нами видеокарты, к сожалению, оказался очень низким. В противовес ей, видеокарты HD 2600 XT с памятью GDDR3 являются довольно привлекательным приобретением с точки зрения цена/производительность. Пусть GeForce 8600 GT опережает Radeon HD 2600 XT (800/1400 МГц) в F.E.A.R. и Tomb Raider, зато в других играх либо паритет, либо преимущество новинки от AMD

Я ведь так и написал - где-то лучше, а где-то хуже.
и мне кажется что в Ф.Е.А.Р. и Томб Райдер уже никто не играет :-/

Насчет Асуса - несомненно, гонятся за ним не стоит. Есть ничуть не хуже, но заметно дешевле бренды.
  • 0

#166
MUX

MUX

    Читатель

  • Постоялец
  • 400 сообщений


2600XT = 8600GT/GTS
скорее посередине между GT и GTS, но в разных играх по разному. Где-то лучше, где-то хуже.

хочу не согласиться 2600XT еле дотягивает до 8600GT
http://www.overclock...int/26541.shtml

2MUX ИМХО лучше взять 8600GT и сделать из нее 8600GTS, а платить Вы будете только за имя "Asus"
сколько стоит Ваш 2600XT?

2Zverlick
можете взять тоже что и MUX, только видеокарту 8800GT и 2x2Gb оперативки



Ну блин!!! Прочитал и еще больше запутался!! :-/ Че терь покупать то?! Допустим, я готов увеличить буджет для покупки видеокарты до 150$... Посоветуйте ПЛИЗЗ!
  • 0

#167
Lar5

Lar5
  • В доску свой
  • 1 399 сообщений

и мне кажется что в Ф.Е.А.Р. и Томб Райдер уже никто не играет :smoke:

почему же, я играю!!!
и нравится больше чем например тотже сталкер)))
  • 0

#168
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Ну блин!!! Прочитал и еще больше запутался!! :smoke: Че терь покупать то?! Допустим, я готов увеличить буджет для покупки видеокарты до 150$... Посоветуйте ПЛИЗЗ!

Бери 8600GT 256Мб DDR3 за 100 баксов и не парься!
  • 0

#169
Zverlick

Zverlick
  • Завсегдатай
  • 243 сообщений


2600XT = 8600GT/GTS
скорее посередине между GT и GTS, но в разных играх по разному. Где-то лучше, где-то хуже.

хочу не согласиться 2600XT еле дотягивает до 8600GT
http://www.overclock...int/26541.shtml

2MUX ИМХО лучше взять 8600GT и сделать из нее 8600GTS, а платить Вы будете только за имя "Asus"
сколько стоит Ваш 2600XT?

2Zverlick
можете взять тоже что и MUX, только видеокарту 8800GT и 2x2Gb оперативки

Спасибо!
Так и сделаю! и другим советовать буду
  • 0

#170
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

Ну блин!!! Прочитал и еще больше запутался!! :lol: Че терь покупать то?! Допустим, я готов увеличить буджет для покупки видеокарты до 150$... Посоветуйте ПЛИЗЗ!

сколько писать уже можно :( бери Palit 8600GT Super DDR3 512Mb за 120$ путем софтового разгона (спроси меня как) получишь 8600GTS за 170$

Спасибо!
Так и сделаю! и другим советовать буду

незашта :)

Сообщение отредактировал Dobrich: 04.02.2008, 20:49:31

  • 0

#171
MUX

MUX

    Читатель

  • Постоялец
  • 400 сообщений


Ну блин!!! Прочитал и еще больше запутался!! :lol: Че терь покупать то?! Допустим, я готов увеличить буджет для покупки видеокарты до 150$... Посоветуйте ПЛИЗЗ!

сколько писать уже можно :( бери Palit 8600GT Super DDR3 512Mb за 120$ путем софтового разгона (спроси меня как) получишь 8600GTS за 170$

Спасибо!
Так и сделаю! и другим советовать буду

незашта :)


Dobrich, прошу пордона за незнание!
Palit 8600GT Super DDR3 512Mb за 120$ ?! В Альфе нашел Palit 8600GT DDR3 512Mb за 139$, да и тот не имеется в наличии... Еще нашел Palit 8600GTS DDR3 512Mb за 169$
А Palit 8600GT Super DDR3 512Mb стоит 165 баксов... ?????
  • 0

#172
MUX

MUX

    Читатель

  • Постоялец
  • 400 сообщений
И если не сложно, то не могли бы мне подсказать где наитти Palit 8600GT Super DDR3 512Mb за 120$
  • 0

#173
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений
Не гоняйся за 512Мб 8600Гт, возьми 8600Гт на 256Мб ДДР3 за 100 баксов.
Скоро выйдет 9600Гт в два раза более быстрая по цене менее 200 баксов, тогда проапгрейдишь свою 8600Гт на неё без переплат за лишние 256Мб от которых толк только на больших разрешениях, на которых 8600Гт только слайд шоу может показывать. С 512Мб слайд шоу будет немного быстрее...
До разрешений в 1280х1024 - 256Мб достаточно.
  • 0

#174
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

И если не сложно, то не могли бы мне подсказать где наитти Palit 8600GT Super DDR3 512Mb за 120$

http://alfa.kz/prod/?product_id=86338
http://alfa.kz/prod/?product_id=86338
не обязательно в прайсе может быть написано DDR3 приходишь в магазин и смотришь, что на коробке написано, потому как в прайсах тоже палит может быть и Noname
вот еще Galaxy появилась в продаже
http://alfa.kz/prod/?product_id=92239
правда ее не щупал и о ее разгоне ничего сказать не могу
  • 0

#175
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

Не гоняйся за 512Мб 8600Гт, возьми 8600Гт на 256Мб ДДР3 за 100 баксов.

чел себе ЖК монитор покупает, а это уже большие разрешения. вот статейка для размышления, правда на примере 8600GTS http://www.toprunet....cle.php?id=7095

Скоро выйдет 9600Гт в два раза более быстрая по цене менее 200 баксов, тогда проапгрейдишь свою 8600Гт на неё без переплат за лишние 256Мб от которых толк только на больших разрешениях, на которых 8600Гт только слайд шоу может показывать.

ну когда 9600GT появиться, тогда уже 8800GT будет 150-200$ стоить а то и меньше, м можно еще пару годиков на GF6600 перекантоваться до выхода GF10600, тогда и GF9800 будет 100$ стоить... брать надо на сегодня с заделом на будущее (в зависимости от фин. возможностей), а брать фигню, с надеждой замены в скором будущем - ИМХО глупо.

С 512Мб слайд шоу будет немного быстрее...

+10-25% производительности

До разрешений в 1280х1024 - 256Мб достаточно.

порой и для 1024x768 не достаточно :kiss:

млин и че я всех уговариваю, как-будто себе комп собираю, я для себя свой выбор сделал, а сами берите чо хотите, хоть Pentium 133MHz с какой нить Riva TNT 16Mb и ждите светлого будущего, когда топовые решения подешевеют ;)

Сообщение отредактировал Dobrich: 05.02.2008, 11:57:27

  • 0

#176
Lar5

Lar5
  • В доску свой
  • 1 399 сообщений

ну когда 9600GT появиться, тогда уже 8800GT будет 150-200$ стоить а то и меньше

меньше не будет, стопудов!
мош через годик-два :kiss:

Сообщение отредактировал Lar5: 05.02.2008, 12:17:01

  • 0

#177
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

чел себе ЖК монитор покупает, а это уже большие разрешения. вот статейка для размышления, правда на примере 8600GTS http://www.toprunet....cle.php?id=7095

Единственно, где разница заметна и равна 18% - это ФЕАР
В остальных играх разница в пределах 5%
И это я говорю про разрешение ЖК монитора 1280х1024

ну когда 9600GT появиться, тогда уже 8800GT будет 150-200$ стоить а то и меньше, м можно еще пару годиков на GF6600 перекантоваться до выхода GF10600, тогда и GF9800 будет 100$ стоить... брать надо на сегодня с заделом на будущее (в зависимости от фин. возможностей), а брать фигню, с надеждой замены в скором будущем - ИМХО глупо.

9600GT анонсируют через месяц, через два месяца она появится у нас.
8800GT будет 150-200$ не раньше лета-осени, т.к. 150-200 будут стоить 9600GT
АМД/АТИ не конкурирует и нВидиа расслабилась, задерживает выход новых продуктов.


+10-25% производительности

ФЕАР в 1280х1024
39фпс на 256Мб
46фпс на 512Мб
и то и другое играбельно.

ФЕАР в 1600х1200
25фпс на 256Мб
31фпс на 512Мб
и то и другое тормоза.

вы конечно будете возмущаться!
Ах, там ведь 31 фпс, а это уже нормально
Но по моему 39 фпс в 1280х1024 будут лучше :)
Иногда дешевле чуток убавить детализацию графики, на глаз почти не заметную, чем покупать более дорогую видеокарту.
(и к тому же это результаты GTS а не GT)

порой и для 1024x768 не достаточно :kiss:

Разумеется, карта то бюджетная :)

млин и че я всех уговариваю, как-будто себе комп собираю, я для себя свой выбор сделал, а сами берите чо хотите, хоть Pentium 133MHz с какой нить Riva TNT 16Mb и ждите светлого будущего, когда топовые решения подешевеют ;)

Я бы просто пересидел на 256Мб 8600Гт до появления следующего поколения мидлов, ждать то всего 2 месяца. :D
  • 0

#178
MUX

MUX

    Читатель

  • Постоялец
  • 400 сообщений

млин и че я всех уговариваю, как-будто себе комп собираю, я для себя свой выбор сделал, а сами берите чо хотите, хоть Pentium 133MHz с какой нить Riva TNT 16Mb и ждите светлого будущего, когда топовые решения подешевеют ;)


Спасибо, Dobrich! Добрый ТЫ! :kiss:
  • 0

#179
Dobrich

Dobrich
  • В доску свой
  • 1 913 сообщений

Единственно, где разница заметна и равна 18% - это ФЕАР
В остальных играх разница в пределах 5%
И это я говорю про разрешение ЖК монитора 1280х1024

и это только в играх в графических прогах объем видеопамяти более критичен, и ИМХО не вижу смысла экономить на этом 20$

9600GT анонсируют через месяц, через два месяца она появится у нас.
8800GT будет 150-200$ не раньше лета-осени, т.к. 150-200 будут стоить 9600GT
АМД/АТИ не конкурирует и нВидиа расслабилась, задерживает выход новых продуктов.

спешу Вас разочаровать, если судить по 8800GT, то анонсирована она была в октябре прошлого года с рекомендованной ценой 200$ за 256Мб и 250$ за 512Мб такие цены мы увидим не раньше лета этого года, как раз к появлению на нашем рынке 9600GT и цены на нее как новинку будут 250-300$ а до рекомендованных снизятся в лучшем случае к НГ, так что долго еще ждать :kiss:

ФЕАР в 1280х1024
39фпс на 256Мб
46фпс на 512Мб
и то и другое играбельно.

ФЕАР в 1600х1200
25фпс на 256Мб
31фпс на 512Мб
и то и другое тормоза.

вы конечно будете возмущаться!
Ах, там ведь 31 фпс, а это уже нормально
Но по моему 39 фпс в 1280х1024 будут лучше :)
Иногда дешевле чуток убавить детализацию графики, на глаз почти не заметную, чем покупать более дорогую видеокарту.

про 1600х1200 ни кто и не говорил

(и к тому же это результаты GTS а не GT)

вот именно что GTS, а результаты обычной GT c 256Мб и DDR2 будут ниже процентов на 30-40% и тогда даже при 1280х1024 получаем некомфортный ФПС.
если уж на то пошло то обычная 8600GT шустрее 7600GT на 15-25% мож тогда и на 7600GT пересидеть - еще дешевле, т.к. такая разница для Вас не очевидна? ;) 8600GT со штатными частотами и стандартной памятью сама по себе не слишком удачная видеокарта, а я говорю о конкретной видеокарте, конкретного производителя, которая за счет "мелочей" типа памяти DDR3, большего объем памяти, запаса по частоте на чипе и памяти при несложном разгоне достигает производительности 8600GTS (скрины с 3дмарка я выкладывал). Дальнейший спор считаю бессмысленным.

Сообщение отредактировал Dobrich: 05.02.2008, 17:16:07

  • 0

#180
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений
Dobrich, я таки скажу. :kiss:
у тебя свой ИМХО, у меня свой.
Можно пересидеть и на 7600Гт, если она уже есть.
8600Гт стоит то всего 100 баксов, а от 120баксового варианта отстает всего на 5% в большинстве игр. Если бы 512Мб вариант стоил 105 баксов, то вопросов небыло бы. :)
И я не говорил про 256Мб ДДР2, я говорил про 256Мб ДДР3
Разгон и местами снижение качества графики и 2-3 месяца пролетят незаметно, а 20 баксов сохранятся ;)
Производительность 8600ГтС не стоит того чтобы к ней стремится путем траты лишних баксов.
В текущей ситуации, в предверии предстоящего выхода нового поколения, покупка более дорогих карт серии 8600, которые дороже 8600Гт - не имеет смысла.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.