Сообщений в теме: 5732

[traps]

получается 910 форма поменялась, а есть где нибудь комментарии по новой форме?

Сообщение отредактировал traps: 03.04.2012, 16:46:40

[traps]

раньше получается у нас было только

910.00.010Уменьшение юридическим лицом суммы налога в зависимости от
среднесписочной численности работников
((910.00.008-910.00.009)х(910.00.004-910.00.006)х0,015)

тут получается если работников не было то по нулям все

а теперь появилось

910.00.011Уменьшение индивидуальным предпринимателем суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников
((910.00.008 - 910.00.009) x (910.00.005 - 910.00.006) x 0,015

тут получается появятся теперь суммы уменьшения в любом случае, даже если работников нет?

[≈777≈]

о чем и речь. Я блин уже оплатил вперед за 1 квартал и теперь получается мне надо подгонять ее под фактическую оплату

Сотрудников у меня нет и вопрос - могу я подогнать так чтобы был 0, а не 320 в вышеуказанной строке? Если будет 0 как раньше, тогда по оплате у меня все совпадает. Если же я оставлю 320, тогда получается я переплатил

Сообщение отредактировал ≈777≈: 03.04.2012, 17:23:42

[traps]

Вообще не понятно - законодательство ведь вроде не менялось(или менялось?), да и уменьшение налогов по закону вроде только если ЗП работников - более определенного значения(2 кратного значения мин.зарплаты), поэтому думаю все же должно быть по нулям уменьшение.

Сообщение отредактировал traps: 03.04.2012, 17:28:27

[РоМи]

ничего не менялось, правила тут http://www.salyk.kz/...Pages/2012.aspx

если нет сотрудников в ИП, каким образом строка 910.00.011 может повлиять на сумму налога?

[≈777≈]

ну вы попробуйте поставить 0 и ненулевое значение. От этой строки зависят строки 12-13-14-15

[traps]

ничего не менялось, правила тут http://www.salyk.kz/...Pages/2012.aspx

если нет сотрудников в ИП, каким образом строка 910.00.011 может повлиять на сумму налога?

все понятно

там просто если нажать рассчитать автоматически, даже если нет сотрудников - она рассчитывает, ну там в принципе и по формуле видно

[≈777≈]

да, если автоматом, то у меня выскакивает эта цифра 320 и изза нее все другие цифры меняются. А мне нужен 0, поэтому вопрос - могу я подогнать под 0 путем указывания в строке 910.00.006 - 1, в 910.00.004 -0, в 910.00.003 I=0 II=0 III=0 чтобы в 910.00.011 появился 0?

[traps]

просто вручную ставите 0

[≈777≈]

пробовал. Тогда при проверке на ошибки красным внизу высвечивает и пишет, что расчет неверен. При таком раскладе разве разнесется как надо?

[traps]

но ведь форма даже при нажатии на рассчитать все равно не учитывает того, что уменьшение идет только в том случае если зарплата наемного работника более 2 МЗП, поэтому тут по любому нужно ставить вручную 0

а насчет того что она не разнесется - времени в принципе еще много 1,5 месяца - нужно будет проверить

[≈777≈]

Наемных работников у меня нет. Если вручную ставить 0, то есть риск что не разнесется. Если оставить 320, рассчитанный программой, тогда цифры налогов уменьшаются и я получается переплатил немножко, что думаю некритично -ведь им же лучше если я им переплачиваю, вот если бы недоплатил это попадалово.

Волнует другое. Допустим за 1 квартал отчитаюсь с этим нулем, а за второй доверюсь этому программу автомату, и потом при закрытии или проверке инспектор может ведь и придраться - почему доход был одинаковый, а суммы оплат разные за разные кварталы. Как тут тогда быть?

Сообщение отредактировал ≈777≈: 04.04.2012, 15:06:18

[traps]

если Вы доверитесь программе то ваш налог уменьшится на 320 тенге, что по закону будет не правильно, т.е. вы "обкрадете" государство на 320 тенге...

а вот что будет если отправить декларацию как есть, с якобы "ошибкой" , даже и не знаю...


P S написал щас на форум НК - может что ответят

Сообщение отредактировал traps: 04.04.2012, 15:47:57

[≈777≈]

тогда получается эти встроенные проги вводят в заблуждение налогоплательщиков! Плиз отпишитесь как будет их результат.
Но по всей видимости придется мне ее сдавать с принудительно вставленным 0

[ВК]

тогда получается эти встроенные проги вводят в заблуждение налогоплательщиков! Плиз отпишитесь как будет их результат.
Но по всей видимости придется мне ее сдавать с принудительно вставленным 0

Я вообще всегда оставлял эту строку пустой и сдавал отчет.

[≈777≈]

попробовал убрал этот 0 - пишет ошибку - Реквизит отсутствует

[traps]

вот какой ответ дали

Решение: Уважаемый Пользователь Информационных Систем НК МФ РК,

05.04.2012 г.
По вопросу корректности заполнения ФНО 910.00 за 2012 г., обратитесь, пожалуйста, в Налоговый орган
по месту регистрации.

Служба поддержки пользователей программного обеспечения НК МФ РК..

отфутболили в общем

[РоМи]

а Вы с кабинета отправляете что ли?
легко отправила сегодня через СОНО, там нет никаких авторасчетов и ошибок,
пришло уведомление с верной разноской,
взяла лицевой через кабинет, всё сошлось: начисления с оплатой...

[≈777≈]

спасибо все равно за попытку.
2Роми-да, с личного кабинета. А вы отправляли как - тоже 0 вручную поставили?

[РоМи]

спасибо все равно за попытку.
2Роми-да, с личного кабинета. А вы отправляли как - тоже 0 вручную поставили?

нет наемных работников, вообще пустую клетку оставляю... расчеты провожу в экселе... потом переношу в форму то, что касается меня и всё...