Сообщение отредактировал Disciple-X: 12.11.2007, 13:48:20
Жамбыл Жабаев - миф?информация к размышлению
#42
Отправлено 12.11.2007, 13:51:01
Судя по всему - музыковед.а кто такой Илья Блинов ?
Кстати, тут вот я накопал еще кое-что на эту тему. С комментариями.
А вот и один из комментариев:
Эти "воспоминания" Шостаковича - известная фальсификация американского публициста-антисоветчика Соломона Волкова.
Фальсификация вышла в Америке как ответ неутихавшей в те годы дискуссии после уолфордской конференции (1949 года), где на Шостаковича напал композитор Набоков, двоюродный брат автора фальшивых воспоминаний, обвинявший Шостаковича в прославлении сталинизма.
Волков (кузен нападавшего на Шостаковича, Набокова) имел цель убедить общественность в антисталинизме и приверженности к левому (по-американски) искусству гения Шостаковича, попутно облив грязью все советское искусство.
Шостакович никогда не давал интервью, ненавидел журналистов, избегал любых публикаций, патологически не переносил ложь. ©
Не знаю, насколько это правда, но звучит разумно.
Сообщение отредактировал Йожык: 12.11.2007, 13:54:08
#45
Отправлено 12.11.2007, 14:02:31
Ему пишет лирику Ксения Собчак ....год 2107 от Рождества Христова.
Новый топик на ЦТ: "Тимати-это миф? Судя по новейшим исследованиям, вместо Тимати лирику писал Децл!"
Собственно, я тоже не пылаю особой любовью. Но срач на могилу человека, именем которого назывались города и до сих пор называются улицы городов, довольно-таки дурно пахнет. Тем более, что сомнения возникают даже в самом авторстве этого текста - "а был ли Шостакович?". Публикует все это вполне даже наш современник, музыкант.По поводу закорючек, думается. что Джамбул мог напевать свои стихи, а там уже, действительно группа писателей придавала удобоваримую для издания форму.
Так, что Шостакович прав.
Пиетета к иконизированой персоне Джамбуле не испытываю.
#46
Отправлено 12.11.2007, 14:20:30
И опять же - вы не в теме. Эту "альтернативную историю" написал в семидесятых годах человек, который оставил после себя очень внушительное наследие. Звали его Дмитрий Шостакович, если это имя вам о чем-то говорит.
Эту историю пишут люди, которые хотят оставить после себя хоть что-то. Или прославиться, слава Пэрис Хилтон не дает покоя Это вроде как Абишечу мало того что он первый президент, так еще надо и столицу перенести, и на памятники отпечаток руки сделать, и гимн написать, и на деньгах руку свою изобразить. Но не всеж Абишичи! Вот и изголяются как могут
Ну вооот, историю уже музыканты пишут ыыы
В стране советов страной даже кухарка могла управлять, а лучшим тренером по футболу был Иван Иваныч Заикин, дворник с нашего двора
Я считаю так - коли ты музыкант, то и пиши музыку. историей пусть историки занимаюца Каждый должОн занимаца своим делом. Ну просто невозможно и музыку писать и в архивах сидеть
#48
Отправлено 12.11.2007, 14:53:33
Дело не в профессиональной принадлежности автора. Можно посмотреть всю страничку этого музыканта и поискать ссылки на нее в Сети, там много . Если это начинают цитировать не только болваны в блогах, но и на таких и таких ресурсах, это уже как минимум удивляет, не так ли?Я считаю так - коли ты музыкант, то и пиши музыку. историей пусть историки занимаюца Каждый должОн занимаца своим делом. Ну просто невозможно и музыку писать и в архивах сидеть
#49
Отправлено 12.11.2007, 15:04:30
Скажу политкорректнее - обливание жидкими фекалиями слабодоказуемые исторические события, связанные с культурным наследием .При чем тут срач и могила?Но срач на могилу человека, именем которого назывались города и до сих пор называются улицы городов, довольно-таки дурно пахнет.
А насчет присвоения имени улице или городу - я вас умоляю...
Я как-то ни разу не слышал, чтобы те же американцы, англичане или даже немцы неуважительно отзывались о своей истории. По крайней мере, публично. У нас же это входит в традицию
#55
Отправлено 12.11.2007, 15:36:53
В дневниках его современницы Фатимы Габитовой прямо говорится, что ЖЖ лично сдавал многих в 1938 году.
Также многих сдавал Сабит Муканов.
но дети и внуки этих людей не в ответе за это. Таковое было время.
надо полагать что Габитова служила в НКВД и подшивала доносы?
с каких пор ее дневник является историческим источником?
Сабита муканова попрошу не трогать, с его внуком тоже Сабитом я знаком с 1 класса.
PS если что один из моих дедов был в те года замнаркома НКВД Каз ССР и другой дед поэтом.
все прожили долгую жизнь без всяких арестов, так что время было не такое.
#56
Отправлено 12.11.2007, 15:39:49
Так это ж байка для желтой прессы, без политического подтекста.Байку про Шекспира не слышали?Я как-то ни разу не слышал, чтобы те же американцы, англичане или даже немцы неуважительно отзывались о своей истории. По крайней мере, публично. У нас же это входит в традицию
#58
Отправлено 12.11.2007, 18:21:17
НИМАГУНИСАГЛАСИЦЦА
Тоже читал об этом. Мол, за него писал Кузнецов и Ко. Противникиоперируют тем, что имеются тексты айтысов дореволюционной поры в исполнении Джамбула.
Скорее всего 50 на 50: Джамбул имел талант к стихосложению, а помощники направляли его в нужное русло, дополняя где нужно.. У многих народов СССР был такой старик - номенклатурный герой: Сулейман Стальский и др..
#59
Отправлено 12.11.2007, 19:03:22
конечно все миф
Ну тогда в первую очередь в качестве мифа упомянем 28 гвардейцев панфиловцев, могу еще пару советских мифов привести.
На счет Ж. Жабаева он акын, ему незачем было записывать то, что передавалось казахам, устное творчество в степи доминировало, это особенность номадической культуры.
Сообщение отредактировал 2774259: 12.11.2007, 19:04:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0