Сообщений в теме: 272

[Феликс]

Видимо были нужны для политкорректности.

[ОФИЦЕР]

Мне они затем чтобы язык почесать с коллегами

Я тоже "лжеученый", от которых никакой пользы, не то что от физиков-ядерщиков и геологов-гидрологов. Кстати, последние сожгли Нагасаки и угробили Карабогаз-Кол, в числе прочего.

Вообще всегда прикольно слушать разговоры о "лженауках" в русле "П...ть не мешки ворочать" ))

[t0sterhead]

куда это вас всех занесло? не по научному, даже болтологов не надо

[prokurator]

"П...ть не мешки ворочать" ))

Вот эта фраза мне всегда напоминает моих преподавателей с Ист. фака, особенно по дисциплинам не относящимся напрямую к истории.

Особенно мне запомнился профессор социологии который что-то долго и нужно нам втирал, и постоянно повторял фразу "вы понимает в чем вопрос?". В конце лекции я не выдержал и все же решил вникнуть в то о чем он говорит и спросил: "Так в чем вопрос, профессор?". И получил ответ которым меня потом прикалывали однокурсники до конца учебы. "Вопрос в етом".

[prokurator]

Коллеги кто может посоветовать сайт или дать скопировать, скачать книгу Про схемы радиоактивного распада ядер, чем новее тем лучше, особенно интересуют схеы образования и распада 187 масса , Re-Os. Вероятности реакций.
Чем новее тем лучше.

Сообщение отредактировал prokurator: 24.01.2008, 16:13:45

[Дикий Высоковольтный Мужик]

Хмммм.....странно, что не замечал этой темы ранее. Сам работаю в сфере научных исследований в области инженерии, строительства и строительных материалов. Нет, я не исследую, не лаборант и не научный деятель - просто, наша контора занимается в том числе и научными исследованиями.
На данный момент в РК приоритетными областями науки считаются:
информационные и космические технологии
нанотехнологии и новые материалы
науки о жизни (Life Science Technology)
технологии возобновляемой энергетики
новые технологии для нефте-газового и горно-металлургического сектора и связанных с ними сервисных отраслей
до недавнего времени предполагалось, что строительство также войдет в приоритеты, но что-то совсем уж долго принимаются решения в нашем министерстве...
вот недавно общался с коллегой - академиком, д.т.н., профессором и к тому же лауреатом Госпремии Р.К. на тему перспектив развития нанотехнологий в общемировом масшатабе. так вот у него мнение по поводу этой технологии двоякое - конечно, круто, например из 1 миллиграмма сырья вытаскивать тонны пользы, но последствия таких открытий и исследований могут быть катастрофическими = похуже ядерных разработок...он мне истолковал почему, но пока об этом писать здесь как-то в_ломы, да и хотелось бы услвшать мнение коллег по поводу этой технологии будущего. чего вы ожидаете от нано-эры???

Пока Вы обсуждаете о пользе и вреде, потому как казахстанским ученым с работами до 1990 годов кроме обсуждений ничего не остается, многие страны рвуться вперед и побеждают, внедряют новые технологии. Еще ни одна новая технологии не принесла урона, даже таже ядерная, но подходить то надо с умом. Например мы давно работаем над нанопродукцией массового производства. nanotech.kz Ну и что, ну делали анализы и в России и в нашем технопарке, большое спасибо нашему президенту Назарбаеву Н.А., помог, проспонсировал дорогостоящий анализ, который требовал провести спец головку с Японии, только она смогла показать, что у нашего продукта наноразмер, и что она действующая!!!

При все при этом почему-то нами заинтересованы только Америка, Китай, Россия, продайте говорят технологию, или оборудование, не говорят а орут продайте и все, а нашим чиновникам хоть бы что. Принята программа "Фасады Казахстана", а она не работает, никто не хочет закупать нашу краску, потому как откуда о ней узнают и о ее свойствах, если нет гос программы и спонсорства. Не выделяют бюджетов элементарно на развитии науки, только все красиво изложено на бумаге, включая закон о развитии инновационной деятельности... хех...

[Феликс]

У нас немного иная ситуация. Имеются инвесторы в наш проект, имеется видение ситуации. Нет высоклассных специалистов. Те которые есть, называют себя таковыми, но не являтся по факту. Печально. Приходиться заключать ИТД с иностранными учеными-прикладниками.

[prokurator]

Например мы давно работаем над нанопродукцией массового производства. nanotech.kz Ну и что, ну делали анализы и в России и в нашем технопарке, большое спасибо нашему президенту Назарбаеву Н.А., помог, проспонсировал дорогостоящий анализ, который требовал провести спец головку с Японии, только она смогла показать, что у нашего продукта наноразмер, и что она действующая!!!

Лизнул конечно хорошо, я бы сказал красиво. Но только что нам с того, что НАН вбухивает огромные деньги в вашу технологию, которую не то что применить, даже проверить могут только японцы?

Посмотрел сайт. Продукция как-то мало впечатлила, а ее внедрение тем более. Сколько стоит эта краска и насколько сложно ее производить не понятно. К биологическим добавкам отношение вообще более чем смешанное. Из сайта не вполне понятна что такое технология сверхизмельчения башкирцева, и когда она была разработана. Производство мельниц это конечно круто, но это не применение нанотехнологий (про которое на сайте в теории много написано, но я так понял, что практического применения этому нет).
Такое чувство, что подобная продукция способна впечатлить только НАНа, который вообще часто поддерживает самые бредовые проекты. Не в обиду, но сказав что вот вы тут сидите ноете, а мы в это время... я честно ожидал от вас большего.

[t0sterhead]

вы че? кзахстан супер НАНотехнологичная держава, всем остальным такое даже и неснилось! а вообще не наблюдаете ли вы что все эти "технологичные "словечки девальвируют от того что их часто употребляют в особенности чиновничья расса, либо бизнесмены называя инновационным все что только можно назвать инновационным. по поводу последнего оно вообще имеет в основном эмоциональную окраску в ущерб технологичному смыслу. то есть эдакое слово заклинание обещающее очередное светлое будущее.

[prokurator]

Да уже настолько русский язык извратили нанотехнологиями, прогдрессом, креативом и подобным, что порой вообще трудно понять о чем идет речь. За научностью высказываний чиновников как правило маскируется некомпетентность. Ну а нанотехнологии вообще за уши притягивают везде.

[Дикий Высоковольтный Мужик]

Например мы давно работаем над нанопродукцией массового производства. nanotech.kz Ну и что, ну делали анализы и в России и в нашем технопарке, большое спасибо нашему президенту Назарбаеву Н.А., помог, проспонсировал дорогостоящий анализ, который требовал провести спец головку с Японии, только она смогла показать, что у нашего продукта наноразмер, и что она действующая!!!

Лизнул конечно хорошо, я бы сказал красиво. Но только что нам с того, что НАН вбухивает огромные деньги в вашу технологию, которую не то что применить, даже проверить могут только японцы?

Посмотрел сайт. Продукция как-то мало впечатлила, а ее внедрение тем более. Сколько стоит эта краска и насколько сложно ее производить не понятно. К биологическим добавкам отношение вообще более чем смешанное. Из сайта не вполне понятна что такое технология сверхизмельчения башкирцева, и когда она была разработана. Производство мельниц это конечно круто, но это не применение нанотехнологий (про которое на сайте в теории много написано, но я так понял, что практического применения этому нет).
Такое чувство, что подобная продукция способна впечатлить только НАНа, который вообще часто поддерживает самые бредовые проекты. Не в обиду, но сказав что вот вы тут сидите ноете, а мы в это время... я честно ожидал от вас большего.

Все верно сказано, сайт ориентирован на небольшой круг людей, технологов и все тут, если сильно "раскручивать" просто забивается спамом и предложениями о продаже мельниц, все сразу хотят технологию, а не продукт, хитрые скажем так.

Про толокно тоже нет рекламы, она нам не нужна, кто болеет сам нас находит, вот к примеру
рассказ 1

Рассказ 2
Отзыв 3
Отзыв 4

Вот немного
И еще

В общем кое кто о нас написал, и мы не просили совершенно! А сколько больных почечников покупают который прочли с газет, в который опять же мы не размещали статьи, слава богу помогает и люди довольны, ведь за копейки покупают себе продление жизни.

Теперь то понятна наша цель, мы комерческая организация, которая занимается чуть ли не благотворительностью, никто не позволяет себе джипа, квартир в центре, первым делом купили землю, чтобы самим выращивать и культивировать овес, для более качественного продукта.

За критику благодарю, надо будет и сайт изменю, и подкорректирую, чтобы и простые люди понимали о чем речь, и рекламы пущу, и ссылок и вообще всяких НИИ, пусть будет громкий. Ну тогда и цены задерем, Астану выкрасим в цемянку по гос программе. И джипы наберем)))))))

[prokurator]

Почитал истории, но как для человека не верующего они для меня остаются лишь историями и не более того. Ведь к бабкам тоже ходят табунами и без рекламы и умирают пачками надеясь до последнего. Все что не прошло клинически испытания, не лицензированно и никем и ничем (авторитетным и имеющим основания для подобной проверки) не исследовано является лишь единичным результатом не более того.

Думаю что мнение доктора Технических (не медицинских) наук из сельскохозяйственного ВУЗа не может быть важным в данном случае. И ведь мы все понимаем, что журналисты это последние люди которым стоит верить, даже не потому что все продаются и покупается, а потому что объяснять другим то чего они сами не понимают это их профессия.

Сообщение отредактировал prokurator: 29.01.2008, 17:35:47

[Феликс]

Если это средство позиционируется как леарственный препарат (пусть даже с хитрой формулировкой "биологически активная добавка"), то необходимо проводить комплексное исследование, состаящее из :

1) Доклинических исследований - длятся порядка 18 месяцев (в отдельных случаях дольше)

2) Клинических исследований - дляться порядка 5 лет.

Ясное дело, люди создающие препараты класса БАД, не хотят проходить все эти стадии. В итоге мы имеем вещество с однобоко исследованным (и как правило клинически недоказанным) эффектом, с неяными побочными эффектами, режимом дозирования и возможности комбинорования с другими лекарственными препаратами.

[Гвоздь в башке]

Спасибо всем за информацию насчет микроскопа - родственники просили найти для своей дочки, но они уже взяли себе (к сожалению, тоже для электроники, но малышке пойдёт).

По поводу же спасающего жизнь нанотолокна - извиняюсь за грубость, но это чистейшей воды неприкрытое шарлатанство, авторы которого ничего не понимают не только в медицине, но даже в элементарной биологии и биохимии. Знакомая схема, отработанная, между прочим, уже не раз - достаточно вспомнить хотя бы в принципе неплохие Инюшинские разработки, вокруг которых сейчас разрослись как грибы паразитирующие на них "коммерческие организации". Они точно также предлагают использовать их везде и всюду - в медицине, строительстве, экологии - чуть ли не в спасении планеты, не затрудняя себя даже вникнуть в суть вопроса, прикрываясь модными словечками типа "биоплазма", "биоэнергетика" или те же самые "нанотехнологии". Однако в реальности вся эта суета упирается в одно слово - БАБЛО. К науке, разумеется, всё это никакого отношения не имеет. Промелькнувшая фраза про джипы в данном случае очень показательна.

ЗЫ: Особенно умилил меня троян, который попытался прыгнуть на мой комп со странички nanotech.kz. Обрадовало. Работают все же хоть как-то у нас нанотехнологии!

[prokurator]

Может переименум тему в Борьба с лженаукой. Я смотрю мы тут примерно одинаково мыслим.

[Гвоздь в башке]

Да полно уже таких тем, к сожалению...

[t0sterhead]

Точна полно, лучше внимания не обращать. Давайте лучше опять возьмемся за свое. Совсем со своей не научной работой, соскучался по научному общению.

Тут сразу всплыла тема для обсуждения. Давайте начнем с приземленного. если вы научный работник либо занимаете должность так или иначе связанную с этим делом. То как вы работаете, хотите работать. Видите ли свое профессиональное будущее как человека предметно работающего по научной, технологичной, дейтельности.
Начну с себя, так получилось что потянуло в соплирантуру, и так получалось дальше что устраивался на предприятия чья деятельность тесно связана с исследованиями, информацией итд. Одним словом наука и исследования стали моей основной сферой. нынешнее место работы однако больше связана с "грешным материальным миром", хотя на отдел повешана основная методологическая роль для организации. однако по большей части я "поргряз" в почти механических хозяйственных делах, нежели интелектуальным творчеством. В конце концов, осознание этого приводит к тоске от нынешней работы. Если перефразировать Чака Паланика то, можно сказать: Убитсо ап стенку, не подходящее слово, но это первое что приходит на ум" На моем нынешнем месте работы полно задач требующих исследовательских работ, однако "хозяйственная реальность организации", и то что это не приносит тех скорых плодов не вызывает в коллегах и руководстве интузиазма по этому поводу. про заинтересованность собственника я вообще помолчу.
Хотелось бы иметь непосредственными обязанностями и задачами творческую, исследовательску, методологическую итд работу. Поскольку появился достаточный опыт, вкус, страсть, появилось желание сделать такую деятельность основным средством заработка (работа, бизнес, консультации).

[prokurator]

У меня все было проще, я счел, что аспирантура мне не повредит по причине не желания отправляться в армию, пусть и лейтенантом, по причине наличия стипендии и по причине ... ну х.з. что в будущем будет, может и пригодится. Ну а так как в асперантуру по той спецальности по которой я хотел у меня не было хорошего руководителя, пошел по той специальности где хороший руководитель был.
Сейчас вроде и домучитьбы поборов лень. (надеюсь так и будет), но твердо знаю, что в обозримом будущем степень мне не пригодится и не повлияет на зарплату и т.п.

[Palma]

Анекдот в тему (но немного не по сезону):
Учёный на том свете. Ангел проводит экскурсию:
- Это ад. Толпа учёных - конец года, пишут отчеты, не успевают!
- Это рай. Толпа учёных - конец года, пишут отчеты, не успевают!
- А какая разница?
- Эти (в раю) успеют!

[Valpe]

Два месяца тишина, в нашей теме...
Отчеты что ли пишите

А теперь по серьезному, у кого есть доступы на сайты со статьями из зарубежных журналов? У нас в университете есть, но достум к такому малому числу нужных статей.
нужно например статьи скачать через Springerlink.com. Кто может помочь?