Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#1104
Отправлено 02.10.2008, 22:57:43
Подскажите,пожалуйста,как выбрать хороший фотоаппарат непрофессионалу.У меня растёт доченька,много моментов которые хочеться запечатлеть.
Тупо - скока денег планируете потратить?
Судя по предыдущим страницам дешевле штуки вообще ничего нет. Примерно от тысячи и до двух.(Баксов)
Я просто совсем не понимаю из чего состоит хороший фотик,мне надо хорошее качество фото и без заморочек.
#1109
Отправлено 06.10.2008, 08:07:55
#1110
Отправлено 06.10.2008, 22:25:18
Страждущим купить фотоаппарат, особенно тем, кто хочет хорошего качества... Не поленитесь, прочитайте статью Афанасенкова М.А. http://afanas.ru/video/photo_zer.htm Очень толково развеивает устоявшиеся мифы о мыльницых и зеркалках
Спасибо.
#1111
Отправлено 06.10.2008, 22:29:02
Страждущим купить фотоаппарат, особенно тем, кто хочет хорошего качества... Не поленитесь, прочитайте статью Афанасенкова М.А. http://afanas.ru/video/photo_zer.htm Очень толково развеивает устоявшиеся мифы о мыльницых и зеркалках
Большое спасибо,очень интересная статья,надеюсь мне будет легче с выбором фотоаппарата.
#1112
Отправлено 10.10.2008, 20:31:43
Страждущим купить фотоаппарат, особенно тем, кто хочет хорошего качества... Не поленитесь, прочитайте статью Афанасенкова М.А. http://afanas.ru/video/photo_zer.htm Очень толково развеивает устоявшиеся мифы о мыльницых и зеркалках
Статья толковая, да и весь сайт по нраву - спасибо
Сам запал на Никон Д90 - хочу заказать, но где-то читал, что на фокусе только один крестик (в центре) - остальные все точки, но может держать на "прицеле" до 5 лиц (это как в ракете, навел и забыл) - занятный прикол (хотя терзают сомнения). Есть три варианта оптики (18-105, 18-200, 16-85)
Сейчас в новых фотках пошла гонка на увеличение ISO. Хотелось бы сразу и много, и как обычно: купишь аппарат, так сразу появиться что то новое, НО разве угонишься.
будет интересно посмотреть на новинки: http://www.dpreview.....asp?start=2008
#1118
Отправлено 03.12.2008, 14:46:21
Sony DSC-T77 (наверное только из-за дизайна) и Canon IXUS 85 IS (потому что Кэнон )
обе камеры 10мегапиксельные да и по параметрам одно и то же по моему.
может кто имел дело с этими моделями?
или может что то другое посоветуете.
#1119
Отправлено 03.12.2008, 16:04:02
Домашний фотоархив - понятие растяжимое. Из зеркалок самая хорошая на настоящий момент - Никон Д90. Полупрофессиональный уровень, масса полезного, по отзывам, лучше, чем более дорогая Д300. Стоит в пределах штуки "у них". К нему взять объектив 18-200 и хватит по самые уши на все.Люди, может кто посоветует? ищу фотоаппарат в пределах 400 баксов который будет использоватся только для создания домашнего фотоархива на данный момент пока рассматриваю два варианта:
Sony DSC-T77 (наверное только из-за дизайна) и Canon IXUS 85 IS (потому что Кэнон )
обе камеры 10мегапиксельные да и по параметрам одно и то же по моему.
может кто имел дело с этими моделями?
или может что то другое посоветуете.
Если нужно что-то быстрое (зеркалка) и самое недорогое, то надо брать старое: или Никон Д40 (6Мп) или Кэнон 350Д (8Мп). Стоят они, опять таки "у них" в пределах 450 баксов вместе с китовым объективом. Если прибавить еще пару сотен, то надо брать Кэнон 450Д. А из Никонов все равно лучше брать Д90, но с китовым объективом, Д60, Д70 и Д80 - лучше не рассматривать, Д90 их бьет по всем показателям, а разница в цене небольшая.
Из более компактных камер можно посмотреть Кэнон G10 - хорошая вещь, по-моему, 12 Мп (нафиг не нужны для дома, хватает 6-8 за глаза). Есть еще суперзум от Кэнона SX10 с 20-кратным увеличением, тоже некоторые хвалят. Цена вопроса - 450 и 350 баксов, соответственно.
Из мыльниц мне нравится серия Иксус, у меня лично сейчас SD870 со стабилизатором и широким углом - очень приятная штука, сам временами снимаю, когда лень брать зеркалку. Достойное качество и удобна в работе, стоит сейчас около 230. Новая SD880, с таким же широким углом, очень удобным для съемок за столом и групповых фото на диване, обладает еще и чуть большим зумом, 10 Мп против 7,2, но нет видоискателя. В принципе, ничего страшного, но в горах зимой на ярком свету на экране видно очень плохо и кадрировать неудобно. Хотя сейчас новые экраны и они могут быть получше, но у меня с давних пор к ним подозрение. Опять-таки, если далеко от розетки, можно сэкономить батарейку, отключив экран, если есть видоискатель. Но качество фоток с него все равно очень приличное. Цена вопроса 260 зеленых.
В принципе, любая Кэноновская мыльница, даже за сумму до 100 баксов (у них), например, серии А, даст тоже хорошие фотки, но Иксусы компактней и авантажней, а еще у них кумуль с зарядкой 100-250 вольт для любой страны и корпус металлический.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0