Сообщений в теме: 5943

[Абрамыч]

Может быть стоит прикрепить на верху пост, в котором разложить по пунктам и не много редактировать скажем раз в пол года,
например:

"Вот список ваших вопросов, вот список моих ответов"(С) М.М.Жванецкий.

[Jus]

90% посетителей этот список не поможет.

[Саныч]

Вообще реально отвечать, когда человек выбирает между 2-3 конкретными моделями. А вопросы типа хочу чтобы карточки красивые получались задавать глупо и отвечать на них глупо.

[Bomba!]

90% посетителей этот список не поможет.

Ну да - по простой причине что будет лень прочитать этот список

[iegudi]

90% посетителей этот список не поможет.

Ну да - по простой причине что будет лень прочитать этот список

А я радуюсь, что пока народ хоть в принципе читать умеет...
И сразу предупреждаю - это нифига не шутка...

[StarrR]

HELP!

нужен фотик профф со всеми нужными объективами для фото, и для видео. есть вообще такие но не дороже 10 000$ + свет

[Виктор 2+2=4]

HELP!

нужен фотик профф со всеми нужными объективами для фото, и для видео. есть вообще такие но не дороже 10 000$ + свет

Насколько профф?
Что такое "все нужные объективы"?
Какой свет?
Ответ на эти вопросы зависит от того, какие задачи ставите, что снимать будете, какого размера будете печатать фотографии.
Кроме того, свет входит в 10000 или отдельно?

Сообщение отредактировал Виктор 2+2=4: 19.02.2010, 15:08:30

[Саныч]

По моему народ (StarrR) просто прикалывается...

[Bomba!]

Ну например за эти деньги можно начальную лейку купить..... Честно говоря странный вопрос, когда покупают профтехнику то люди уже четко понимают что нужно и для чего. Глупо покупать самолет если не умеешь на нем летать. Хотя можно нанять пилота и озадачить его муками выбора на чем летать.

[andrey0707]

ДД подскажите в чем различие моделей CANON EOS Digital Rebel T1i 500D и просто CANON 500D . цена на них не сильно отличается. благодарен тем кто ответит можно в ЛС.

[iegudi]

ДД подскажите в чем различие моделей CANON EOS Digital Rebel T1i 500D и просто CANON 500D . цена на них не сильно отличается. благодарен тем кто ответит можно в ЛС.

Никаких отличий, кроме названия. Ti сделан для американского рынка, 500 для европейского.

[andrey0707]

ДД подскажите в чем различие моделей CANON EOS Digital Rebel T1i 500D и просто CANON 500D . цена на них не сильно отличается. благодарен тем кто ответит можно в ЛС.

Никаких отличий, кроме названия. Ti сделан для американского рынка, 500 для европейского.

Благодарю!! Все понятно,

[Дмитрий Клешаев]

Странно как то как будто в мире кроме канон и никон больше марок не существует ? Про матрицы фулл-фрайм я не говорю , есть очень хорошие марки как сони или пентакс причём для 90% народу задающего здесь вопросы какой прикупить фотоаппарат по всем критериям и даже больше например подойдёт Пентакс К-х не говоря уже о цене данного девайса которая ниже однозначно своих однолинеиников .

[bruce neeka]

Дмитрий
при всем хорошем о Пентаксе, у него цены на адекватные стекла совсем негуманны... сам обладатель Пентакса К10Д и к 2 китовым прикупил старый Пентакс-А 50/1.7

[Jus]

Дмитрий
при всем хорошем о Пентаксе, у него цены на адекватные стекла совсем негуманны... сам обладатель Пентакса К10Д и к 2 китовым прикупил старый Пентакс-А 50/1.7

А где вы видели гуманные цены на хорошие стёкла?
ну и если сравнивать, скажем, с никоном - у пентакса цены на похожие линзы как минимум, не выше.

[Дмитрий Клешаев]

Дмитрий
при всем хорошем о Пентаксе, у него цены на адекватные стекла совсем негуманны... сам обладатель Пентакса К10Д и к 2 китовым прикупил старый Пентакс-А 50/1.7

А где вы видели гуманные цены на хорошие стёкла?
ну и если сравнивать, скажем, с никоном - у пентакса цены на похожие линзы как минимум, не выше.

Но это на оптику профессионального класса ЛИМИТЕД ! Да и что вам мешает использовать через перходник м42 туже советскую оптику, тем более что у К-х есть функция юстировки .

[bruce neeka]

Джюс, Дмитрий
я не спорю что хорошие стекла всегда стоят дорого.
я кстати уже озадачился покупкой адаптера на М42.
но согласитесь что совсем новичку забивать голову такими проблемами - это перебором пахнет .
а К и Н более распространены, и парк оптики для ДСЛР у них кмк поширше.
ассортимент у Пентакса для новичков сейчас это К-х и "старенькие" К10Д К110 К200 К100, ну и более продвинутый К20Д, а у конкурентов их по 3-4 новых моделей и по 5-6 "стареньких".
я купил Пентакс потому что в душе оппозиционер, потому что он был пыле-влагозащищенный в отличие от аналогов у конкурентов, и то что его китовый 18-55 хвалили больше чем у тех же Н и К.

[Дмитрий Клешаев]

К стати у К-х нет пыле влаго защиты ,здесь пентакс ка кто подкачал.Во всём остальном для его одноклассников я думаю один из лучших или Лучший , хотя бы взять расширения по исо от 100 до 12800 и шумы у него на 800 и 1600 совсем не (убийственные)

bruce neeka
ассортимент у Пентакса для новичков сейчас это К-х и "старенькие" К10Д К110 К200 К100, ну и более продвинутый К20Д, а у конкурентов их по 3-4 новых моделей и по 5-6 "стареньких".

Да но зачем вам два фотоаппарата когда в одном всё есть и даже хорошая китовая оптика.Ни чего плохого не хочу сказать об (стареньких) моделях причём этим моделям всего по 2-4 года
Не знаю как установить фото, Мог бы показать как мой пентакс справляется с шумами .

[bruce neeka]

Дмитрий,
я насчет К-х многих деталей конструктива не знаю, так ради интереса почитал про него (все таки не чужая мне марка )
не понравилось разнообразие цветов корпуса - слащаво кмк.

а мне одной тушки пока за глаза, мне ее еще долго обзаводить парком стекл надо - столько вокруг СССР или ГДР линз...
тем более что вот заразился СФ. есть вариант купить АРАКС (Киев-88 c Pentakon-six байонетом) с проверкой перед отправкой или недорогое двухглазое куплю для начала чтобы понять насколько оно мне надо
ПС походил по фото-комиссионкам тут в Праге - как будто в немецко-японском музее точной механики побывал!

[Дмитрий Клешаев]

Да забыл сказать что мне не нравиться в К-х это лёгкий ход кольца фокусировки в ручном режиме приходиться по несколько раз перепроверять на объекте резкость, ну и для меня совсем не нужные режимы как исправления кадра в самом фотоаппарате ,для чего это нужно ? Когда существует много разных компьютерных программ для фотошопа
И по началу сильно маленький размер фотоаппарата но через несколько дней пользования заметил что это меня уже не напрягает потому как стал его правильно брать в руку
И ещё один минус когда снимаешь крышку с объектива её приходиться класть в карман ,что чрезвычайно не удобно ,отвлекаешься от объекта съёмки . Могли бы её через шнурок привязать к фотоаппарату ,думаю профессионалы при съёмке в движении ,а не в студии меня понимают .